VacUm

Håller med. Melodifestival-genren är inte alls lätt bemästra, det kräver väldigt mycket övning och låtskrivare som sysslar med andra genres brukar väldigt sällan kunna få till något som skulle fungera i ett evenemang som melodifestivalen. Jag tror man måste gilla genren för att förstå den, och man måste förstå den för att kunna skriva musik inom den. Ett typiskt exempel är musikhögskolornas SMASK; en jävla massa välutbildade och oftast duktiga låtskrivare gör schlagermusik, men det blir bara en massa löjliga parodier som egentligen är ganska dåliga. Det spelar ingen roll hur kluriga och intrikata melodier, textrader och allt vad det kan vara låten innehåller, när låtskrivaren inte är helt inne i genren kan det liksom inte bli rätt. Allt detta har musiker och producenter jävligt svårt att se eftersom dom inte har det minsta perspektiv på tillvaron (president-syndromet), och då fattar dom inte hur faaan en del låtar kan få vara med; dom lyssnar efter saker icke-musiker inte hör och missar det icke-musikern lägger märke till. Tror jag. Tyckte inte det var sämre än det brukar vara (undantag: Christer Sjögrenlåten, men mest för att den gick vidare. Den typen av stolpskott brukar ju försvinna direkt). Har dock varit en dålig melodifestivaltittare dom senaste åren, men tyckte det lät ungefär som det brukar göra innan finalen.

Jag såg Christer Sjögren och sammandraget innan första röstningen. I den gräsänklingssituation jag var drog jag igång SNES-emulatorn på Xboxen och spelade "Zelda - a link to the past" resten av kvällen. Sjögrenlåten var otroligt dålig. Jag förvånas inte över att den kom vidare men .. fan. kunde dom inte gett honom något bättre? Eller så fattar jag inte genren. Väldigt märkligt hursomhelst. Tyckte han sjöng den ganska dåligt dessutom; svårt med tonerna, och en sån som han måste ju sjunga rent för att det ska funka. Tycker annars att han sjunger skitbra och hans elvisplatta är helt ok. Såg honom i nåt storbandssammanhang också och det var faktiskt bra. Hörde refrängen ur Amy Diamondlåten. Tyckte det lät bra. Välgjort. Har dock väldigt svårt för barn som sjunger i den här typen av sammanhang. Hoppas hon inte får men för livet. E-Type pallar jag inte. Live är det en katastrof, han styr helt enkelt inte upp det tekniskt. Dessutom verkar han va en jävla typ. Resten har jag redan (tack och lov) lyckats glömma bort.

Lysande!

en sån där ska jag också skaffa.. Får man med sig den utan bil eller var förpackningen apstor?

Beror väl på vad man vill ha. Att spela in en kvartett i ett mindre rum brukar inte va några problem. Vill du att det ska låta hollywoodstråkar så är det uppenbart det krävs en hel stråksektion (som ändå rent fysiskt inte kommer plats i hemmastudion). Dubbar man sin stråkkvartett (och lånar in en kontrabasisst) 3-4 ggr kan man börja närma sig det där stora soundet, men det blir ändå lite svårt att få till eftersom det är samma musiker som spelar hela tiden.

Är det inte en massa trådar man råkar följa noga så är det max 20-30 minuter om dagen fördelat över en otroligt massa uppdateringar av sidan.

Bra gjort! Ljudläggningen var skitjobbig, men musiken låter som den ska. Det var en gedigen liten samling produktioner du listat på websidan också. Kul att se!

Södertörns Högskolas studenter ute i Flemingsberg har någon sorts musikförening (en polare var med och startade den när han gick där för ett par år sen), tror den heter "Music Force" och det skulle nog passa er bra. Garanterat dåligt gage men ska visst va ett bra ställe och spela på vad jag förstått.

Tycker den är för tok på dyr för att vara ett alternativ överhuvudtaget. SSD drive är dock en fantastisk sak som jag länge velat ha i alla mina datorer.

Brad Mehldau. trioplattorna är grymt komplexa men ändå otroligt musikaliska. Bela Bartok Skaffa alla hans stycken för stråkkvartett. Nu har du och lyssna något år eller så...

Har börjat fuska lite lapsteel här hemma kör efter en polares tips: FACEGA Går att spela modalt med lite trixande då. Skitskoj.

Drick ett glas vatten. Det brukar hjälpa.

Måste nog hålla med tofumannen; meningen är att man ska öva upp sitt gehör. Och anledningen till att det är en web-app är att man i lugn och ro - utan stress - kan sitta själv och öva. Highscore-listan är mest en rolig grej. Alternativet är att man gör någon sorts arcade-mode och bygger ett datorspel av det hela. Kanske vore kul det också...

Kul att ni använder appen! Har testat mot ganska många nu och dom flesta upplever att deras gehör förbättras efter ett par pass. När det finns tid ska jag nog utveckla lite mer och inkludera rytmer, blanda in mer melodik och kombinera. Skönt att gitarrhalsen verkar va duglig för iaf några av er. Den va mekig att göra plus att det är svårt att skriva användarvänligt när man inte har nån ordentlig koll själv. zsimpey: det finns inget slut 😉 Det blir svårare och svårare och tar aldrig slut.

Tbruce: Det är ingen omöjlighet att lösa det du snackar om alls. Problemet är att allt blir så sjukt olika beroende på spelstil. Du sitter o vill ha det svängigt kvantiserat efter någon sorts housegroove (antar jag?), Janne i Mullsjö spelar klassiskt och vill ha en helt annan sorts timing och Björn i Älvsjö är countrypianist och vill att det ska låta helt annorlunda. Jag kvantiserar nästan aldrig keyboardlinknande ljud längre. Pressar mig istället att spela bättre vilket leder till att jag blir en bättre keyboardist.

Lyssnar enbart i mina monitorer och lurar. Det finns en halvbra stereo i bokhyllan som följde med när min sambo flyttade in och den är ihopkopplad och provad en gång. Har funderat på att koppla ut TV/Xbox/DVD dit men det har inte blivit av än.

Kanonsvar Ludgo-Pelle. Dunk i ryggen där. Ännu en sak som kanske är uppenbar: ARRET! Ett välgjort stråkarr förlåter det andra. Med ett dåligt arr börjar man reagera på dåliga musiker, ljudkvalité och allt sånt där mycket tidigare. Samplingsbibliotek att rekommendera: Vienna Synful Orchestra Det är dom enda jag stött på som låter riktigt bra i mina öron. Kan givetvis dock inte jämföras med en välgjord stråkinspelning med bra musiker.

Vad som har minst fasfel är ju inte så svårt att höra, men om det låter bättre än något annat är det värre att svara på.

Gärna! Men i kombination med musik funkar det inte alls för mig. Vet flera som spelar och skapar bättre med sprit i kroppen men jag blir helt värdelös, tappar fokus direkt.

När det gäller musikaliska uppdrag har jag aldrig haft problem att prestera. Pengarna är en morot, men även kommunikationen med kunden, ramar, mål, deadlines och allt sånt där sporrar mig väldigt mycket. Musiken jag skriver helt "för egen skull" kan jag inte haspla ur mig hursomhelst, men jag har ett par knep för att komma in i det där flödet. 1. Planera och bestäm när jag ska börja jobba framför datorn. Gärna med ett instrument. Eller inte. Alla är olika. 2. Innan är det bra om det finns någon form av idé. Planlöst pillande i sequencern tar sjukt mycket tid och är man inte på hugget blir det sällan speciellt bra. Har man värsta feelingen kan det ge massor, men detta tips handlar om när man inte alls har något sug (och har ångest för att man inte har det). Sätt ut ramar! Försök föreställa dig hur du vill att det ska låta eller vad du vill prova. Du kanske har funderat på hur det skulle låta om man dubbade fyra kontrabasar på varandra i högt register och lät en pitchad blockflöjt agera bas. 3. Sätt igång att jobba. Det kommer vara rejält motigt men nu handlar det om ren diciplin. Skit i att det låter skit. Genomför idéerna! Ta pauser och försök lyssna som om du aldrig hört stycket tidigare. Om det blev totalt värdelöst, se det som en viktig lärdom. Alla gör skitmusik då och då. Börja om från steg 1. Oftast brukar jag få idéer/infall under processen som en respons på det jag precis skapat; det är just det som är hela grejen! En ganska tråkig eller dålig idé föder inte allt för sällan riktigt bra idéer. Efter ett par sånna här omgångar brukar jag själv komma in i någon sorts flöde och kan få ur mig ganska mycket på kort tid. Att vänta fram den sortens inspiration/kreativitet funkar inte alls för mig längre.

Synful Orchestra will probably do the job. http://www.synful.com/Sounds/Synful_Plays_...ven_Quartet.mp3

Om du exporterar till 48kHz och spelar upp i winamp kan det mycket väl hända att winamp spelar upp i 44.1 trots att filerna är 48; det kommer alltså låta nerpitchat och långsammare. Varför 48kHz? Är det till film? Bounca i så fall ner en 48kHz till redigeringen och 44.1 för nöjeslyssningen. Eller har jag fattat allt fel? edit: Nu läste jag igen.. Märkligt att du inte kan låsa ljudkortet på 44.1kHz. Kör i 48k i Cubase och konvertera ner till 44.1 vid mixdown då. En sak som är märklig är att det verkar spela upp i 44.1 när du lyssnar "utanför" cubase. Verkligen kollat alla ljudkortsinställningar??

Gärna! Genom att frysa mjukvarusyntharna alternativt bounca ner och importera som audiofiler sparar man CPU-kraft och kan dänga på väldigt många fler andra effekter vid mixning. Fast i praktiken är det ofta ganska skönt att ha sina små midi-regioner tillgängliga för redigering vid mixläge när man inser att ens favvolicks inte kommer funka. edit: stavfel

AKG C414 på lagom avstånd skulle förmodligen sitta perfekt.

Fick Ableton Live demat för ett tag sen. Verkar vara riktigt grymt faktiskt, man blev sugen att börja leka direkt. Säkert helt perfekt för den som pysslar med electronica. PDC = Plugin Delay Compensation Om du t ex skickar en send till en buss med hård komprimering kommer den komprimerade signalen att bli aningen fördröjd om ens DAW inte har PDC. Detta ger irriterande fasfel. För att "slippa" detta i en DAW utan PDC får man köra ut den rena signalen till en buss med samma plug, inställd så den inte jobbar.. Ja, det tar extra cpu-resurser och känns helt enkelt bara jobbigt...