Diwic

Det beror lite på vad du menar med "fyra ut". Om du menar - två högtalarutgångar (stereo) plus två andra utgångar (typ den FX du har på din 802), så är det hyfsat lätt att hitta, t ex Behringer PMH2000. Den går på 3000 kr på Musikbörsen. Letar du efter mixerbord där du kan ta varje enskild inkanal och spela direkt in på datorn, och hittar någon, så hör av dig. (Detta kallas för "direct out". Finns det "insert" så funkar det också, om man trixar lite med kablarna.) Jag letar nämligen också efter något sådant. Det finns ganska gott om mixerbord med insert eller direct out, och även med inbyggda flerkanalsljudkort, men inte i kombination med inbyggt slutsteg vad jag kan hitta. Åtminstone inte till överkomligt pris. Ett annat alternativ är därför att köra med aktiva högtalare, dvs slutsteget inbyggt i högtalarna istället för i mixerbordet, se denna tråd för ett litet resonemang kring detta. Om du med fyra ut menar att du vill kunna driva fyra separata högtalare, det tror jag inte heller finns. Du får i så fall parallellkoppla högtalarna två och två (se upp för ohmantal och sånt när du gör detta). // David

Ok, här kommer nästa bud. 😎 Glöm att FX används till effekter, du har den till att ställa vad som ska gå in i datorn. Detta gör att du bara kan spela in i mono. Med rätt kabel kommer signalen antingen in i L eller R. Väljer du sedan ett monospår att spela in på så får du se till att du har valt matchande ingång i Cubase SX. Det är troligen där problemet sitter, dvs ljudet kommer in i L men du har valt att spela in R, eller tvärtom. Hur du väljer det är jag lite osäker på, har själv SL 1 här. Vill du spela in två olika signaler samtidigt (stereo), med möjlighet att justera nivåerna var för sig efteråt, så får du koppla in ljudkortet på main out istället, med de konsekvenser det innebär för den ordinarie lyssningen. Jag antar att det inte rör sig om fler än två mickar, eftersom din mixer bara har två micingångar? UB802 är för övrigt inte en "powered mixer".

Förresten, jag tror definitivt inte att du ska köra ASIO4ALL när du har ett EMU-kort som har ASIO-drivrutiner själv. Däremot så har jag svårt att tänka mig att MSN skulla använda sig av ASIO, så där borde det kvitta. Men om jag fattar dig rätt så har du provat att spela in i Cubase, med samma mic och med ASIO-drivrutiner, och det har fungerat?

Under volym för inspelning kan du ju välja egenskaper. Där finns en massa rutor (åtminstone hos mig), där det står saker som "mic" "wave" osv osv. Är alla dessa ikryssade? Om inte, kryssa i dem och tryck sedan ok. Hjälpte det?

Här är ett par svagheter: * Man kan inte exportera hela sin låt som midi, utan bara varje klipp för sig. * Det går inte heller att slå ihop två klipp till ett klipp på något enkelt sätt (motsvarande glue-knappen i cubase).

Händer det bara när du spelar in midi och inte audio? I vilket fall, det där har hänt mig några gånger också, och samtidigt så hackar det till i ljudet. Jag löste det genom att öka buffertstorleken för audio. Vad har du för ljudkort / vilka drivrutiner använder du till ljudet? // David

Vet du vad som är starkare än kaffetråd? Kafferep!

En Best? Det blir ju E-Bb-G-D-A-E, och det kan ju inte vara rätt, såvida man inte experimenterar med stämningen på sin gitarr...

För att öka förvirringen lite... 😏 Jag har en mapp som jag per default inte kommer åt ens som administratör, som heter "System Volume Information" och innehåller lite jox som Windows använder för systemåterställning och annat (tror jag). Jag kan komma åt den om jag högerklickar -> egenskaper -> säkerhet. Jag tror, utan att vara helt säker, att fliken säkerhet bara syns om alternativet "Använd förenklad fildelning (rekommenderas)" INTE är ikryssat. Detta alternativ hittar man under Verktyg -> Mappalternativ -> Visning. Under säkerhet konstaterar man att det bara är användaren "SYSTEM" som kommer åt den, men är man inloggad som Administratör så kan man ändra detta och då få syn på vad Windows egentligen sparar där. // David

Men jämfört med att ha en mixer med inbyggt slutsteg blir det väl fler kablar? Du behöver dra ström till de aktiva burkarna också, jämfört med om du bara drar högtalarkablar (som du behöver dra i vilket fall som helst).

Bump! Inga fler som har funderat över denna intressanta frågeställning?

Om vi snackar mindre PA-sammanhang, vilka är fördelarna med mixer med slutsteg + passiva högtalare, jämfört med en "vanlig" mixer och aktiva högtalare? Fördelar med vanlig mixer + aktiva högtalare: * Om man bara vill ha en ingång (t ex enbart solomic) kan man skippa mixern helt och hållet, och då blir det lättare att bära/koppla. * Större utbud av mixrar * Slutsteg anpassat till högtalare Fördelar med en mixer med slutsteg + passiva högtalare: * Ingen extra strömsladd till högtalarna gör det enklare att koppla. (Minskar detta risken för jordbrum?) * Inställning för volym osv görs bara på en pryl. * Större utbud av högtalare(?) Men det är det jag kommer på. Har jag missat något väsentligt? I vilket scenario får man mest kvalité för pengarna? I vilket scenario blir det mest brus/brum? (Att ha tre prylar, mixer + slutsteg + högtalare, går bort eftersom det ska gå snabbt att koppla ihop.) // David PS. Vet inte riktigt om det finns liknande trådar. Det är irriterande att det inte går att söka på "PA".

Koltrast? Lövsångare? Hör bara något svagt på 02:46. I övrigt är det inte riktigt min kopp te, så jag konstaterar bara att det har potential att bli årets sommarplåga. Sälj rättigheterna dyrt till Håkan Hellström! Och som svar på frågan; visst är det fint i Norrland. Men glöm inte myggmedlet... // David

http://www.youtube.com/watch?v=NEuyen25to8...related&search= Parodi på Shakira

Nja, snarare tvärtom. Jag håller med godhead. Om du är ute efter att det ska låta verklighetstroger, så tycker jag det är dels lite konstiga attacker och releaser, alltså det låter som det instrumentet som du har valt att spela med gör fade-in och fade-out på varje ton. Och det låter inte verklighetstroget. Nummer två är att tänka på varje stämma för sig. Som det känns nu så känns det som att eftersom antalet toner i ackordet varierar efter hand, så skulle det vara i verkligheten att vissa violinister hoppar in och spelar vissa toner här och vissa där. Jag tror det skulle låta mer verklighetstroget om man höll sig till ett visst antal toner hela tiden i en fras. Några tips som jag hoppas funkar 😆 Men som sagt, det låter inte alls dåligt.

Spelar det verkligen någon roll? Vad händer om någon kommer och väljer t ex "större text" för att de är lite halvblinda - eller som jag, inte vill sitta extremt nära skärmen för att kunna läsa utan att bli ansträngd i ögonen. Ja, vad händer då? Jo, det funkar jättebra. Både i IE och FF. Såvida du inte kodar knas. Det är alldeles för många som "kodar knas" tyvärr...och det är min erfarenhet att det ligger längst ner på webdesignernas prioriteringslista, att fixa såna grejer... Vad jag menar är ungefär - skippa detaljfixeringen, för det kommer ändå inte att se exakt likadant ut på alla ställen. Och det är bra, att det inte ser likadant ut överallt, eftersom olika användare har olika behov. // David

Tycker det verkar helt fel med någon slags begränsning med robots.txt! Vill solklart att folk ska kunna hitta till forumet från Google, det var så jag hittade hit en gång i tiden 🙂 Och om folk hittar mina demoinspelningar (inte för att det är särskilt många) och på så sätt upptäcker att de tycker om min musik - så är det bara trevligt! Dessutom så är väl snart halva Sveriges befolkning registrerade på forumet...så om man har sånt man inte vill sprida tycker inte jag det verkar en bra idé att lägga upp det bara för medlemmar heller. 😛 Stefan E: skulle inte låtarna kunna laddas hem utan bara streamas - du är medveten om att det inte är vidare säkert i praktiken? Dvs, du hindrar bara de som antingen inte kan så mycket, eller inte bryr sig... // David

Spelar det verkligen någon roll? Vad händer om någon kommer och väljer t ex "större text" för att de är lite halvblinda - eller som jag, inte vill sitta extremt nära skärmen för att kunna läsa utan att bli ansträngd i ögonen. Att göra detta har en tendens att bryta sönder designen på ganska många websidor - kanske också din? Och jag tycker att man ska få ha frihet som användare att anpassa sidan som man själv vill ha det, så blir alla glada. // David

Hmm. För att man ska kunna installera en ny ljudenhet krävs nog administratörsprivilegier. Är det okej? Om det är det, kan man lika gärna installera ett separat program som gör allt man vill... Sen är nästa problem att finns det inga ASIO-drivrutiner så blir det minst 30 ms latency (sök på KMixer på Google för mer information). Men är man administratör kan man installera ASIO4ALL också (och fucka upp en massa användares drivrutiner, så snälla, gör det inte). Sfz tror jag inte installerar sig på det sätt du önskar - så du får nog leta vidare, om du inte skriver en egen VST-host (eller hittar en plugin som gör det också). // David

Vad sägs om att lämna IE-besökarna med en liten ruta med en hint om att deras webläsare inte stöds utan att man ombes uppgradera till Firefox (eller andra läsare)? Sånt är vi som inte kör IE vana vid, dags för IE-folket att känna på samma medicin. 😆 // David

Nja, även chkdsk kan förstöra om man har otur. Någon gång har det hänt mig att jag har fått korslänkade filer, dvs två filer använder samma kluster. Vill minnas att chkdsk helt enkelt "klipper av" en av filerna. En backup skulle i motsvarande läge få två kopior med filerna - varav den ena är fel eftersom den blivit överskriven. Medan chkdsk kan välja att klippa av fel fil och då blir ingen av filerna rätt... Jag vet dock inte om detta kan inträffa under NTFS, detta hände på FAT-tiden. // David

* Vad för latency är acceptabel? * Vad måste systemet kunna köra under? Är det en flashapplikation som ska kunna spridas över nätet eller ska det bara köras på din dator? * Måste midi-komponenten vara gratis? Sfz kan ju vara intressant att titta på (den kan spela soundfonts, och är gratis), fast jag vet inte säkert hur du lättast kan kommunicera med den.

😛 Kan just tänka mig nya Cheiron-studion där de har olika rum beroende på tapetmönster, för bästa ljudkvalité 😄 // David

Eftersom du har en mixer med firewire, och dessutom har ett AC97-ljudkort så har du nu två ljudkort i ditt system (eftersom firewiremixern också fungerar som ljudkort). Vad du gör när du byter driver är att du på samma gång råkar byta vilket ljudkort som ska vara aktivt. Cubase bör vara inställt på din firewiremixer, vilket den också är. För att höra ljud från datorn i dina hörlurar (som du kopplat in till mixerns phones-utgång), måste du dessutom trycka in knappen "to ctrl rm" (precis under firewire-ikonen och bredvid volymen för hörlurarna). OBS - ljudet som kommer ur datorn kan vara på hög volym, så skruva ner hörlursvolymen innan du provar detta. Datorhögtalarna är en lite klurigare historia. Jag förutsätter att de är aktiva (dvs med egen förstärkning, sådana högtalare har volymkontroll och strömsladd kopplad direkt till högtalarna). Vill du höra något i datorhögtalarna måste du koppla in dem till din mixer, inte till ditt AC97-ljudkort. Här kan du antingen välja att koppla in dem i "Ctrl room"-utgången och då får du alltid samma ljud som du får i hörlurarna. Börja med det om du är osäker. Kanske får du köpa en adapterkabel för att det ska passa. Man kan också koppla in dem i main out, vilket egentligen inte är så stor skillnad - men vissa saker (däribland ljudet från datorn) kan man välja om det ska gå till ctrl room, main, eller båda (med små knappar som det står "to main" och "to ctrl rm" på). Då uppstår nästa problem. Helt plötsligt får du inget ljud ur winamp, och ditt fina spel, och alla andra program (utom Cubase). Detta kan du fixa genom att ändra i Kontrollpanelen>Ljud- och ljudenheter>Fliken Ljudenheter>Uppspelning av ljud, Standardenhet (till firewiremixern), men nackdelen med detta är att 1) mixern måste vara på när du spelar upp ljud 2) andra ljud kan råka störa när du är inne i Cubase, och det på en volym som inte är så behaglig. Alternativt så köper du några nya separata monitor-högtalare, för datorhögtalare är ändå ingen höjdare att mixa i. 😕 Lycka till! Du får härmed ett bonuspoäng för bra felbeskrivning. // David

Håller med om att det är filmmusik och det låter som ett stycke som är tänkt som bakgrund till något annat (t ex en avrättning). Tycker synd om de stackars basarna som behöver sjunga så lågt i stort sett hela låten, men de lär väl vara tränade // David