Diwic

När SLI kom var det en del som gnällde på att det inte funkade bra ihop med musikproduktion, men det kan ha ändrats eftersom det var ett tag sedan jag hörde det. Kolla upp innan köp! Edit: för övrigt har jag ett nForce4-4x i min burk nu. Den inbyggda firewiren på mitt moderkort vill inte fungera ihop med mitt Maudio FW 1814, men om det har med chipsetet nForce4 att göra vågar jag inte svara på. // David

Tackar! Nja, med mina mått mätt är de ganska krävande. CPU'n är uppe i sisådär 40-50%, och de 512 MB som jag har i min dator känns det att den gärna vill ha alltihop av. (Man märker att byter man program så blir det swappande till disk...) Ett eller två instrument är ju inga problem, men när det börjar gå upp emot 15-20 samtidigt (som i den här låten) så märks det att den hade uppskattat lite mer minne. Men å andra sidan - jämför du med Gold edition av samma bibliotek så gissar jag att det här är småpotatis 🙂 // David

Tack! På sätt och vis var det du som inspirerade mig till att göra orkestermusik öht, bara så du vet! Tyckte att folket här verkade impade över dina orkesterstycken så jag tänkte visa att jag också kunde... 😮 // David

Du är inne på ungefär samma sak som andra, så det här är ett svar till er allihop. Tack för kommentarerna, först! Jag har lagt upp en ny mix nu. Virveltrumman - jag provade att komprimera den, men det lät inte så bra. (Eller så lyckades jag inte hitta en bra inställning på kompressorn...) Däremot tyckte jag att det hjälpte att stämma ner den lite, så det har jag gjort. Den blir inte lika "struttig" då. Reverb - tja, det känns som en smaksak. Jag har ökat på lite generellt sett, men jag vet inte om jag tycker det gör så stor skillnad varken från eller till. Jag provade också att lägga till kontrabasar i inledningen, men det tyckte jag inte alls om. Och nej, Viktor, inga blåsmattor heller (stråkmatta är där redan, dock bara av altfiol). Och anledningen är att det blir mer dynamik i stycket som det är, inte bara när det gäller volymen utan också tonomfånget. Och det tycker jag om. Annars blir det lite som att sitta och titta på menyn på en restaurang och beställa in alla efterrätterna, för att de är godast. Resultatet blir att man får ont i magen - eller som i det här fallet, ont i öronen - och att man inte har lika mycket att se fram emot på något vis... 🙂 // David

Vad tror du jag föll för då?

+ Schysst mix. + Din sångröst är bra och sitter fint i mixen. + Stämmorna i refrängen låter också bra. - Skriv om melodin i introt. "Det gör ont" var en hit förra året! Det som andra sagt, att refrängen måste vara mer annorlunda, tycker jag är en smaksak. Det funkar bra som det är också enligt mig. Ju fler instrument man lägger på, desto mindre utrymme för din röst, som är ett av de starkaste korten i den här låten. // David

Hej och tack för lyssningen! Alla ljud kommer från orkesterbiblioteket EWQLSO Silver, så jag har inte spelat in något själv. Och jag har inte behövt mixa så mycket faktiskt, så för mig var det ändå ganska enkelt att få till det här. Mest justerat volymen lite, annars är samplingarna så pass bra att det inte behöver göras så mycket. Lite credit till min morbror dock, som kommit med bra förslag och kommentarer. Något roligt förslag? Tja, du kan ju göra en film till låten om du vill 😉 // David

Inte i kontrollpanelen, i Cubase...

Jag skrev ju det lite längre upp i tråden:

Kan tänka mig att latencyn blir lite oberäknelig med tanke på att det kan uppstå en del störningar i luften.

En firewiremixer kan också vara ett alternativ. Då behöver du inte köpa något ljudkort med fyra ingångar (fast det kanske du redan har). Den billigaste är nog Helixboard 12 firewire. // David

Den funkar, men har som sagt inget slutsteg. Notera att det bara är fyra av de sex micingångarna som har insert och fantommatning.

Har lagt upp en ny mix nu, inga jättestora skillnader. (Dock lite mer reverb på virveln!) Framförallt efter kommentarer från min duktiga morbror! // David

Nja, du har en poäng, men jag tycker det hamnar i kronologisk ordning nu. Först kommer attacken A. Sedan kommer decayen D. Sedan hamnar man på sustainvärdet S. Slutligen, när man släpper tonen, används releasevärdet R. A,D,S,R. // David

Okej, men vilka partier är du nöjd med och vilka partier är inte lika övertygande? Om man tänker sig att låten har delarna Intro, A, A, B, A2, C, B, där B är den pampigaste delen, vilka av delarna är bra och vilka sämre? Och nej, jag gör inte mycket sånt här. Jag köpte EWQLSO för någon månad sedan, och förutom ett helt misslyckat försök till en cover på en annan låt, så är det här "första låten" med det samplingsbiblioteket. // David

Tack! Vad menar du med dropout?

Meningen var kanske lite dumt formulerad. Jag menar att det är samma kontakt rent fysiskt, men att den kan användas till olika saker. Classic menar att xlr-kablar aldrig används till att skicka två obalanserade signaler utan bara för att skicka monosignaler. Jag menar att det går att använda xlr-kablar till att skicka två obalanserade signaler, men att det är inte är så vanligt att man gör så. Har själv aldrig sett någon pryl som förväntar sig det. // David

Okej, så vad är snyggt, vad är "inte lika klockrent"? 😄

Tack för kommentaren! - Hur "fetar man upp" en virveltrumma? Att dränka den (och resten av låten) i eko kan jag väl klara av, men jag vet inte om jag vill 😉 - I "refrängen" har du allt från kontrabas till piccoloflöjt. Jag tycker det låter som en symfoniorkester. Är det något särskilt du saknar?

Det finns inget du kan göra åt det, eftersom du inte har någon fasvänd signal. Det kommer att bli lika svagt i en mono-kontakt. (Du kan förstås köpa andra burkar, som skapar en fasvänd signal. Men då kan du lika gärna köpa en extern preamp.) Ok, om vi dissar Musikbörsen för ett tag, för det verkar som om alla här på forumet håller med MUG i den frågan. Att säga att balanserad betyder stereo, är ungefär det jag försöker förklara, att en trepinnarskontakt kan användas både för två vitt skilda signaler (L och R, stereo) och för att få balanserad signal. Så en Tele stereo hona kan användas för att skicka en balanserad signal, trots att den heter "stereo hona". En burk som tar emot XLR-kontakter (t ex din emu 1616) förväntar sig med 99% sannolikhet, att den får en balanserad monosignal, och inte en stereosignal. Därav uttalandet, från andra här, att XLR alltid är mono. En burk som tar emot en telekontakt med tre anslutningar - där kan det variera lite. Vissa burkar förväntar sig att det är två olika signaler, L och R, som kommer. Andra förväntar sig en balanserad anslutning. Nej. Vad som händer då är att din emu 1616 inte får in vad den förväntar sig. Som jag förklarade så tar emu 1616 den ena signalen och drar ifrån den andra. Så resultatet kommer att bli att signalen du spelar in i datorn är en monosignal som motsvarar skillnaden mellan L och R, vilket kanske kan vara användbart vid vissa inspelningar, men det är inte det du behöver i det här läget. 😉 Kabelkontakten är densamma, kabeln är densamma, så rent teoretiskt kan du använda den till vilket som! Men ditt emu 1616 förväntar sig en monosignal, så tipset är att använda den till det. För att summera: Ditt emu 1616 förväntar sig en balanserad monosignal i sin XLR-kontakt. Om du skickar in en balanserad monosignal i emu 1616, så är allt frid och fröjd. Detta antar jag är fallet med din monomik. Om du istället skickar in en obalanserad monosignal och kortsluter den fasvända signalen med jord, vilket är fallet med din mic från 1979 (eftersom den inte skickar någon fasvänd signal), så kommer resultatet att bli att signalen blir 6 dB svagare, men annars inga konstigheter. Om du skulle få för dig att skicka in en stereosignal med L och R i emu 1616 (fortfarande i en och samma XLR-kontakt), som du föreslog i den andra tråden, så blir det inte så bra. // David

LÅTNAMN: En film utan H-moll ARTIST/GRUPP: Diwic GENRE: Orkester/filmmusik LÅTLÄNGD: 3.52 KOMPOSITÖR: Diwic (David Henningsson) PRODUCENT: Diwic EV. MEDVERKANDE: EWQLSO INSPELNINGSÅR: 2006 FORMAT: ogg / mp3 STORLEK: 4.6 MB STATUS: Troligen klar. LÅTLÄNK: ogg / mp3 Ok. Skaffade mig orkesterbiblioteket EWQLSO för ett tag sedan, började leka lite med det, jobbade vidare, och här är resultatet. Namnet "En film utan H-moll", kommer från att det skulle kunna funka som filmmusik, och för att det inte finns något H-moll i låten. Ska bli spännande att höra era kommentarer nu 😎 Edit: okej okej, jag fixar väl en mp3:a också då 😲 Edit 2: Ny mix uppe (2006-07-30, 15:20). Edit 3: Ännu en ny mix uppe (2006-08-01, 20:30). Mörkare virvel och lite mer reverb är de största ändringarna.

Musik, jag tror du blir lite förvirrad över att om man har tre stift, så kan man använda det till två saker. Antingen så har man en jord och två kanaler, L och R, eller så har man en balanserad kontakt där en är jord, en är kanalen och en är kanalen fast fasvänd. Ditt emu-kort räknar med det senare, dvs en balanserad anslutning. Vad ditt emu-kort gör då är att ta signalen och dra ifrån den fasvända. (Om man är matematiskt lagd konstaterar man att: om signalen vid varje tidpunkt är x, är den fasvända signalen -x. x-(-x) = 2x.) När du stoppar i två-kontakts-telen i tre-kontakts-honan, kortsluts jord och den fasvända signalen. Ditt emu-kort tror dock fortfarande att det är en balanserad signal, och drar ifrån signalen som är jord. (Matematik igen, x- 0 = x.) Slutsatsen är att du troligen får lite svagare signal, men det fungerar annars alldeles ypperligt. (Att du får lite svagare signal gör inte så mycket och kan enkelt kompenseras av att skruva upp förstärkningen lite på ditt ljudkort.) Så när det står "stereo balanserad" i din katalog är det lite "tårta på tårta". Kontakten kan antingen användas för balanserad signal eller två helt olika signaler (stereo), men inte bägge samtidigt. Börjar det klarna? 😉 // David

Buffertstorleken är direkt kopplad till vilken latency du får, så om du vet hur du justerar din latency så är det samma sak. Nu vet jag inte om det varierar mellan olika Cubaseversioner, men i min, som heter SL 1.06, så gör man så här: Devices -> Device Setup -> VST Multitrack. Här kan du välja mellan "ASIO DirectX Full Duplex Driver" och "ASIO Multimedia Driver". (Om du skulle ha något mer här, så hojta till, för det kan påverka vad som är bäst att göra.) Det första du kan försöka med är att byta mellan dessa två och se om det gör någon skillnad. Hjälper det inte, så kan du klicka på Control Panel för att göra inställningar. Om du har DirectX-drivern så finns det en kolumn som heter "Buffert Size - samples" som du kan ändra på. Motsvarande finns nog nånstans under multimedia-drivern om du föredrar den.

Jo, kan jag hålla med om. Kopplar man fel, så att högtalarutgångarna kopplas till micingångarna, vilket det iofs ska krävas en rejäl klant för att göra, så är nog prylen död sen... Förresten, om det på ett gig kryper runt en bebis på golvet, får för sig att bita till hårt i högtalarsladden så att han kommer åt kontakten - hur går det då? En fördel med att ha slutsteget i mixern är kanske att vikten blir jämnare fördelad när man bär? En mixer väger inte lika mycket som en högtalare, så att ha slutsteget i mixern innebär jämnare viktfördelning och bidrar till att inte en av prylarna blir väldigt tung.

Bara för det så hittade jag en powered mixer med insert på fyra av monokanalerna: Behringer PMH1000. 4000 kr på Musikbörsen.