Christoffer Bergfors

Ska det vankas forumfascism här då kan jag likaväl lämna stället. Han ställer en fråga, varför kan vi inte svara på den utan att ha en crackdiskussion varje gång? Det finns ju andra människor som kan lära sig vad det handlar om utan att för den delen ha tankat nån plugg. Trodde det var grejer med forum. En stor kunskapsbank där folk kan hitta info om sina problem. Skit samma. Sandlåda!

Waves IR-1 tycker jag är ett reverb i hästväg. Det finns ju hur mycket impulser som helst att få tag på, även Lexicon. Tror du kan få ut mer av dina 14k än ett hårdvarureverb. Men jag är övertygad om att det är ett väldigt bra reverb.

Jo jag gjorde samma sak och den har gått igång igen. Hade samma problem för kanske ett år sen, men då dunkade jag till den på sidan, mest på måfå eftersom jag inte öppnade den då. Men då började skiten funka igen. Men hur är det, står digidesign för utbytet eller måste man köpa skiten själv?

Så hur är det med detta nu då? Min 002R sket ner sig totalt idag på samma sätt. Jag har haft den i två år. Ska jag öppna och kolla först, för jag har inte lust att slänga ut en massa pengar på ett konstruktionsfel, eller har digidesign råg i ryggen och löser detta kostnadsfritt?

Högt i tak är alltid bra. 2.30 låter som det är i lägsta laget.

Drumagog är snorbra. Triggar trummor på ett helt extraordinärt sätt. Sen finns en billigare plug som heter aptrigga. Vstformat. Funkar mycket bra, bättre på kagge än på virvel och den är dessutom billig.

Kan väl säga att det handlar om att kunna sin utrustning för att skapa ljud vid inspelning så att de håller vid mix. Nåt som de flesta verkar glömma är hur viktigt arrangemanget är. Har stött på detta exempel åtskilliga gånger då jag spelat in band. Vi har haft samma ljud på alla instrument och de upplever att en låt har mera tryck i sig etc. När jag sedan bryter ner det för dom och förklarar skillnaderna i arrangemanget av låten så brukar polletten falla ner ganska omgående. Allt kan inte vara fett och allt kan inte ligga längst fram. Tycker man gitarrerna är för klena beror det sannolikt på att grunden, dvs bas och trummor är för klena osv. Allt har ett sammanhang och alla sådana trix lär man sig med åren. Det är viktigare än att sitta vid ett SSL bord och mixa. Det finns massor av människor, även prisbelönta tekniker/producenter som mixar i boxen med samma pluggar som en annan, men som tar det mil längre, eftersom de är bättre.

Skitsamma om han betalt eller inte. Det du behöver är som sagt en högimpedansingång (Hi Z) och det enklaste du kan göra är väl att skaffa en linebox som ändrar nivån till linjenivå, sen är det bara att tuta och köra.

London är en mycket trevligt stad. Har blivit nåra gigs genom åren... Men som sagt, ta hjälp av egen jurist innan ni signerar några papper. Fråga vissa av Europekillarna hur det kändes att leva på existensminimum i fem år.

Har inte provat den micken, men en hel del billiga kondingar brister i diskanten tycker jag. Självklart ska du micka med konding om du vill ha en närmare hihat. Dynamiska är ju inte alls lika känsliga när det gäller att ta upp diskant. Hur är dina hihats för det första? En dyr cymbal låter oftast bättre än en billig. Tycker ofta att man spelar in band som inte är nöjda med cymballjudet, men tittar man på vad dom spelar på så är det crap. Prova att flytta micken så att den tar upp på ovansidan av locken och jämför när du mickar med fokus på lockens öppning. Prova att micka 10cm och backa till 20cm och jämför var det låter bäst och arbeta vidare därifrån tills du är nöjd. Har du fler kondingar så prova en annan. Jobba på det där sättet så får du en kunskap och erfarenhet där du själv kan lösa dina problem om du skulle sakna dator nån gång.

Tumregeln är ju att ha en låda med högre impedans än slutsteget om du inte kan matcha precis.

I LineAudioDesigns CM2'or får du snuskigt mycket välljud för pengarna. Ca 1800 för två kondingar som låter kalas på en himla massa annat.

Den limtern var ju kalasbra - iaf för att vara gratis! 🥰 Den låter i mina öron bättre än L2. Waves är skitbra om man vill volymmaxat på kort tid, men har man oron, tålamod och ambitioner så finns det mer att hämta i voxengos elephant eller elemental audios finalis.

Det är inte så att du har en massa tomma kanaler uppe som du kanske klickat bort i marginalen? Om du lägger upp 32 kanaler spelar in på en. Klickar bort tre så är det fortfarande fullt. Du måste deleta eller inaktivera de spår du inte använder. Ärume på vad jag menar?

Kul att saker händer. Men tro inte att ni blir bjudna på allt osv. Alla kostnader som ni drar på er kommer i slutändan att betalas med de pengar ni skulle få. Musikbranschen är rutten, och det finns många exempel på band som får allt har det hur bra som helst, men när det är dags att få pengar från bolaget så visar det sig att bandet är skyldiga bolaget pengar och inte tvärtom. Så ni gör gott i att vara noga med sådan när och om ni skriver på några kontrakt. Ett tips bara.

Att mixa i 24 bitar jämfört med 16 bitar? Ja, det är ju trevligare med 24 bitar eftersom man har mer dynamik att röra sig med. Dvs bättre signal/brusförhållanden och betydligt smidigare att spela in ljuden; man kan hålla nere nivåerna om det t ex är en trummis som spelar ojämnt och konstigt utan att dom svaga partierna låter illa. Anledningen till att man kopplar in analoga prylar är ju (precis som nån sa tidigare) att få fram en viss karaktär på ljudet. Dynamiskt sett är det ju ofantligt mycket bättre med en 24bitars digital inspelning än vilken jäkla rullbandare som helst (i alla fall i praktiken), men eftersom dom flesta strävar efter en ganska sammanpressad mix i slutändan så kvittar det ofta ändå liksom... Itzhak: aha, nu är jag med på vad du menar... Hur nära tycker du att du kommer ditt favvosound ("rätt inspelningsnivå och ett brett rullband") med 24-bitar? Inte speciellt nära. Man kan ju alltid stoppa in diverse plugins men tycker inte det blir samma sak. Grejjen är att när man t ex spelar in ett trumset på bandare och drar upp reglarna vid lyssning så är min erfarenhet att "yes! detta kommer bli bra". Får väldigt sällan samma känsla när man dragit in det i datorn: "fan va cymbalerna låter jobbigt, bastrumman är inte alls lika fin som den borde vara" osv osv... Bandkompressionen är som bäst när man spelar in trummor. Men när du säger att du tycker cymbaler låter dåligt osv får det mig att tro att du sitter med dåliga omvandlare eller dålig lyssning. När det gäller bandkompression så är det framför allt i diskanten som den stora komprimeringen sker. Mao så mindre diskant är ett faktum av ett på band komprimerat sound. Jag skulle hemskt gärna av en tvåtumstjugofyra att banda trummor på och sen tanka in i mitt PT system. Dessvärre så kostar det ohyggligt mycket att få ett välljudande analogt system jämfört med ett "likvärt" digitalt system. Att dessutom hålla analog teknik är dyrare, sen får vi inte heller glömma att band är svindyrt.

Det krävs ju inte superöron för att höra om en inspelning är gjord med bandkompression. Det ger ju ett väldigt karaktäristiskt sound.

Inte pillat på dessa billigare AKG, men av vad jag hört från dom som har så är de inte värt pengarna. Lägg på lite till och köp en mick du inte säljer, även om du hittar andra.

Nu tycker jag du målar upp guld och gröna skogar. Skaffar man en subwoofer så visst, man får lite mer uppfattning om vad som händer i botten, men samtidigt så ställer en lägre frekvensåtergivning ÄNNU större krav på ditt rum, av precis de orsaker du nämner. Om du är intresserad av en sub så se först till att ditt rum blir behandlat med basfällor om du ska kunna få en bättre lyssning än innan.

Gott!

Jag sätter min $5 på en Sennheiser E602. Har en Beta 52 sen länge, men jag föredrar Sennheisern. Tycker den har ett mer kompakt, mer naturligt ljud. Beta'n gillar att micka med live, men för produktion så är jag inte lika intresserad. D112 är inte speciellt spännande, men blir ändå aldrig fel. Solar man den så låter den rätt muppigt, men i en mix så funkar den alltid mer eller mindre. Audixen har jag inte provat, men många långhåriga metalhuven verkar gilla den.

TL Audio 5001 MkII, Line Audio OMP, MindPrint Envoice sen en liten ART Tube MP som jag aldrig använder och de fyra inbyggda (focusritebyggda?) preampsen i Digi 002R interfacet. Är inne på att kanske bygga lite API preamps när jag blir klar med min SSL kompressor.

Prisvärt är ju ett ganska vitt begrepp eftersom det inte innefattar budget. Så, hur mycket vill du spendera och till vilket ändamål?

Lyssnade på ett par låtar av vad som sades vara debutalbumet... hittade inga distade gitarrer bara en massa bossa... 😉

Håller med dig mycket där hegobald. Jag brukar splitta signalen genom en Sansamp Bass DI. Ibland går den signalen oprocessad andra gånger så distar jag den. Sen brukar jag använda Sansamp PSA-1 pluggen och ofta Ampeg SVT presetet för linekanalen. Jag har också använt en Trace Elliot mycket till en EBS 15" som jag mickat. Jag hade iofs hellre haft en ampeg 4x10 eller så att jobba med, men 15" har funkat förvånansvärt bra. MD421 är också mitt första val till basmick, och inte sällan går signalen efter preampen in i en Triple C för lite multibandkompression innan den landar på disk.