Christoffer Bergfors

Ett par Line Audio CM2 för 1800:- en SM57 för 995:- och en D112, Beta 52, E602, MD421 eller whatever till baskagge så har du en skitbillig uppsättning som låter mycket mycket bra. Där har du mickar som du aldrig behöver sälja för att du växer ur dom. Har du inte riktigt råd, vänta med 57'an på virvel och köp ett par CM2'or och en kagge mick.

Genelec är väldigt hypat. Inte så att de inte låter bra, för det gör dom. Problemet är att dom låter för bra. Dessutom är priset väldigt högt. Jag skulle leta fram ett par 20/20BAS. Dom är sketbra och kostar rimligt mycket.

Inte så länge du inte gjort nån test på AD-omvandlarna

Jo sannolikt så är väl Melodyne ett bättre verktyg. Jag har kollat lite på det och aldrig egentligen satt mig in i det. Vore iofs rätt enkelt att köra det också genom ReWire i Pro Tools, men det har varit så mycket annat som har varit viktigare än att lära sig ett nytt progg

Aight var min gäst... Är du nöjd så är väl det som det ska vara.

Precis. Sen Logic 6 (7 är ute nu) så är det enbart Mac som gäller.

2-3 cm ifrån kan funka bra, men höjden är viktig. Ligger den för nära i höjdled får man med en massa skit som man sällan vill ha. Detta gäller i ännu högra grad på pukor. Många tror att man ska ha micken så nära som möjligt för att få så lite läck osv, men man får mer patte i ljudet om man kommer upp lite, och således mindre läck.

Geez... Spelar ju ingen roll om du har en kedja på 200000 om du har ruttna strängar. ALLTID nya strängar om du ska spela in (om det är någorlunda seriöst iallafall). Det skulle jag nog inte vilja sätta som tumregel. För gitarrer: absolut. Men inte för bas. Bassträngar låter alldeles för metalliskt när de är nya. När man har spelat in dem lite, låtit fingrarna feta av sig efter att ha ätit chips i replokalen 😉 så tycker jag att basen låter väldigt mycket bättre. Tycker du att det är för mycket klonk och ton så kan man utan tvivel skära bort det. Men om man vill ha ton så är äckelflottiga strängar definitivt att förakta på bas.

En mick går till en mikrofonförstärkare. Ofta så används externa mickförstärkare istället för att använda ett eventuellt mixerbords inbyggda. Att man använder externa är att man ofta har bättre sådana än de som sitter i mixern. Sen varierar det om man vill eq-justera och komprimera ljudet innan det spelas in. Vill man inte det så går signalen lämpligtvis den kortaste sträckan dvs, från mikstärkaren och till inspelningsmediet (bandaren,HD'n osv). Vill man justera så skickar man signalen till den kompressorn och/eller eq'n man vill använda. Även här kan man använda externa eq's eller använda bordets. Kompressorer existerar i mixerbord också men inte lika vanligt som eq. Som du ser så finns det inte en vanlig väg, mer än att man använder en mickstärkare efter micken. Är du mer med i matchen nu?

Påstod inte att det var onödigt, men såvitt jag förstår sitter inte många här med AD-omvandlare och övrig utrustning/kunskap att det motiverar att upphetsat sträva efter höga samplingsfrekvenser i annat än fåfänga. Kvalitén på det mesta härifrån kommer inte att höjas bara för att samplingsfrekvensen höjs utan år av träning, erfarenhet och uppgraderingar kommer medföra att kvalitén höjs. När det låter riktigt bra i 44.1 kHz kan man börja motivera att kliva upp mot 88.2, 96 osv.

Du skulle köpt drumagog (om du spelar in)... fy fan! Världens bästa trumplug.

Geez... Spelar ju ingen roll om du har en kedja på 200000 om du har ruttna strängar. ALLTID nya strängar om du ska spela in (om det är någorlunda seriöst iallafall).

Du har inte micken för nära virveln då? Upp med den några centimeter och låt den peka in mot mitten. Låter den bra akustiskt så ska du kunna få bra resultat med en SM57 eller en MD421 utan tvekan. Tycker du att du har för lite matta så micka även under, och fasvänd. Det är inte så att du har fasfel från hihat micken eller OH't eller så?

Stirra dig inte blid på specar om samplingsfrekvenser... Jag har en 002R och spelar in på 44.1kHz. Varför? Jo trummorna spelar jag in på fler kanaler än 10 vilket leder till att ADAT formatet som jag måste använda inte klarar högre än 48kHz. Har du inte ypperliga verktyg för nedsamplingen till 44.1kHz som kommer du att ha ett sämre resultat i slutändan istället för att välja 44.1kHz från början. Det viktigaste är att ha bra AD-omvandlare, inte vilken samplingsfrekvens man använder.

Dubba är det du ska göra, inte kopiera (för att styra upp begerppen). Som tidigare sagt så handlar det om att spela flera gånger, panorera mycket, gärna fullt, åtminstone på första paret. Kom också ihåg att ändra lite på ljudet när du spelar in andra paret. Då menar jag inte bara att ändra lite på eq't i programmet utan ändra hela grundljudet en aning. Du spelade in direkt på från en MESA, antar att den har någon form av högtalarsimulering så det inte blir getinsvärm av allt. Jag skulle inte lägga ner så mycket tid på att gejta utan se till att spela tight. Muren ligger i spelet och grundljudet.

Det beror ju på hur dit kit ser ut och hur du spelar på det. Micka baskaggen efter smak och prova dig fram efter den position som tar med både dina pukor och cymbaler. Med lite kompressor kan du få fram pukorna bättre.

Autotune funkar ännu bättre om du kör i graphical mode. Då kan man justera endast de ord eller fraser etc som man inte är nöjd med. DÅ kan ni waila hur mycket ni vill och se till att ni landar på rätt ton när ni schlagrat färdigt. Funkar alldeles ypperligt. Jobbar fortare så än med Melodyne av nån anledning.

Och det har du testat? Ofta tycker man ju att sina grejor är dom bästa, och det funkar ju för de allra flesta, men att säga att det är spikrakt bör man nog göra efter man mätt upp det...

Effekter som reverb och dylikt bör du dock inte smälla på som grupp utan på de enskilda kanalerna. En virvel kan "tåla" mycket mer reverb än de flesta andra trummorna tex.

Det händer att jag lägger en limiter på en buss där jag lagt baskanalerna. På en rockmix med ett stort (i ljudbild) trumset så tycker jag det är viktigt att basen är stadig för att mixen ska kännas bra. Annars så använder jag limiter sist i kedjan när jag mastrar.

Pröva en så enkel grej som att vinkla micken lite grann i höjdled. Det gör att de högsta frekvenserna som ss ljuden kring 8kHz, inte går direkt in i micken utan du får en dämpning redan där. Pröva att öka kring 4kHz istället för mer tydlighet.

Får du inte kaggen att gå fram så bör du se till att basen och kaggen har sin punch på olika ställen. Lägg tex kaggen underst, gröp ur lite kring 120 ev pusha lite kring 75-80 och sen gör du precis tvärtom med basen. Sen attacken kan du hitta mellan 2-4kHz ungefär. Samma där, gröp lite i gitarrerna där du väljer att lägga attacken i kaggen så ska du se att du får en mycket tydligare kagge.

En luftig mix kan må bra av att multibandskomprimeras, då har du chansen att komprimera mer utan att mixen börjar låta väldigt annorlunda jämfört med en wideband. Lite dynamik får vi nog skylla skivbolagen och inte multibandskompressorerna. Om vi måste gnälla på prylar så är det limiters...

Du ska kunna jacka in en 002R på din 001burk och köra direkt. Stämmer inte mjukvaran i 002R så ska Pro Tools fråga om du vill ladda ner den, dvs tanka ner den från Pro Tools till 002R. Ska vara pissenkelt... Om du sen uppdaterar till 6.7 så borde det vara ännu simplare. Inget gammalt ska ju flytta på sig bara för att du uppdaterar.

Lär er jobba med kompressorer, det har ni igen i mångfald när ni får kläm på det. Att slänga på limiters på allt kommer bara ge ett livlöst och tråkigt resultat. Volym får du men inte punch på samma sätt som en väl inställd kompressor. Ofta så har jag en kompressor tidigt i masteringkedjan och en limiter i slutet. Är mixen skev plockar jag fram multibandaren. Vill jag ha kvar dynamiken så skippar jag limitern och kör bara multiband. Knepen är många, men det är bättre att ha få grejer man kan än att ha allt och...