Jag vill förtydliga att det jag menade med mitt inlägg var att jag tycker (ja, inte objektiv sanning som gäller för alla människor i universum) att man med Mac OS X inte behöver underhålla sin dator i samma utsträckning som en Windows-dator, för att ha bra prestanda. Jag skrev ju att jag själv har kört Windows under mestadelen av mitt "dator-liv", och jag lyckades kräma ut väldigt mycket prestanda från en sugig stationär AMD 800mhz:are. Men efter fem år började även den lagga rätt rejält, trots en massa (som jag uppfattar det) "underhållningsarbete". Min macbook har jag aldrig behövt ens reparera skivbehörigheter på. Den funkar lika smidigt idag som när jag köpte den för snart fem år sedan. Allt är mina alltså mina erfarenheter. Jämförelsen med min syster kanske är lite orättvis. Men för att göra det mer rättvist kan jag ju jämföra min systers dator med min sambos. De båda underhåller sina datorer ungefär lika mycket (dvs aldrig). De köpte sina datorer ungefär samtidigt. Min sambo köpte en lite nyare version av den vita macbooken. Hennes fungerar alltså med något bättre prestanda än min, och då har hon inte ens uppdaterat sitt operativsystem (och kör fortfarande det nästan utdöda Tiger medans jag kör Leopard). Hur jag kan säga att våra datorers prestanda är likvärdiga är just att jag faktiskt installerat Logic Pro 8 på hennes dator och lyckats få projekt som är lite för stora för min dator att klara problemfritt att på hennes burk flyta lite bättre. Min systers dator går alltså knappt att använda.
Se svar ovan. Men också: jag gillar inte din ton. Att kalla mitt inlägg (eller vissa delar av mitt inlägg) för skitsnack då allt jag gör är att redovisa mina erfarenheter, och eventuella personliga slutsatser från dessa (som jag också klargör att de är, upprepade gånger, samt garderar mig med att det säkert finns folk som har varit med om det motsatta), är lite konstigt, och oschysst.