nattvaktaren

Grymt!

Kärring.

Haha du tar i så skinnbrallorna spricker! Klart att man kan mastra hemma, precis som man kan spela in hemma, eller måla huset själv. Men processen i sig saknar inte betydelse, och klart att dom flesta proffs gör det bättre än du eller jag, precis som en målare fixar tapeterna snyggare än jag. Rätt självklart, och kanske inte värt ett par skinntights?

Detta är ju samma gamla koncept som nya skojare försöker sälja in gång på gång? "Nu kan du tjäna pengar på musik!" "Musikerna tar själva kontrollen över sitt material!" ...ni har hört det förut... Det dom glömmer att berätta är att nästan ingen köper digital musik av amatörer, och dina möjligheter att i egenskap av okänd, oetablerad och (förmodligen) kommersiellt ointressant få tillbaka det du satsat är obefintliga. För övrigt var detta det mest smaklösa exemplet jag sett i "slå mynt av andras drömmar"-branschen... betala över tusen spänn för en tjänst som kostar runt en hundring hos alla dom likvärdiga företag som redan räknats upp i tråden? Kyss mig i arslet.

Är du full? Mastering har alltid handlat om att anpassa en mix till the media at hand, från teknikern i vit rock som skötte reglagen på lackmaskinen - till pluggfantomen som lyckas puffa upp rms på radiomixen ytterligare en halv db utan dist. Det är varken hokus pokus, onödigt, flummigt eller nåt annat av det du svamlar om.

Klart som fan man vill!

Nej det var det värsta! Tror du verkligen det?

Tricket är att göra en mix som tål tokkomprimering. Alla ljud påverkar varandra, exakt hur går inte att svara på generellt, det får man testa sig fram till. Det är ganska givet är att delar av mixen måste komprimeras för sig innan du skickar in alltihop i maximizer-mangeln, men hur mycket och vad beror på allt från hur det spelats in till vilken genre det handlar om.

Du menar att tv4 släpat dit ett antal falsksjungande idioter mot deras vilja? Om det är något som retar mig mer än själva programmet så är det när kärringar som du tycker synd om dom medverkande. För övrigt kan väl knappast ett litet reverb göra till eller från, sjunger man illa så gör man. Det blir bara lite bättre tv.

Ja då kanske dom höjer ersättningen till 0,6 öre?

Du menar gratis? 🙁

Just, det glömde jag.

Jag ångrar mig, kan inte komma. Trots att bullen har urquell på fat.

"Tio miljoner nerladdningar på iTunes" 😳 dream on...

Nej. Hur i all världen skulle jag kunna veta det, vi känner ju inte varann? Nu vet jag. Rock on.

Inte för att vara sån... men du är lite ung, eller? Prodigy har haft massor av topp 10-hits i Sverige, P3 hade "Inner City Life" på A-listan osv. Popmusik, båda två. edit: Nu lästa jag om "borgarsvinen" och Spiral Tribe. Socialistisk ravekultur... hahaha 🙂 Och vilken borgare har förresten hört talas om Spiral Tribe? 😄 Du är roligast på forumet, du bara hittar på lite random grejer och sen skriver du det som om det vore självklart. "Housen delade sig i två grenar, funky distorted bass (Justice, Guetta) och commercial (Armin Van Buuren)."

Du kan knappast jämföra dom enstaka återutgivningsalbum av artisterna ovan med den massiva marknadsföringskampanj som föregår varje ny djupdykning i Beatles-arkiven. Jag hade glömt Number 1's, dom tidigare nämnda boxarna i monoversioner, datorspelet, remastrings-dvd:erna, Let It Be... Naked och Let It Be... Silent. Tourettes-katten, det är inte bara jag som observerat med vilken iver gamla Beatles-låtar säljs om och om igen. Nils Hansson skriver i DN idag: "Föga förvånande ligger det också ett träget arbete bakom förmågan att hålla The Beatles musik ständigt aktuell. Faktiskt har gruppen visat sig vara banbrytande också här, få artister kan uppvisa en lika imponerande lista på nya utgåvor med aldrig tidigare offentliggjort arkivmaterial." Beatles är överskattade, överexponerade och överbetalda. För varje idiot som köper samma gamla låtar i ny förpackning minskar skivbolagens lust att satsa på nytt. And that's all I have to say about that.

Att skriva "jävla" med d är humor.

The Sonics, Captain Beefheart, Soft Machine, Kinks, Sly & The Family Stone, Buffalo Springfield, Donovan, Jan & Dean, Booker T & The M.G's, The Pretty Things, The Byrds, The Yardbirds, 13th Floor Elevators, The Zombies och Electric Prunes till exempel.

Du tänker på hans odödliga sitar-låtar? Eller dom två andra han skrev?

Beatles var duktiga på att popularisera samtida trender men hittade inte på ett skit själva. Det fanns 200 samtida band som var bättre men som knappt aldrig remastrats, definitivt inte hamnat på madame tussauds eller fått skaka hand med drottningen. Beatles var alltid något större än det dom skapade, det handlar lika mycket om timing, tur och Derek Taylor. IMHO.

Man är enbart ute efter att raka in billiga pengar på sin katalog. Det borde förresten kunna gå att klämma in ett par remastrade omgångar till efter denna, får jag föreslå en exakt kopia av vinylerna i papp sådär som Stones senaste pungslagning, nu när det är ett par fräscha decennier kvar av skyddstiden dessutom. Tack EU för det, ännu mera gammal skit i nya förpackningar. 😄

Ja eller hur, bara nytt material där.

☺️ Det finns knappast något annat band som ompackats och sålts så många gånger om som Beatles. Vi snackar vinyl-repressar, boxar med alla LP-skivorna, boxar med alla singlar, boxar med alla singlar på cd, boxar med alla album på cd, samlingsplattor, 8-track, anthology-serien på cd, anthology-dvdn, love-albumet, beatles love songs, kassettband, laserdiscar, symfoniorkester-beatles, bildskivorna... och minst en omgång ommastrade cd-skivor. Vad har jag glömt? Klart att det är bra musik, men framförallt är det billig musik. Det är ditt fel att skivbolagen hellre släpper samma gamla låtar om och om igen, istället för att satsa på nytt. Sluta köpa skiten.

Fett cool referens, Valle. Crookers, totalt otippat - jag hade väntat mig flåshurtig öltältseuro. Sorry Ignu, då är detta jobbet är inget för dig. 😄