nattvaktaren

Det gör jag inte. Det var tillståndet som var grejen, hur du nu ungick att missa det. Klart man får sampla - med tillstånd. Klart man får låna en hundralapp - med tillstånd. Rätt svag poäng imo.

Nej. Du behöver inget tillstånd från musikern som spelar på plattan du samplar. Inspelningen ägs av någon, det räcker så.

Du måste i princip alltid gå via förlaget. En gång köpte jag rättighet att sampla, informellt, från en artist, sedan blev jag hotad av stämning av hans förlag jag inte visste fanns. Så det misstaget behöver ni inte göra om. Ifpi skiter i sånt här, dom stora internationella bolagen och förlagen har speciella avdelningar som bara jobbar med att cleara samplingar och bearbetningar.

Vilken annan avgift trodde du vi syftade på, katthjärnan?

Jättebra poäng Valle. "Äganderätten innebär att jag får stjäla din bil" "Nehej." "Joho." "Nehej." "Jo, om tillstånd finns."

Jo alltså licensavgift kommer man inte undan, men det krävs inget annat tillstånd. Så länge inte verket bearbetas på något sätt, alltså om du ändrar ett ord i texten eller nåt i melodin. Att göra en remix, så som det betyder idag, är detsamma som att cleara en sampling, och du måste alltid ha tillstånd för att börja peta i annans verk. För remix/sampling dels från upphovsman/förlag, dels från skivbolaget som äger inspelningen. Små artister kanske säger ja, mellanstora kanske säger nej eller ställer orimliga krav för användandet, jättestora artister som Beatles eller Madonna svarar inte ens på din fråga.

Hur tänker du nu? Det är knappast ok att ge sig på annans verk ens för personligt bruk. Covers får man, förutsatt att det är originaltrogna covers, släppa på en bästsäljande skiva utan att ens be om lov.

Jag svarar här så slipper du starta en tråd om lingonveckan denna månad. Återvinning. Jag förlåter dig!

Just det, hatkampanj. Det du skriver är tredjehandshistorier, rykten, spekulationer och rena lögner i ett enda syfte; du gillar inte blattar och vill tala om det för oss. För min del får du gärna stanna på flashback och fortsätta beundra dina mongoloidpolare som drar rövarhistorier om araber, aftonhoran och mona muslim. Detta är ett forum för musiker, inte förlossningsskadade nazibonnläppar.

Varför då? Så att han kan sprida sin hatkampanj på korrekt svenska? Fuck that.

Grattis, du har vunnit pris - Bästa Särskrivning 2009!

Jag har en lösning på problemet! Byt ut nationalsången mot sån där lobotomerad marschdisco för barn (jag är säker på att du vet vad jag menar) och dra upp volymen så får nog ditt hus vara ifred. Du kommer inte ens behöva ett staket!

Jag röstar i nuläget på Tossig.

"PK:ism", -ist osv är en flashbackism, för att använda en liknande men mer korrekt variant, och identifierar användaren som rabiat, tossig eller bara nazist i största allmänhet. Förutom då det uppenbara språkliga problemet med att kalla någon för "politiskt korrekt-ist", eller hur nu förkortningen ska utläsas?

Vi som har gått i skolan har inga problem med att förstå syftningarna i mitt inlägg. Be en vuxen om hjälp att tyda texten. "Inavel" stavas det, och ditt påstående om femtio procent är lika taget ur luften som den fis jag nyss släppt i din generella riktning.

"Skiljer oss åt?" 🙂 Det är snarare du som skiljer dig åt - att inte acceptera undersökningen som statistiskt riktig är att gå emot all vetenskap på området. För övrigt har du aldrig sett mig skriva "moderatjävel" i den här tråden. Det är vellingemoderaterna jag underkänner. Det finns andra kommuner där moderater verkar för att ta emot ensamkommande flyktingbarn, Gotland är ett exempel. Xenofobi och allmänt oförstånd är knappast partipolitik. Om vi inte snackar sverigedemokraterna då, där är ju intagningskravet att man ska ha barn med sin kusin.

Dom vanliga opinionsundersökningarna vi brukar läsa om i media bygger på betydligt mindre underlag. Ta den om förtroende för partiledarna till exempel, Synovate intervjuade bara tusen pers för den, och den ska spegla hela svenska folkets åsikt i frågan. Så ja, 500 av 32000 - och observera att den siffran anger alla skrivna i Vellinge, alltså även personer under 18 år som ju inte ingår i undersökningen - är ett så stabilt stickprovsunderlag man kan få.

Asså allvarligt, du har fel. Politikerna i Vellinge har m a o lyssnat på den som skriker högst, populism modell 1A.

Lägg ner, det är ingen idé att diskutera med folk som skriver "pk:ister".

Tack för din skarpa analys.

Tack för ditt bidrag.

Too late. 🙂

Vellinge är en av Sveriges rikaste kommuner, det här handlar inte om pengar. Göran Holm, som du citerar, är inte kvar. Nu är det Ljungman som är vellingemoderaternas boss och han säger att det handlar om principer, att ett vårdföretag inte bett dom fina människorna i Vellinge om lov i tillräckligt god tid innan man hyrde ett vandrarhem i deras fina blattefria kommun. Ingen i Sverige hade brytt sig, det finns trots allt hundratals andra kommner i Sverige som inte tar emot ensamma flyktingbarn, om inte den outtalade xenofobin lyst igenom så tydligt varje gång Ljungman och dom andra politikerna öppnar käften.

Att placera sjutton ungdomar, utan kostnad för Vellinge kommun, på ett vandrarhem i fyra veckor - är det att sabotera? Vellingemoderaterna gick knappast till val på att säga nej till flyktingar. Att Ljungman tror att golfnazisterna som skriker på massmöten representerar den allmänna opinionen i kommunen - eller att det han pysslar med är moderat politik - är populistiskt och enfaldigt. Han borde göra som Sten Andresson, malmömoderaten som lämnade partiet och gick med i sverigedemokraterna. Gör han det inte själv gissar jag att han kommer få foten inom kort. Å andra sidan har ju Göran Holm fått hållas med sina stolligheter i alla år, så vem vet...

Hur menar du nu, att Vellingemoderaterna bör lyssna till mobben och att vi andra ska heja på?