Anders F

Härligt att se vilken fart det ändå blev här. Ska bli spännande att lyssna på era mixar senare :-)

Trevligt! Blir lite lyssnande sen :-)

Just det, bluesbandet kan jag inte lägga ut några filer för mixing åt er då de körde covers :-( MVH Anders

Det är absolut det som ÄR syftet med denna tråd! Bara kör på! Så lär vi oss av varandra :-)

Kul! Det ska jag ta o lyssna på nästa gång jag kommer in i studion :-) MVH Anders

Det kanske jag kan. Ska spela in ett bluesband i morgon, får se om de kan tänka sig att släppa en session för mixoff :-) Då blir det ju med akustiska trummor osv så man får lite att pilla med också. MVH Anders

Just det. Reglerna är att man får göra vad man vill. Leaden måste vara kvar, men man kan trigga trummor, fixa sången med pitch om man vill osv... MVH Anders

Tror tempo ligger på ca 78 bpm. MVH Anders

Hejsan Tänkte bara kolla ifall folk är lite sugna på en mixoff :-) Enbart för att man ska lära sig och utbyta idéer genom att mixa samma låt. Fick idén från facebook då man gjorde det på denna låt från cambridge. Förhandslyssna http://www.previews.cambridge-mt.com/BackHomeToBlue_Full_Preview.mp3 Filerna: http://tracker.cambr...om/tracker.php… Min mix https://dl.dropboxusercontent.com/u/5726699/urc3lbhd.mp3 Om någon har frågor på något i mix mix så bara ställ dem :-) Självklart både ris o ros för annars utvecklas man ju inte :-) MVH Anders

Hejsan Jag vet att man skickat till driften och felanmält, och att man har ökat kraften på servern. Men jag har rapporterat ännu en gång så får vi hoppas det löser sig snarast. Fortsätt säga till om det är segt med jämna mellanrum då det inte är alltid jag märker av det. MVH Anders

Aha...där ser man. Harju inte kört PC på väldigt länge så har väldigt dålig koll på det. MVH Anders

Använder själv på jobbet ett Motu 1248 med en Imac. Funkar hur bra som helst. Använder på jobbet pro tools 11. I mitt egna så kör jag Avids HD I/O 16*16. Men då är det ju pro tools HD 12.5 och det är ju en annan sak. men jag tror att det mer hnadlar om fabrikatens drivrutiner hur väl de funerar och inte pro tools i sig? Men jag kan ha fel. MVH Anders

Gött jobbat Nikk Dust! Lyssnade bara genom datorn, men lät gött!

Själv föredrar jag första versionen av octopre:n. Går säkert hitta begagnat! MVH Anders

Det som jag ändå finner intressant i tester med pre amps är följande. Man vill ofta eller iaf hoppas att det ska framgå att de dyra pre-amparna inte alls är så bra som man tror som när man jämför dem med billiga. Men det är inte där jag tycker man ska lägga sitt fokus. Alltid när jag lyssnar på testar som detta så framgår en sak väldigt tydlig. Det ÄR en skillnad mellan ljudfilerna. Vilken som sedan är bäst är rätt så meningslöst att fundera på enligt mig, utan mer tanken på att det kanske vore bra att ha lite olika att kunna blanda med så man kan få den rätta kombon vid rätt tillfälle. Ungefär samma tanke som varför man behöver mer än 1 mikrofon för sång osv... MVH Anders

Där ser man :-)

Om du upplever att du får ett för vasst ljud så testa att höja mikrofonen lite också. Passa dig dock så det inte blir för nasalt ljud. Att spela in sång i ett helt obehandlat rum kan vara jätteknöligt enligt min erfarenhet om det är en kondensatormikrofon. En dynamisk mikrofon kan ibland vara ett bättre alternativ då. Lite lästips http://studio.idg.se/2.1078/1.233560/sa-lyckas-du-med-sanginspelningen //forum.studio.se/topic/77541-gitarrhorn-och-sanghorn-samma-sak/ MVH Anders

Tack MickeH. Vidarbefodrar detta till de som har hand om driften! MVH Anders

Hejsan Det är efter en flytt till annan server detta har inträffat. Det är felanmält och jobbas med och jag hoppas det ska vara ordnat så fort som möjligt. MVH Anders

Bra svar ovan. Skulle bara vilja lägga till att du kan alltid kolla upp vem som mixat låtar inom samma genre som du verkligen tycker låter bra och kolla upp vad den mixaren gjort mer osv. Det kan också vara en väg att gå. MVH Anders

Jag måste förstå vad som händer. Upplever du att vissa basfrekvenser blir starkare så är det mycket möjligt att du upplever stående våg och då är det bara basfällor som gäller. I ett sådant litet rum skulle jag säga att det inte är en dum idé att ha basfällor hur eller hur. Lite enkelt kan du använda dig av formeln F=V/2*1 för att se grovt vid vilka frekvenser då får stående våg i rummet. En parallell yta på 4 meter ger dig en stående våg på 42,5hz vilket är en frekvens du kan höra. Om ytan mellan tak o golv är ännu mindre säg 2m så får du en stående våg på 160hz. OBS, detta är väldigt enkel uträkning, men visar att ditt rum får stående vågor inom hörbara värden. MVH Anders

+1 på ostfisk Tror det är enklaste sättet. Det är inte ovanligt att mp3-kodningen gör att det inte startar exakt samtidigt. Har också råkat ut för det för länge sedan. MVH Anders

Jag slänger även in RNC i frågan. I super nice läget kan den ge väldigt transparent och fin kompression. Jag brukar inte vilja tok-komprimera vid inspelningen utan föredrar en lätt kompressor då. Dock så är ju orginaeln 1176 och la2a båda riktiga klassiker och jag har ingen erfarenhet av WA. Men jag anser att RNC ger mycket för pengarna, speciellt om du vill ha ett transparent sound av kompressorn. MVH Anders MVH Anders

Tragiskt!!

Skickar detta till teknikerna. Låter ju helt skumt! MVH Anders