Jetblack

Jag har hört flera ljudböcker som spelats in med enkel utrustning och under enkla förhållanden, det gör dem inte sämre. Att göra en egen ljudbok är ett utmärkt sätt att nå ut med sitt skrivande, och låt dig inte avskräckas av att du bara har enkel utrustning. I vilket fall, hoppas att allt går bra för dig. Skriver en hel del själv, så jag tycker att det verkar vara ett väldigt intressant projekt.

Det är lugnt 🙂 Nästa gång kan det ju vara jag själv som behöver hjälp med något. Anledningen till att man får upp de där dialogrutorna är för att Microsoft lade till det som en extra säkerhetsfunktion i samband med Windows Vista. Det fanns inget motsvarande i XP. Det går att stänga av den där funktionen, men jag vet inte exakt hur man gör. Får upp dem så pass sällan att jag har tyckt att det har varit säkrast att behålla den. Tror tyvärr inte att det går att komma undan den där funktionen för enstaka program. Själv är jag så van vid de där rutorna att jag knappt tänker på dem längre.

Det är väl just volymutjämning som man oftast använder kompressor till? Men för all del, låt oss bli lite akademiska här: är det mikrodynamiken man är ute efter att förändra är det definitivt kompressor man ska använda. Är det däremot makrodynamiken man ska förändra kan man använda automatisering. Men det viktiga att känna till är att utan kompressor kommer det att rocka som Kaknästornet i mild bris.

Dingbats har koll på snapsen! Kräftor låter dock bäst i 5.1.

Ha ha, är snapsen i stereo eller surround (typ 48½.4) riskerar man att bli så full att man spelar otajt och får en listetta! 😄 (5.1 kan fungera, men absolut inte mer än 17.2!) Nej, men det är bara lågfrekventa ljud som bör vara i mono (eller åtminstone centrerade). Andra ljud kan definitivt vara i stereo, och du kan panorera dem som du tycker blir bra.

Vilken stereobreddarplugg som helst borde kunna göra även det motsatta, alltså minska stereobredden. Det finns ingen vits med att ha lågfrekventa ljud i stereo, mixen blir bara grötigare. Har man de lågfrekventa ljuden (jag brukar köra på 300 Hz och nedåt) i mono blir de ljuden tydligare. Dessutom riskerar man att mixen "välter" om man har lågfrekventa ljud som är högre i ena kanalen. Det låter inte alls bra.

Använder inte FL Studio, men jag gissar att det är en sampling, troligen från Vengeance Essentials eller liknande. Det kan vara svårt att få till såna kickar på egen hand, man måste kombinera flera olika kickar och få dem att lira tillsammans, vilket inte är det enklaste.

Mycket riktigt fungerar Flash inte med 64-bitars IE, tänkte inte på det =/ Jag har 32-bitars Windows på min surfdator och 64-bitars på min musikdator, men det där är faktiskt enda gången jag har märkt någon skillnad på dem. Enda skillnaden i övrigt är att 64-bitars OS kan hantera större mängd RAM-minne än 3 GB.

Det är dyrt med professionell mastering, men när det gäller större släpp (ex. Roxettes senaste) kan masteringen ta en dag per låt, så då blir det rätt mycket studiotid. Men då talar vi om stora och påkostade projekt. När det gäller mastering för oss "vanliga dödliga" blir det ju mindre studiotid och då är 200-400 kronor per verk fullt rimligt.

Kompressorer är till för att användas, och i slutänden är det bara slutresultatet som räknas. Låter det bättre med kompressor ska du givetvis använda kompressor på mastern (såvida du inte ska skicka iväg den för mastering, då är det inte att rekommendera). En tanke som slog mig dock: brukar du gruppkomprimera trummor och bas? Prova det och se om du tycker att det låter bra. Så brukar jag göra, och jag brukar aldrig behöva någon kompressor på mastern (annat än när jag mastrar, förstås).

Kompressor är inget man lär sig att använda i första taget. Min första reaktion var att "vad ska man med den till, den får ju bara ljudet att låta platt!" Men så småningom insåg jag att den är ett ovärderligt arbetsredskap. Använder den dels för att få svagare ljud att höras tydligt i mixen, och dels för att få ljud att låta jämnare i ljudbilden, så att de inte "äter upp" alla andra ljud. Det är svårt att få till en riktigt bra mix utan kompressor. Komprimerar alltid trummor och bas, och ofta även synthpads. Det stämmer att kompressorn av naturen gör att ljudet blir lägre. Men detta går att undvika genom att man klickar för "automatic make-up gain", eller motsvarande, som verkar finnas på alla mjukvarukompressorer nuförtiden. På hårdvarukompressorer brukar det finnas manuella inställningar för make-up gain. (Make-up gain är det som kompenserar för att ljudet blir lägre efter komprimeringen.)

Den finns i mappen "hämtade filer", ovanför "skrivbord" i utforskaren. (Det är där filerna hamnar som standard om man inte ändrar till någon annan mapp.) Där dubbelklickar du bara på programikonen som vanligt. Borde fungera, jag har två datorer med Windows 7, och det har fungerat som ett urverk hela tiden.

Det spelar ingen roll vad du mixar i, så länge du känner till begränsningarna och bristerna hos din lyssning. Det som kan vara värre är om akustiken i mixningsrummet inte riktigt håller måttet, därför är det viktigt att du kontrollyssnar din mix på andra ställen (men det har såklart inget med högtalarna att göra).

Tror att det är ganska svårt att mixa en virvel för lågt, i regel blir det ju istället för högt! Särskilt om man mixar med hörlurar. Därför har jag tagit för vana att mixa virveln lite för lågt (alltså så att det känns som att den borde vara högre mixad), då brukar det bli bra i slutänden. Att en del låtar låter trumlösa beror troligen på att den blivit alldeles för hårt komprimerad i masteringen. Jag tror dock inte att det hjälper att mixa trummorna högre för att avhjälpa det, då kommer trummorna antagligen att dränka allt annat istället. Vana proffsmixare vet såklart hur de ska mixa för att det ska låta bra efter masteringen. Ett alternativ för den som inte är proffs är att göra flera olika slutmixar, där kanske trummorna är lägre mixade på en version, eller att man mixar ner trummorna separat, så får man justera dem i masteringen. (Man får höra med den som ska mastra om det går bra.)

Gammal tråd, ser jag. 2009 var ju på den tiden när vi hade vänstertrafik och man var tvungen att köpa en tillsats till tv:n för att kunna se TV2. Men men, tipsar gärna om Lââm. Hon gjorde en cover på temat från "The persuaders!" ("Snobbar som jobbar") under namnet "Enfant du monde", som har spelats mycket i svensk radio fastän den är på franska. Otrolig sångröst! Går att lyssna på hennes skivor på hennes hemsida: Lââms hemsida

Lite rysk radio har ingen dött av. Spelade inte Beatles in en snutt från en radioteater på "I am the walrus"? Tänk på att Radio Moskva kan bli eran genväg nästa listetta! Har både ojordade uttag och en mikrofon som jag aldrig använt, kanske läge att testa den nu 😛

Det beror lite grann på hur det låter. Jag skulle inte säga det som regel, men det är ytterst sällan man behöver lowcut på bas eller baskagge. Det är överkurs för en nybörjare, men man måste nästan lyssna på hur det låter innan man bestämmer om man ska skära i basfrekvenserna eller inte. Är det för mycket bas äter det bara upp headroom utan att ge någonting tillbaka. Då hade i alla fall jag skurit. Däremot skär jag alltid vid 40-50 Hz när jag mastar.

Lowcut och högpass borde rimligtvis vara samma sak, men heter det lowcut är det ofta förinställt på ett visst värde (ex. 30 Hz), högpass väljer man själv var det ska skära. Varför det låter bättre när man panorerar är för att man får en bredare stereobild och färre ljud som ligger och trängs i samma frekvensområde. De kompletterar varandra istället för att dränka varandra. Dessutom hörs varje ljud tillräckligt tydligt utan att man behöver dra på det jättehögt, vilket (åtminstone för mig) underlättar när jag ska mastra.

Den är så bra att den förtjänar att nämnas många gånger 😉

Flera bra tips bland de tidigare. Det gäller att du verkligen lär dig hur ljudet låter i just dina högtalare/hörlurar. En grej som jag lärde mig tidigt är att om man mixar trummorna så att de låter bra i hörlurar kommer det att låta för j*vligt i högtalare. Såna saker måste man vara aktsam på. Man måste lära känna alla brister i sin lyssning. En hjälp på vägen är Voxengo SPAN (gratisplugg). Där kan du se frekvensåtergivningskurvan för dina referenslåtar och jämföra dem med dina egna låtar.

Har aldrig använt Garageband, men det är inte så att du råkade lägga effekten på masterkanalen? I så fall hörs den ju på allting. Det är det enda jag kan tänka mig.

Jag tänkte på just det att de förmodligen har prylar som "vanliga dödliga" inte har råd med, men skriver man så brukar man alltid få mothugg från någon som anser att "prylarna spelar ingen roll, det är hur man använder dem som är det viktiga, yada yada", så därför avstod jag från att säga det. Skönt dock att någon annan vågade säga det.

Kul att du tittade in och redde ut begreppen 🙂 Skulle nog faktiskt vilja påstå att åtminstone dist faktiskt är en effekt, men tycker inte att det är så noga. Det är inget fel i att använda effekter, det är ju slutresultatet som är det viktiga. Du verkar vara en kunnig person, så jag hoppas att du har lust att fortsätta vara aktiv här.

Att skicka den låten till ESC var ett riktigt hjärnsläpp. Jag kommer för mitt liv inte ihåg hur den lät, och det är inte det minsta konstigt att den missade finalen. Ska man säga något snällt om "Popular" så måste jag säga att den åtminstone fastnade. Fast det kan i och för sig bero på att jag gillar "Kall som is".

Tror att jag förstår vad du söker efter (utan att ha hört din referens). Det är en konst att mixa ett instrument tydligt och ändå inte göra så att det dränker andra ljud. Nyckeln till detta är eq och panorering. Eq:a gitarrerna ganska hårt, använd högpassfilter, var inte rädd för att skära ganska högt. Sololyssna dem mot melodislingan och sök reda på vilka frekvensområden som eventuellt krockar med varandra. Panorera. Gitarren kommer förmodligen inte att låta bra ensam, men som en del av en mix kommer det förhoppningsvis att fungera. Man kan även använda lite reverb för att flytta ett ljud längre bak i ljudbilden. Hoppas att det löser sig. (Är ingen expert på gitarrer, så jag kan inte säga om det går att göra på något särskilt sätt i inspelningsfasen.)