Demonproducenten

dom vill väl förmodligen ha ditt kontonummer så dom kan göra en insättning.... 😆😛 men er studio såg trevlig ut gammal frikyrkobyggnad?

monopol är jättebra för den som har monopolet

frågan du borde ställa dig är hur dom skulle överleva på inkomster bara från dig å dina fåtal likar som betalar för sig när alla andra slutat - vilket bara är en tidsfråga om det får fortsätta som idag enda alt då är att hyra program via deras servrar vilket utesluter alla datoranvändare som råkar sitta utan koppling något som funkar för program men inte musik å film

lika rättvist som att du tittar på svt 20 timmar per dygn å jag en gång per månad samma licenspeng nej inte helt rättvist men rättvisare än idag

ponera att du har rätt vad blir effekten av detta isf? jo pengarna kommer in ändå från dessa fildelare som fortsätter välja dagens "tjänster" dom betalar ju via sitt bredbandsabonnemang i vilket fall - om dom inte väljer modem eller hittar en väg att kringgå själva abonnemanget den enda påverkan dom då har är att fördelningen av inkomna pengar endast baseras på dom övriga som väljer att ladda ner från legala tjänster vilket egentligen inte spelar nån större roll detta problem är inget reellt problem med tiden kommer dagens fildelnings system typ PB självdö av brist på användare svensson - som alltid är den stora massan bredbandsanvändare - som idag väljer nån form av enkel fildelning kommer i framtiden välja en enkel tillåten å marknadsförd nedladdningstjänst det blir förstås inte gratis som idag, men eftersom man ändå betalar så kan man lika gärna använda det detta förutsätter förstås att branschen tillsammans med isp:arna gör sitt till för att tillhandahålla bra tjänster

ha! jäkla oväsen! 😆

skulle vilja påstå motsatsen ett överdimensionerat system kan mycket väl blåsa sönder dina högtalare vid oförsiktig hantering men du kommer höra när du börjar pressa högtalarna vid normal användning ett underdimensionerat system kommer börja dista innan högtalarna å leverera en signal som sakta men säkert nöter ut dina högtalare utan att du märker det - framförallt diskanter och det kan hända utan att man upplever volymen som särskilt hög

låter onekligen hungrigt 😆

Varför är somliga emot övervakningskameror på stan, trots att de förebygger och underlättar bevisningen vid brott? 😉 Visst har jag det - men att betala för filer som inte håller full kvalitet, skulle aldrig falla mig in. *suck* vad är det som inte fungerar? bara för att DU hela tiden förutsätter en massa faktum som inte alls har någon reell grund så betyder det ju inte att verkligheten följer samma "faktum" påståendena från din sida att endast stim skulle få ersättning, att stim skulle ansvara för redovisning, att inget skulle ersätta PB, dc++ å liknande - kan du vara vänlig att visa på något som pekar på att detta inte bara är din egen personliga gissning? om vi sen går från botten: att DU inte vill betala för filer som inte håller full kvalitet hindrar ju inte en massa andra människor att göra andra val DU är knappast den primära kunden för itunes å kommer förmodligen inte vara det för nya musiktjänster på nätet heller att DU inte laddar ner illegalt betyder ju inte heller att ingen annan gör det heller, eller hur? dom som är livrädda för övervakningskameror, visst finns dom men vad har det med att göra att man betalar för sin bredbandsavgift inkl rätten att ladda ner, å sen skaffar ett abonnemang hos någon framtida musik/filmtjänst där du kan ladda ner det du vill ha helt legalt? finns ju tusentals tjänster på nätet som har full med registrerade användare cdon, ginza å liknande har säkert tusentals registrerade kunder som handlar via nätet itunes likaså vi har också något i kabelnäten som heter pay-per-view där man betalar för det man vill titta på, filmer tex vad har du för argument att framtida tjänster - som du då redan betalar för via ditt bredbandsabonnemang - skulle avskräcka ens mikke öland? antingen har du inte förstått förslaget alls eller så vill du inte förstå du återkommer igen till att det inte skulle funka så länge fildelningen finns kvar - frågan är varför i helvete nån skulle välja dagens form av fildelning när det skulle finnas legala alt med kvalitetsgarantier som du ändå betalar för? att man tycker det är spännande att vara "pirat"? dom få det kan röra sig om är ju ändå med å betalar sin avgift - det enda dom inte bidrar med är sitt strå till fördelningsstatistiken

skönt tror inte dom har nåt att komma med ändå om saken: det är ju precis vad flera här velat hela tiden - kan man inte leva på musiken får man leva på annat kiss kan leva på gamla meriter - åtminstone kanske en vända till andra får sälja t-shirts varför gnälla? det är ju denna musikbransch ni vill ha

jaja claes finns det pengar att hämta som kräver viss rapportering för att komma åt å som i sin tur kräver vissa tjänster för att generera rapporter så kommer det lösas varför skulle folk vilja vara anonyma om dom gör nåt tillåtet? 😉 man skulle kunna tro att du aldrig sett eller hört talas om en tjänst som itunes tex

claes ibland gör du mig uppriktigt förvånad 🙂 jag har ju märkt på dina inlägg att du inte är nåt dumhuvud således måste det hänga mer på oviljan att förstå ibland 1) det är som sagt mer en fråga hur du vill se på saker å ting jag kan vända på dina begrepp å påstå att självklart handlar det bara om dom enskilda abonnenternas konsumtion av bredband i piteå om utbyggnaden sker i piteå den skiter ju jag i å vill inte betala för - jag känner inte heller nån i piteå jag vill kommunicera med 2) hur ska itunes veta vad dom säljer? allt hänger ju på hur tjänsterna kommer se ut det kommer givetvis inte funka om PB eller dc++ eller dom andra alternativen idag inte ersätts med bra alt som är legala du skaffar dig ett användarkonto å tankar hem det du vill ha betalningen är en fast månadskostnad som ligger på ditt abonnemang lika rättvist som att den som tittar på svt en gång i månaden betalar lika mycket som den som tittar 20h per dygn 😐 men det funkar - vilket är mycket mer än man kan säga om dagens system å alla andra ideer jag sett föreslås

lite tips efter att hört er egen mix ta bort det där reverbet på sången sen låter ALLT för mycket - ljudbilden slår i taket så det står härliga till tips: börja med att skruva till trummorna så dom låter som trummor - inte det där konstiga plask-ljudet lägg till bas så den framträder tydligt men ändå smälter ihop med trummorna - se dom som en enhet smyg upp gitarrerna tills dom ger ett band av det hela sen sång utan effekter så sånbgen tydligt framträder utan att ligga ovanpå allt detta utan effekter - så ni hör instrumentens olika roller å plats i ljudbilden - lek bara med volym, panorering (position höger/vänster) samt väldigt sparsamt med EQ kolla så masterregelns led-staplar inte hoppar över nollan å lägg ingen kompressor eller limiter på den lyssna - bättre eller sämre?

om du inte får skrumplever av allt spritdrickande förstås din ide är fortfarande ingen lösning vi kan införa idag som löser problemet en avgift som påförs abonnemanget ÄR mycket riktigt inte helt rättvis men det är den enda lösning jag kan se idag som kan lösa problemet det enda alt idag är status quo och det är sämre dessutom det öppnar upp för alla oberoende att kunna distribuera sitt material utan att vara kopplade till branschernas etablerade aktörer lika villkor distributions å betalningsmässigt både för dom med å utan skivkontrakt tex du kan också välja hur du vill se på saker å ting: se det som att comhem tele2 å dom andra är dom som får betala för det dom levererar istället givetvis kommer dom se till att slutkunden är den som får betala i slutänden - precis som med alla deras kostnader du är ju med å betalar för allt som kostar hos din ISP - även för dom delar du inte har direkt nytta av varför hänga upp sig på just denna biten när du inte bryr dig om andelen som går till deras telefonräkningar, el, hyreskostnader, utbyggnad av nät i andra städer än där du bor, etc etc etc?

som du läser så är kassettavgiften inte alls enbart för musikbranschen å stim och en bredbandsavgift behöver inte vara direktkopplat eller enahanda för stim bara för att dom nu ställt sig bakom en ide som faktiskt funnits tididgare - det är bara gränssättningar Du väljer att sätta upp din lösning faller ju trots att jag sa ifrån om det tillbaka på iden "den som utnyttjar ska betala" som jag sa: rent praktiskt funkar vare sig den iden (läget är som idag) eller den bevakningsapparat du kan tänka dig och det måste funka praktiskt - i verkligheten - för att vara ide att införa det du föreslår är en blandning av teknisk utopi å mardröm för vissa kontrollfientliga: bevakning av all trafik jag skriker sällan "1984" men ditt förslag reagerar tom jag emot - därför funkar det inte praktiskt även OM det skulle funka tekniskt och praktiskt funkar det inte heller eftersom all teknik går att komma runt betalning på befintligt internetabonnemang funkar

säljs till folk utan bredband å datorer då? Hur var det med nivån... Vad ska en person utan dator med en hdd till?? Den kanske har uppringt eftersom det kostar för mycket med bredband (alla avgifter osv) nivån? nej jag har svårt att hitta marknaden för ditt scenario bara hur många sitter med uppringt idag? skitlitet problem i vilket fall - inget att hänga upp sig på har man inte råd med 99kr/mån för bredband vete fan om man har råd med vare sig uppringt eller hdd-skivan

säljs till folk utan bredband å datorer då?

Instämmer. Det idiotiska är att när det nu är STIM som kommer med förslaget, så ser politikerna det som ett perfekt förslag eftersom det kommer från en aktör i branschen - och då kan det mycket väl bli detta som ses som en "lösning" som vi i Sverige är ensamma om, men det viktigaste för politikerna är att de för stunden kan sopa problemet under mattan, åtminstone tills andra länder kommer med klagomål på att Sverige legitimerar illegal kopiering på detta sätt... En nackdel är också att alla som vill ha sin lilla del av denna ersättning, måste bli medlemmar i STIM (eftersom det förstås är STIM som kommer att hantera fördelningen) - och de har hittills varit minst sagt sega med sina regler angående allt som handlar om Internet, så ett STIM-medlemskap känns nog inte som någon självklarhet för alla... kassettavgiften är ju jättehög eller? om du inte gillar lösningen som föreslås - har du själv nån ide om hur det ska lösas? (som också faktiskt fungerar rent praktiskt å inte bara är att "alla borde lära sig betala") tycker du blandar ihop begreppen (medvetet?) när du väljer att kalla nedladdningen fortsatt för illegal om den skulle avgiftbeläggas å bli tillåten vad får dig att tro att vi blir ensamma om lösningen? vad får dig så säker på att det enbart kommer vara stim-anslutna å för den delen bara gälla musik?

du ser inte sambandet mellan upphovsrätt å piratkopiering? på fullt allvar? vi är helt enkelt inte alls överens här jag anser frågan om upphovsrätt å distribution av musik i högsta grad har med musikskapande att göra - speciellt idag å i förhållande till piratkopiering också med tanke på dom programvaror som används för just musikskapande - tex vad för effekt detta kan få på framtida support, utveckling m.m. jag tycker att det är häpnadsväckande att i ett forum som direkt rör en av grupperna som berörs anses frågan off topic medan den diskuteras flitigt i helt andra fora och kravet "det ska leda fram till något"? vad är det? vem avgör det för vem? absolut inget som övriga ämnen har på sig iaf: ERGO monitorer Basshunter melodifestivalen ljudkort personangrepp stävjar man genom att slänga ut dom som återkommande bryter mot uppsatta regler - inte genom att döda vissa ämnen eller diskussioner men det är min åsikt - det är ditt forum du gör som du vill 🙂

det var en principiell liknelse - inte en direkt jämförelse försök lyfta intellektet lite va 🙂 ska jag sänka mig till högstadienivå fölr din skull? bara för att en vara inte erbjuds än så rättfärdigar det inte att bryta mot gällande lagar å regler för dom varor som finns

ja det är ju det jag menar egentligen bra legala tjänster som lyfts fram kommer slå ut illegala Precis! Jag tycker skivbranschen kan vara tysta tills de levererat bra DRM-fria tjänster till oss som faktiskt vill kunna köpa musik online. Att det inte finns för oss i Sverige är verkligen skrattretande. Speciellt när de jagar privatpersoner för at ha delat ut några låtar. Tramsigt är vad det är! ungefär som att säga att så länge det inte finns vätgasdrivna bilar så är det fritt fram att tanka bensin gratis

vad har du för belägg att det är snett idag?

om man måste betala i vilket fall och man därmned får fri tillgång direkt från hästens mun helt legalt vad menar du då är motiveringen till att piratkopiera? ball grej? 🙂 Tror inte det är för att det är ballt... "Man" vill ha mycket men kan inte betala "mycket".. Menar hur skulle det se ut...Ska man betala på Mb eller Gb eller ska man ha fast kostnad.. Blir det fast kostnad slår den grymt FEL..Menar, "jag" tankar lite film en eller två, betalar kanske 150:- i mån, "Du" tankar fede mycket film, musik och kanske annat och betalar oxå 150:- i mån...Snett va?? Lika snett som det var med kassettavgiften. Köper jag kassetband för att anv till egna inspelningar ska ju inte jag betala avgift som går till eventuell artist, eller... om du inte använder kassetter eller andra media annat än till eget material kan du anmäla det till copyswede å slippa avgiften det blir troligen en fast avgift snett? ja det är snett att vissa inte inser att dom ska betala för det dom vill plocka åt sig och nu får alla vara med å betala

så om väldigt många kör för fort (tar en av dina favoritliknelser 😐 ) så är det bättre att komma på en annan lösning än att kriminalisera dom? Ja, det tycker jag. Om ingen ändå håller hastigheten, vad är då poängen? Folket har ju bestämt att en sådan lag är överflödig och folket bestämmer ju i slutänden. Då tycker jag man kan komma på en annan lösning eller kanske hastighetsbegränsa bilarna. Bättre det än att slänga dom alla i fängelse och föra ett krig som inte går att vinna. Ungefär så. nej folket har inte bestämt nånting jag tror fortfarande antalet bilister är i minoritet av befolkningen dom bilister som väljer att köra för fort har inte heller bestämt nånting - dom bara överträder en gällande regel poängen/-rna kan vara flera: minskade antal olyckor (som betalas av samhället), minskad dödlighet, minskade skador, minskad risk för tredje man att råka ut för olyckor det är alltså inte bara upp till bilisterna att bestämma hur fort dom får köra - eftersom det dom väljer att göra kan få följder för andra individer än dom själva en mindre nytta för en minoritet får inte överskugga en större skada för en majoritet och också: en mindre nytta för en majoritet får inte överskugga en större skada för en minoritet

precis - en annan viktig aspekt man ser ofta folk vill att saker ska vara reklamfinansierat så man slipper betala samma människor vill dock ofta inte behöva se reklamen... 😐