Demonproducenten

du har en väldigt konstig syn på hur andra människor resonerar å varför dom agerar kanske känner man andra bäst genom sig själv? 😳 om vi säger så här istället då: "nä, det ska vara mer grönt i ljuset, för annars blir det obalans i helheten och resultatet blir i slutändan inte det du tror" eller för att översätta i ljudtermer: "nä, det ska inte vara full bas på gitarrens förstärkare för det kommer förstöra för andra instrument å i slutändan få din låt att låta apskit - vilket du inte vill" i det läget ska teknikern veta sin plats när gitarristen vill behålla sitt gitarrljud som minsann i hans öron låter maffigast i världen - ensamt?

inte ens när det börjar dista om hela produktionen?

http://www.blaxploitation.com/drums/ finns lite bilder också får tillägga att jag själv aldrig testat denna uppställning men som jag kan förstå så elimineras fasproblem för virveln - men dom andra delarna kan mycket väl hamna i ofas beroende på deras inbördes avståndsförhållande gentemot dom två OH-mickarna

grejen är väl att den ska vara på samma höjd som den andra OH-micken

från samma cd? så den ena är orginalversionen å den andra är en komprimerad version av en komprimerad orginalversion? alltså kompression på kompression? kanske inte så lyckat alla ggr men men... B låter bäst i mina öron - jag kan säga varför senare

en intressant fråga jag tror det är mycket mer varierat å individuellt än för nån som söker sig till en tro vissa finner sin trygghet i vetenskap, vissa har funnit att man inte behöver söka så febrilt efter "mening" i allting, vissa hittar inte mening trots att dom söker - och en mix av mer eller mindre alltihop förstås måste också tillägga att den som inte måste söka "meningen med livet å döden" inte nödvändigtvis saknar en massa mening i sitt liv - det är en vanlig missuppfattning /tjing! 😳

😳 nej just det... å musikern är inte musikansvarig eller? du verkar verkligen haft en kollossal otur med dom ljudtekniker du jobbat med genom åren din syn på producenten skulle vara intressant att höra - men det kanske i en annan tråd för övrigt... jag säger inte alls att korkade människor inte också finns bakom mixerbord men jag vill nog ändå sticka ut hakan å påstå att för varje korkad ljudtekniker går det fem korkade musiker problemet med alla korkade är att dom oftast är helt säkra på att just dom vet hur saker å ting ska funka/låta/hänga ihop å då har vi inte ens kommit in på begreppet ego som är en fantastisk komponent hos vissa musiker - och för all del hos vissa tekniker 😆

och det är en garanti att det låter bra? Om en kliver in på den andras område och styr och ställer, då blir det inte gott samarbete. frågan kvarstår och vems område är ljudet isf?

för alla dom som febrilt söker en mening förstås - framförallt med livet, döden, tillvaron, lidande å "oförklarliga" förlopp

vi behöver egentligen en trevlig lokal å lite trevligt att äta å dricka medan dessa frågeställningar avhandlas 🙂

ett bra inlägg

Det var väldigt bra skrivet. Så är det ju. Och jag har insett att om jag ska kunna köra mitt race så måste jag sköta ljudtekniken själv, både på scen och i studio. kanske är det dags att lära sig att samaqrbete lönar sig å att man alltid har nåt nytt att lära?

och det är en garanti att det låter bra?

nu förvånar du mig tror du verkligen det är prislappen som får dina trummor att låta bra?

blandar du inte ihop korten lite nu?

det som funkar funkar, så är det själv mixar jag med öronen å håller koll med ögonen egentligen tror jag man använder ögonen undermedvetet mer än man tror just som backup-kontroll det finns ju faktiskt en anledning att olika visuella hjälpmedel finns - ögat är mycket exaktare än örat på många sätt

blås i köttflöjten tvärtom tror jag religion har/hade en av sina viktigaste funktioner i att ge svar på det man inte förstår/förstod dom andra var att ge hopp bortom döden å att vara regelverk i samhället just den diskussionen vem som tror mest eller bäst: ser man ur ett humant/humanistiskt perspektiv så är givetvis den toleranta synen den som verkar vettigast men - var gud tolerant? om vi för diskussionens skull utgår från att gud finns (vilket annars gör kyrkan å tron till nonsens) - är det då den toleranta å öppna synen som är att följa gud? eller är det bara en anpassning till dagens mycket öppnare samhälle där humanitet ses som en bra egenskap? svenska kyrkan idag känns lite grann som en godisaffär man säger sig erbjuda allt godis men på hyllorna hittar man bara choklad - söta sega råttor är förpassade som omodernt, det sura å salta förnekar man ens är godis istället säljer man också frukt å nötter toppat med vitaminer å mineraler men det är väl jättebra att godisaffären säljer nåt nyttigare till folk än bara rent godis? problemet är bara att gudstro å guds existens å budskap inte ÄR en godisaffär som man kan välja vraka mellan vilka varor som säljer bäst eller som för tillfället i historien råkar vara "passande" bögar kan inte vara mer rätt idag i guds ögon än för 2000 år sen omvänt kunde bögar inte vara mer fel då än idag - vilket är den snabba å nästan alltid förekommande slutsatsen vi drar idag när vi jämför synen då å nu: idag vet vi bättre, idag tolkar vi mer rätt vad skulle vara guds syfte med att så radikalt skicka fel å motsatt budskap så att folk slog ihjäl andra som inte passade in? ja guds vägar äro ju som det är sagt outgrundliga eller var han bara dyslektiker? hur kan man säga att tvivel är okej när det uttryckligen står i bibeln att man inte ska tvivla? hur kan man blunda för opassande delar i bibeln medan man bejakar andra delar som man anser vara mer i linje med sin egen dogm? anser man sig stå över gud å hans ord? om man inte anser att "öga för öga, tand för tand" är guds ord å mening, kan man ju knappast säga att "vänd andra kinden till" heller skulle vara guds ord å mening det här kanske förklarar lite mer min frågeställning ovan, jag förväntar mig inte att du ska svara på frågorna 🙂 eller så blev det ännu mer luddigt 😉

vad är du förvirrad kring? ställ några direkta frågor så får vi se om vi kan ge några direkta svar du kan räkna med att claes leverar fakta som stämmer 99 ggr av 100 iaf

nej huruvida jag är troende eller inte spelar mindre roll det jag diskuterar är huruvida bibeln är (direkt eller indirekt) guds ord eller inte är det dom bokstavstroende som ligger närmast gud å hans budskap eller är det dagens friare tolkningar?

det behöver ju inte vara långt som en uppsats för att innehålla nåt din kritik faller ju rätt platt när du presterar ännu mindre själv

Har den bara stöd för 16bit, så blir det 16-bit... Varför digitalporta om du ändå ska spela in på datorn? Det känns som en väldigt onödig omväg där man dessutom måste lära sig två saker som fungerar på helt olika sätt... Portan kan jag ju ta med mig till replokalen och spela in allt med, datorn kan jag lämna hemma så frun har nåt att surfa på. Sen kan jag mixa allt i antingen portan eller i datorn hemma där jag har bra JBL att lyssna i, samma som jag haft 15 år eller mer. Fast nu har jag kran på en Revox som enligt säljaren är helt just och nykalibrerad... Köper jag den kan jag lägga mer krut på mickarna. Neumann har man ju haft blöta drömmar om... vill bara tillägga att du inte behöver jaga bitar 16bit duger alldeles utmärkt för din inspelning om det duger fint för cd

finns inga såna garantier iaf inte mot fasfel mellan dom två mickarna du använder och jag håller inte med om att närmickning skulle ge ett sämre ljud - tvärtom men det är svårare å kanske inte det ljudideal man alltid vill ha

hur menar du?

då är du fel ute för dom är gjorda för närmickning på samma sätt sm58

vilka mickar menar du? vilka tillfällen då å varför?