Jump to content
Annons

Demonproducenten

Medlem
  • Antal inlägg

    9 495
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    86

Allt postat av Demonproducenten

  1. nej det är en live mixer i första hand, den har inget inbyggt ljudkort vad jag kan se (börjar undra om AF har rätt...) koppla in alla dina grunkor på var sin kanal i mixern anslut SUB 1-4 på mixern till ditt ljudkort - hur många line-ingångar du nu har på det skicka (adressera) signal från kanalerna till valfri SUB - för stereo tex sub1+2 så
  2. brukar invandrare benämna svenskar som "ollar"?
  3. nej snarare att en meter är en meter å att en halv meter är hälften så mycketdet är ingen åsiktsfråga så upphovsmannen sitter med facit å lyssnaren har fel? betyder detta att kören var falsk eller inte? eller menar du att den kan vara både och samtidigt?
  4. rätt mycket klassisk musik som ligger i farozonen där då?
  5. är ju själva poängen - för alla utom ett fåtal.... vilken mixer har du?
  6. fast även om han inte förstår så är ju ljudet bättre precis som att 12m är längre än 1m även om någons ögonmått är extremt dåligt det finns vissa saker som objektivt skiljer fel? men vem avgör isf vad som ev är fel? vad jag far efter är att det brukar ju heta att "det spelar ingen roll hur man gjort bara det blir bra" frågan är ju då varför det skulle spela roll hur man gjort om det inte blir bra?
  7. ja, har full förståelse för det, trodde själv detsamma 😄 men sen läste jag nånstans att det är en missuppfattning... ska se om jag hittar.... edit: nu ska vi se... helt glasklart är det INTE ☺️ http://en.wikipedia.org/wiki/ORTF_stereo_technique MEN jag hittar faktiskt lika många om inte fler ställen som påstår att det visst är just simulation av öronens placering man eftersträvar som jag fått det förklarat för mig en gång så är det inte öronen å huvet man försöker efterlikna - utan upplevelsen i lyssning man får genom öronen vilket är nästan samma sak men inte riktigt 😉 hur som helst själv upplever jag just precis det: med ortf får jag i stort samma upplevelse i inspelningen som jag upplever när jag själv står på samma punkt å lyssnar jag gillar ortf
  8. i usa finns redan dylika tjänster så där saknar dom ju inte konkurrens
  9. så om nån inte kan skilja på bra å dåligt så är 56kbps lika bra som cda? eller gäller det bara musiken? eller talar vi om framförandet? eller kompositionen? och den intressanta frågan kvarstår: om det är dåligt, spelar det DÅ roll hur man gjort?
  10. 😆 😆 :lol: fan va bra för egen del kan jag inte orka bry mig om europe låter bra eller pannkaka
  11. producer´s cut kommer det heta
  12. om det låter dåligt då? blir det plötsligt relevant då? 😆
  13. inte besökt länken du själv satt upp? det är ju QT på varenda sida
  14. skivkontrakt
  15. egentligen inte 😄 men jag håller med om att man kan få den effekten/upplevelsen ändå i inspelningen själv använder jag gärna ortf placerad snett bakifrån ovanför trummisen riktad ner mot skinnen/cymbalerna beroende på vilket jag vill ge mest plats
  16. dåså problemet löst då?
  17. musik är en oerhört annoying trollare som också agerar under namnet debatt känd för att agera så skickligt att moderatorer å andra har svårt att avgöra om det är ett troll eller ej men det är det
  18. svara på hans fråga: syns det nåt på dina mätare innan det distar?
  19. vad nytt? hatar quick time
  20. aah.. denna tråden gav några härliga skratt.. lol
  21. micken du har http://www.electrovoice.com/products/85.html är mer gjord för sång live - inte studioinspelning den är gjord för att hållas riktigt nära käften den tar upp ljud på lite avstånd mycket sämre
  22. http://www.ehow.com/video_2380457_play-rim-shot-snare.html
  23. med skillnaden att katten alltid vad jag sett pratat med nattmössan på
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.