Assar

Har du minskat höjden på spåret så mycket så att de inte får plats? Testa i så fall att öka höjden på spåret igen.

Funktionen de fyller är väl att de möjliggör att lägga dubbla marginaler på det pris som kunden får betala? Plus att butikerna slipper ha support, de kan överlåta det till en enda part. Med andra ord; större intäkter och lägre kostnader. Om man sen äger både grossisten och butiken så kan man tjäna bra med kosing på det. Eller är jag cynisk nu? Å andra sidan kanske en samlad support ger bättre kompetens vid frågor ...

Har du köpt programmet eller är det en piratkopia?

Åsså finns ju alltid den här ...

http://www.spybot.org/sv/index.html Kanske ...? Har du en massa bakgrundsprogram rullande? Messenger och annat skräp?

Jag antar att det finns nån liten lapp på undersida som talar om volt och ampere. Varför inte ta med den till Clas Olsson eller liknande och se vad de har att erbjuda?

Bra med förtydligande! Tips i så fall: 1. Ta bort texten om att beställningen är bindande. Om jag inte blir nöjd med priset får jag ju då gå in på soundsonline igen om göra en ny beställning till en annan affär. 2. Ange tydligt att det handlar om riktpris. 3. Skriv i informationstexten att "Det är upp till dig att komma överens med butiken om pris, leveransvillkor, fraktkostnader etc" Nästa fråga blir: Om nu ett större antal affärer har samma ägare som Luthman (som äger soundsonline), minskar då inte prutbenägenheten hos affärerna eftersom konkurrensen är mindre?

Jag tycker det är right-on topic ... konkurrensen minskar i samband med sammanslagningen. Och frågan kvarstår: Om jag beställer på soundsonline och beställningen är bindande trots att priset är att betrakta som riktpris, ska jag sen påbörja en prisdiskussion med affären? Vad händer om vi inte kommer överens? Är då beställningen inte längre bindande? Är beställningen bindande i förhållande till Luthman eller till affären?

Kolla in grabben. Lirar trummor som en hel ....

Överklassen kallar aldrig överklassen för överklass ...

Precis. Jag går alltså in på deras sajt. Kollar på en produkt. Där står pris angivet (inte "riktpris"). Jag klickar på "Köp" och beställningen betraktas som bindande. Självklart kan butiken välja att ge mig ett lägre pris, men när nu ännu fler butiker har samma ägare så lär de ha liten anledning att göra så. Missförstå mig inte, jag förstår att musikaffärerna konsoliderar. De tvingas dit pga prispress och att kunderna går till affärerna och testar för att sen köpa på nätet. Men jag känner inte till nån bransch där en minskad konkurrens både i grossist- och slutkundsled lett till sänkta priser. Däremot kanske det innebär en fortsatt tillgång till affärer dit vi kunderna kan gå att testa innan vi väljer om vi vill köpa i affär eller på nätet. Om tillräckligt många köper i affär, vill säga. Annars försvinner de på sikt ändå.

Vart står det att dom bestämmer priserna? Priserna på samtliga leverantörers hemsida är rekomenderade utpriser och inget annat. Jag kanske borde länkat hit istället: http://www.soundstore.se/index.php (se där - lite reklam för Luthman!)

Det är redan idag tillräckligt illa att Luthman (importören!) bestämmer priserna i slutledet (se hemsidan). Därmed är konkurrensen i affärsledet satt ur spel. Det lär inte bli bättre om Musikbörsen styrs in i oligopolfållan ...

Du drar dem till ett midi-spår. Men det funkar inte med alla versioner av Cubase. Vilken version kör du?

Arkiv -> Export -> Audio mixdown

Kanske ?Det kan vara vansinnigt vackert när det är välspelat men är inte så himla svårt rent tekniskt. Det svåra med det stycket ligger att kunna spela det så delikat att ingen vågar andas när du är klar.

Har du Tempo satt till "Fixed" eller "Track" i manöverpanelen (F2)?

Barnbarnet (1½ år) älskar att dansa till Freak Out med Chic och den lär väl gå i ca 120 BPM? När låten är slut och nästa låt börjar så blir han skitförbannad. Det är den enda discolåt som duger att dansa till (Creedence funkar också). Men han kanske är ett undantag ... 🙂 Då pratar vi 4/4 antar jag? Om det nu finns ett ultimat BPM, gäller det då bara för 4/4 och 2/2? How about valstakt?

Tutorial: http://www.propellerheads.se/home/discover...p;article=part9

Grattis, Olsberg!

Skippa NN19. Använd NNXT istället, den är betydligt enklare att arbeta i och har fler möjligheter.

Det finns även en funktion under MIDI-menyn som heter nånting i stil med Logical Presets (har inte Cubase igång). Där finns funktioner som Half Tempo och Double Tempo.

Det där är ett vanligt argument, vi har hört det förut. Men jämförelsen haltar fortfarande. Det är inte så att du måste betala varje gång du lyssnar på en låt, bara när du köper den. Om golvläggaren la ett golv som gick att kopiera upp i ändlösa kvantiteter, och folk började kopiera det lagda golvet gång på gång istället för att betala för det, då skulle även golvläggaren tröttna ganska snart. Varför hålla på och lägga golv när bara 1 av 1000 är beredd att betala för jobbet? Så kan man inte försörja sig. Om han tycker det är så jäkla kul att lägga golv att han gör det gratis så är väl det okej, men om det är hans försörjning? Däremot kan jag hålla med om att det är diskutabelt om nån ska få betalt varje gång musik spelas offentligt. Det ser jag inte som självklart även om jag förstår tanken bakom.

Föslaget innebär en del "intressanta" aspekter ... Pengar till de som vill ha pengar, inte till upphovskvinnorna/-männen. Jag lägger upp min musik för gratis nedladdning. Du laddar ned min musik. Du får betala för nedladdningen. Dina pengar går inte till mig till de som inte lägger upp musik för gratis nedladdning. Fler som är intresserade av pengar Precis som några påpekat tidigare; Det blir intressant när Microsoft m fl också vill ha del av kakan. Men riktigt intressant blir det när även porrbranschen vill ha sin del. Med tanke på det pornografifobiska klimats om råder i det politiska livet så lär det bli ramaskri om lagstiftningen innebär att operatörerna ska administrera intaget av porrbranschens intäkter. Och nåt sakligt argument för att dra en skiljelinje mellan porrfil och annan spelfilm lär inte bli lätt. Hej å hå!

Som sagt var, man kan tycka vad man vill om denna förflyttning av skattemedel från Stockholm. Men man ska komma ihåg att Stockholm inte bara består av en väldnärd innerstad med inflyttade eller inavlade moderata östermalmare som nu trendkänsligt ockuperat Södermalm. Kommunen sträcker sig från Farsta och Skärholmen i söder till Vällingby och Järvafältet i väster. Jag skulle gärna se att ungdomar i Stockholm hade lika goda möjligheter att musicera på förmånliga villkor som ungdomar i en del glesbygdskommuner verkar ha.