Assar

Jo, det finns massor med information på forumet om hur man gör saker. I det avseendet är den här sajten en guldgruva. Min fråga i det här skedet är snarare hur jag ska veta VAD jag ska göra? Ska jag dämpa de frekvenser som gav hög volym i testet, eftersom de visar på resonans i rummet? Eller ska jag göra nåt åt de frekvenser som gav låg volym? Eller ska jag diffusera ljudet snarare än dämpa? Behöver jag fixa en sån här? Om jag t ex ska dämpa vissa frekvenser, hur vet jag då vilka åtgärder som är lämpliga för just de aktuella frekvenserna? Basfällor, för vilka frekvenser då? Själva byggandet brukar fixa sig, men just det här tycker jag är en soppa (om än en vetenskaplig sådan).

Du har inte funderat nåt på Prophet 08? Det är en riktigt läcker polyfon sak. Visserligen några tusenlappar mer än du tänkt, men modulsynten ryms inom prisintervallet. Att satsa på bra separat midikeyboard är inte så dumt ...

Om du vill ha en synt för "att lyssna till och spela pads och stråkar och poly ljud" så är inte Little Phatty synten för dig. Det är en skön och lättrattad liten moog-synt som gör sig bäst för bas-/leadspel och för en del oljud (faktiskt). Men det finns inget insmickrande i ljudet, det är snarare kraftigt och direkt. Inga förskönande effekter, mer rakt på. Mer den tyska skolan än den japanska, om man säger så. Jag har aldrig lirat live med den men den är ju gjord som ett liveinstrument och har också en del funktioner för att sätta ihop preset-paket för livebruk. Jag har min som komplement till annat. Det är så den kommer till sin rätt - som grädden på moset. Så om det är grädden du vill ha så är den ett alternativ, men då bör du kanske redan ha moset ...

Ok. Tack för alla svar. Det låter som en ny mick är prio #1, men att en preamp kan vara grädden på moset. Är det nån som har koll på kvaliteten i den inbyggda preampen i Firebox? Hur är den? (typ, på en skala från 1 till 10 ... fast egentligen gillar jag inte den typen av klassningar ...)

Jag har gjort en liten test av hur olika frekvenser beter sig i mitt rum, huvudsakligen i det lägre registret. Till att börja med tog jag de här filerna och la in dem i serie på ett spår i Cubase. Därefter satte jag upp min mick på den plats i rummet där jag brukar ha huvudet när jag mixar. Sen spelade jag upp ljudet från filerna genom mina Genelec 8030, samtidigt som jag spelade in signalen från micken på ett annat spår i Cubas. Detta för att kunna jämföra hur volymen på inspelningen blir vi olika frekvenser. Resultatet blev det här: . Överst ligger filerna för varje frekvens. Det vita blocket visar den raka volymkurvan. Under ligger det inspelade resultatet. Som ni ser så skiljer sig volymen rejält mellan olika frekvenser. Okej, nu vet jag att det finns en del akustikjobb att göra. Men hur kan jag gå vidare med den här kunskapen för att veta vad jag behöver göra? Tips, någon?

Du har just fått 3000 kr, ska flytta hemifrån om nån vecka och tänker spendera pengarna på nåt roligt i en musikaffär?!? Det är kanske som att svära i kyrkan att säga det i ett sånt här forum, men spar pengarna istället. Åtminstone några månader. Det är inte billigt att flytta hemifrån, man får utgifter man inte hade en aaaaaaning om. Så ha lite is i magen. Bara ett råd i all välmening ... 😄

Jupp. Men jag har inte behörighet att slå ihop dem eftersom de ligger i olika ämnen. Rapporterat till admin ...

Jag kör hemmainspelningar i ett inte särskilt dämpat rum. Har lite väggbokhyllor och en billig akustikskärm runt micken, en Studio B1. Micken kör jag rakt in i ljudkortet, ett Presonus Firebox som har inbyggd preamp. Det handlar egentligen bara om sånginspelningar. Om jag skulle kliva upp ett steg i mick-kvalitet så finns det många trådar där jag kan hitta info om mickval. (Ja, Claes, självklart kommer jag att lyssna igenom din testsajt också! Goes without saying ...). Men en fråga jag har är om jag behöver en separat preamp? Jag har ingen aning om hur pass bra kvalitet det är på den inbyggda i ljudkortet, har liksom ingen erfarenhet av såna. Skulle det ge nåt extra med en separat preamp om jag nu skaffar en ny mick i 4000-kronorsklassen? Vad skulle det i så fall ge?

Slår härmed ihop dem ... God Jul på er, era rackare! 😛

Instämmer! "Det här utspelade sig i en tid då man firade jul till minne av jesu födelse ..." 🙂 Fan, Tage, vad jag kan sakna dig ibland!

Jag kör POD XT. Har en 2.0 sen tidigare, men den tycker jag är lite mjäkig. XT:n fick jag bättre bett i när jag skaffade Metallpaktet, det var då jag tycker den började excellera. Men visst, det är inte samma dynamik som en riktigt bra förstärkare. Men ändå bättre än en halvtaskig ...

Jag kollade in (lyssnade!) dem i förrgår, faktiskt. Tycker de lät väldigt bra. Kan köpas via Twang här i Stockholm. Ska även se om det går att lyssna på DiMarzio innan jag bestämmer mig. Tack för tips allihopa! God Jul! (varför finns det ingen tomtesmiley?)

Kommer!

Det är väl bara att förlänga din prenumeration på vanligt sätt om du inte vill nappa på erbjudandet? Den möjligheten är väl inte borttagen?

Bump!

Vad använder du för program?

Två flaskor hostmedicin - en slemlösande för dagtid och en hostdämpande för natten. Den senare med morfin i! 😉 Och så fick jag en kram av barnbarnet. Det var nog bäst! 😉

Hittade Alice Cooper's School's Out, en skiva som fick mig att lira både piano och bas på ett annat sätt än tidigare (a'la Status Quo och Nazareth). Vad kan jag ha varit? 12 år, typ? Hursomhelst, lyssna på Blue Turk!

Menar du att du har ett keyboard som du spelar in midi med och att det då blir dubbla noter? Jag är inte helt 100 på detta, men jag har för mig att midiimpulsen då ibland studsar ut från datorn igen, in i keyboardet och sen till datorn igen. Förskjutningen i tid mellan de signaler som kommer in till datorn kan var förklaringen att det inte går att ta bort dubbla noter, att de inte räknas som dubbletter. Om du vill köra kvantifierat kan du prova att kvantifiera alla noter först och sen ta bort dubbletter, det borde funka. Annars kan du prova att slå på filtret för utgående midisignal, under File -> Preferences -> Midi -> Filter. Eller ta ut midi-in-sladden i keyboardet, om du har en sån.

Nej, då är inte Reason ditt val. Du kan köra ljudfiler i nån av Reasons samplespelare, men det är nog inte det du vill.

Dubblera kaggespåret. Använd det ena bara för att trigga sidechainingen. Då kan du ducka basen även där kaggen inte spelar.

Varför skulle basen sluta bara för att kaggen slutar? EDIT: Spela, alltså.

Menar du "fortsätta spela" eller "fortsätta ducka"?

Visst, det kan väl gå för sig. Kommer ...

Fixar det strax ...