bonsoirjohnjohn Postat 19 februari 2011 Anmäl Dela Postat 19 februari 2011 (redigerat) 🤪 Hej hej, jag tycker att det är nåt skumt med mina latencyvärden. Jag ska ha en "top notch" -dator och som jag förstår det(?) så ska inte ljudkortet påverka latency nämnvärt om man inte spelar in audio (så länge man har asiodrivare). Därför fattar jag inte varför jag måste ha så stor buffert för att inte få störande/hög latency. Så, vad som kan vara flaskhalsen eller felet, har jag grävt i nu i några dagar. Brorsan säger att det inte hänger på ljudkortet (eftersom jag har asiodrivare), och betonar att det är datorns CPU som ensamt processar ljudet, själv så tror jag att det nog iaf har med mitt ljudkort att göra. Eftersom jag har en bild av att min dator är väl över medel. Kanske är t.ex. drivarna ruttna..? Mina huvudinspelningsprogram är Record och Reason och där tycker jag inte att det är nåt problem sen jag fipplade med ljudkortets inställningar (fattade inte direkt vad jag gjorde, mer än att jag justerade för så låg latency som möjligt). Men i dagarna har jag installerat Ableton Live och när jag skulle ställa in ljudkortets inställningar, så var jag tvungen att höja buffertstorleken till 512 samples för att helt slippa knaster på test-tonen. 256 samples funkade nästan helt felfritt, men ett litet knaster kom då och då. Men jag tycker (tror) att min dator är såpass bra att jag borde kunna gå så lågt som 64 samples, därför tänkte jag att jag skulle fråga er experter här på forumet. Ni som fått allt att funka bra. Och tänkte därför posta mina dataspecifikationer här (är inte helt säker på vad ni behöver veta så jag postar lite för mycket istället för att posta för lite). Först vill jag bara säga att det står att drivrutinen på ljudkortet arbetar i 16 bitar. Min sample rate är 44100. Och i preferences i Ableton står det att input latencyn är 13.8 ms och output latencyn 27.5 ms (dvs 41.3 ms overall latency). Och det är alltså när buffert sizen är inställd på 512 samples (dvs då det inte är ett enda knaster på test-tonen i Ableton som simulerar tungt cpu-arbete). Sänker jag istället sampleraten till 256 samples (dvs vid 99.9 % knasterfri test-ton) så rapporterar Ableton 7.96 ms input latency och 15.9 ms output latency (dvs 23.9 ms overall latency). Här är mina dataspecifikationer: Operating System: Windows 7 Professional 64-bit (6.1, Build 7600) System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd. System Model: X48-DQ6 BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG Processor: Intel® Core2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz (4 CPUs), ~2.7GHz Memory: 8192MB RAM Available OS Memory: 8190MB RAM Page File: 2640MB used, 13738MB available ------------- Sound Devices ------------- Description: TonePort UX2 (2- Line 6 TonePort UX2) http://line6.com/toneportux2/ Default Sound Playback: Yes Default Voice Playback: Yes Manufacturer ID: 1 Type: WDM Driver Name: L6TPortB64.sys Driver Version: 4.01.0001.0007 (English) Driver Attributes: Final Retail WHQL Logo'd: n/a Driver Provider: Line 6 HW Accel Level: Basic Cap Flags: 0xF1F Min/Max Sample Rate: 100, 200000 Static/Strm HW Mix Bufs:1, 0 Static/Strm HW 3D Bufs: 0, 0 HW Memory: 0 Voice Management: No EAX 2.0 Listen/Src: No, No I3DL2 Listen/Src: No, No Sensaura ZoomFX(tm: No --------------------- Sound Capture Devices --------------------- Description: Digital Audio Interface (2- Line 6 TonePort UX2) Default Sound Capture: Yes Default Voice Capture: Yes Driver Name: L6TPortB64.sys Driver Version: 4.01.0001.0007 (English) Driver Attributes: Final Retail Date and Size: 9/7/2010 23:45:04, 770816 bytes Cap Flags: 0x1 Format Flags: 0xFFFFF Description: Digital Audio (S/PDIF) (High Definition Audio Device) Default Sound Capture: No Default Voice Capture: No Driver Name: HdAudio.sys Driver Version: 6.01.7600.16385 (English) Driver Attributes: Final Retail Date and Size: 7/14/2009 01:07:00, 350208 bytes Cap Flags: 0x1 Format Flags: 0xFFFFF Hoppas ni kan hjälpa mig med detta, då det är långt över mina förmågor! Skulle vara otroligt skönt att veta vad som kan vara felet. Jag tycker (tror) att min dator borde vara tillräckligt bra för 6 ms latency in och ut dvs (12 ms total latency). Men jag kanske borde inse att jag har fel om det. Annars så vill jag veta om det vore en bra idé att byta ut ljudkortet och gärna också om jag borde satsa på internt kort, eller ett bra externt. Och om jag ska satsa på USB eller Firewire (USB 3 är ju snart här och den kabeln ska väl funka med USB 2?) och brorsan säger att Firewire ligger på hospice och väntar på att dö. PS: Här är lite ytterligare information för den som vill ha mer innan den kan säga nåt om detta: ----------- USB Devices ----------- + USB Root Hub | Vendor/Product ID: 0x8086, 0x2936 | Matching Device ID: usb\root_hub | Service: usbhub | +-+ Line 6 TonePort UX2 | | Vendor/Product ID: 0x0E41, 0x4142 | | Location: Port_#0002.Hub_#0007 | | Matching Device ID: usb\vid_0e41&pid_4142 | | Service: L6TPortB ------------------------ Disk & DVD/CD-ROM Drives ------------------------ Drive: C: Free Space: 89.6 GB Total Space: 143.0 GB File System: NTFS Model: WDC WD1500AHFD-00RAR5 ATA Device Drive: D: Free Space: 314.4 GB Total Space: 715.4 GB File System: NTFS Model: ST3750330AS ATA Device Drive: G: Free Space: 73.1 GB Total Space: 143.1 GB File System: NTFS Model: WDC WD1500AHFD-00RAR5 ATA Device Drive: M: Free Space: 592.6 GB Total Space: 610.3 GB File System: NTFS Model: SAMSUNG HD642JJ ATA Device Drive: E: Model: _NEC DVD_RW ND-2500A ATA Device Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes Drive: F: Model: NUDK RS9YBK5M7K1 SCSI CdRom Device Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes Drive: K: Model: NUDK RS9YBK5M7K1 SCSI CdRom Device Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes Drive: I: Model: HUAWEI Mass Storage USB Device Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes -------------- System Devices -------------- Name: High Definition Audio Controller Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_293E&SUBSYS_ A0221458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D8 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2934 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2934&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E8 Driver: n/a Name: Standard Dual Channel PCI IDE Controller Device ID: PCI\VEN_197B&DEV_2363&SUBSYS_B0001458&REV_02\4&2B25BDF6&0&00E3 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB2 Enhanced Host Controller - 293C Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_293C&SUBSYS_50061458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D7 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family SMBus Controller - 2930 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2930&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&FB Driver: n/a Name: Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.0) #2 Device ID: PCI\VEN_10EC&DEV_8168&SUBSYS_E0001458&REV_02\4&39AEACF1&0&00E5 Driver: n/a Name: Intel® X38/X48 Express Chipset PCI Express Root Port - 29E9 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_29E9&SUBSYS_50001458&REV_01\3&13C0B0C5&0&30 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB2 Enhanced Host Controller - 293A Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_293A&SUBSYS_50061458&REV_02\3&13C0B0C5&0&EF Driver: n/a Name: Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.0) Device ID: PCI\VEN_10EC&DEV_8168&SUBSYS_E0001458&REV_02\4&1B8E5D96&0&00E4 Driver: n/a Name: Intel® X38/X48 Express Chipset Processor to I/O Controller - 29E0 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_29E0&SUBSYS_50001458&REV_01\3&13C0B0C5&0&00 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2939 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2939&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D2 Driver: n/a Name: Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controller Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2922&SUBSYS_B0051458&REV_02\3&13C0B0C5&0&FA Driver: n/a Name: Texas Instruments 1394 OHCI Compliant Host Controller Device ID: PCI\VEN_104C&DEV_8024&SUBSYS_10001458&REV_00\4&30D54F48&0&30F0 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 6 - 294A Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_294A&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E5 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2938 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2938&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D1 Driver: n/a Name: High Definition Audio Controller Device ID: PCI\VEN_1002&DEV_AA28&SUBSYS_AA281043&REV_00\4&2C004D25&0&0130 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 5 - 2948 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2948&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E4 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2937 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2937&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D0 Driver: n/a Name: Intel® ICH9R LPC Interface Controller - 2916 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2916&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&F8 Driver: n/a Name: ATI Radeon HD 3400 Series Device ID: PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_01D41043&REV_00\4&2C004D25&0&0030 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 4 - 2946 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2946&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E3 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2936 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2936&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&EA Driver: n/a Name: Intel® 82801 PCI Bridge - 244E Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_244E&SUBSYS_50001458&REV_92\3&13C0B0C5&0&F0 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 1 - 2940 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2940&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E0 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2935 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2935&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E9 Driver: n/a --------------- EVR Power Information --------------- Current Setting: {5C67A112-A4C9-483F-B4A7-1D473BECAFDC} (Quality) Quality Flags: 2576 Enabled: Force throttling Allow half deinterlace Allow scaling Decode Power Usage: 100 Balanced Flags: 1424 Enabled: Force throttling Allow batching Force half deinterlace Force scaling Decode Power Usage: 50 PowerFlags: 1424 Enabled: Force throttling Allow batching Force half deinterlace Force scaling Decode Power Usage: 0 Otroligt tacksam för experthjälp! 🥰🤪🥰😊🥰 Redigerat 3 mars 2011 av bonsoirjohnjohn Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 19 februari 2011 Anmäl Dela Postat 19 februari 2011 https://www.studio.se/index.php?showtopic=73660&view=findpost&p=1032271 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
peterT Postat 19 februari 2011 Anmäl Dela Postat 19 februari 2011 🤪 Hej hej, jag tycker att det är nåt skumt med mina latencyvärden. Jag ska ha en "top notch" -dator och som jag förstår det(?) så ska inte ljudkortet påverka latency nämnvärt om man inte spelar in audio (så länge man har asiodrivare). Därför fattar jag inte varför jag måste ha så stor buffert för att inte få störande/hög latency. Så, vad som kan vara flaskhalsen eller felet, har jag grävt i nu i några dagar. Brorsan säger att det inte hänger på ljudkortet (eftersom jag har asiodrivare), och betonar att det är datorns CPU som ensamt processar ljudet, själv så tror jag att det nog iaf har med mitt ljudkort att göra. Eftersom jag har en bild av att min dator är väl över medel. Kanske är t.ex. drivarna ruttna..? Mina huvudinspelningsprogram är Record och Reason och där tycker jag inte att det är nåt problem sen jag fipplade med ljudkortets inställningar (fattade inte direkt vad jag gjorde, mer än att jag justerade för så låg latency som möjligt). Men i dagarna har jag installerat Ableton Live och när jag skulle ställa in ljudkortets inställningar, så var jag tvungen att höja buffertstorleken till 512 samples för att helt slippa knaster på test-tonen. 256 samples funkade nästan helt felfritt, men ett litet knaster kom då och då. Men jag tycker (tror) att min dator är såpass bra att jag borde kunna gå så lågt som 64 samples, därför tänkte jag att jag skulle fråga er experter här på forumet. Ni som fått allt att funka bra. Och tänkte därför posta mina dataspecifikationer här (är inte helt säker på vad ni behöver veta så jag postar lite för mycket istället för att posta för lite). Först vill jag bara säga att det står att drivrutinen på ljudkortet arbetar i 16 bitar. Min sample rate är 44100. Och i preferences i Ableton står det att input latencyn är 13.8 ms och output latencyn 27.5 ms (dvs 41.3 ms overall latency). Och det är alltså när buffert sizen är inställd på 512 samples (dvs då det inte är ett enda knaster på test-tonen i Ableton som simulerar tungt cpu-arbete). Sänker jag istället sampleraten till 256 samples (dvs vid 99.9 % knasterfri test-ton) så rapporterar Ableton 7.96 ms input latency och 15.9 ms output latency (dvs 23.9 ms overall latency). Här är mina dataspecifikationer: Operating System: Windows 7 Professional 64-bit (6.1, Build 7600) System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd. System Model: X48-DQ6 BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG Processor: Intel® Core2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz (4 CPUs), ~2.7GHz Memory: 8192MB RAM Available OS Memory: 8190MB RAM Page File: 2640MB used, 13738MB available ------------- Sound Devices ------------- Description: TonePort UX2 (2- Line 6 TonePort UX2) http://line6.com/toneportux2/ Default Sound Playback: Yes Default Voice Playback: Yes Manufacturer ID: 1 Type: WDM Driver Name: L6TPortB64.sys Driver Version: 4.01.0001.0007 (English) Driver Attributes: Final Retail WHQL Logo'd: n/a Driver Provider: Line 6 HW Accel Level: Basic Cap Flags: 0xF1F Min/Max Sample Rate: 100, 200000 Static/Strm HW Mix Bufs:1, 0 Static/Strm HW 3D Bufs: 0, 0 HW Memory: 0 Voice Management: No EAX 2.0 Listen/Src: No, No I3DL2 Listen/Src: No, No Sensaura ZoomFX(tm: No --------------------- Sound Capture Devices --------------------- Description: Digital Audio Interface (2- Line 6 TonePort UX2) Default Sound Capture: Yes Default Voice Capture: Yes Driver Name: L6TPortB64.sys Driver Version: 4.01.0001.0007 (English) Driver Attributes: Final Retail Date and Size: 9/7/2010 23:45:04, 770816 bytes Cap Flags: 0x1 Format Flags: 0xFFFFF Description: Digital Audio (S/PDIF) (High Definition Audio Device) Default Sound Capture: No Default Voice Capture: No Driver Name: HdAudio.sys Driver Version: 6.01.7600.16385 (English) Driver Attributes: Final Retail Date and Size: 7/14/2009 01:07:00, 350208 bytes Cap Flags: 0x1 Format Flags: 0xFFFFF Hoppas ni kan hjälpa mig med detta, då det är långt över mina förmågor! Skulle vara otroligt skönt att veta vad som kan vara felet. Jag tycker (tror) att min dator borde vara tillräckligt bra för 6 ms latency in och ut dvs (12 ms total latency). Men jag kanske borde inse att jag har fel om det. Annars så vill jag veta om det vore en bra idé att byta ut ljudkortet och gärna också om jag borde satsa på internt kort, eller ett bra externt. Och om jag ska satsa på USB eller Firewire (USB 3 är ju snart här och den kabeln ska väl funka med USB 2?) och brorsan säger att Firewire ligger på hospice och väntar på att dö. PS: Här är lite ytterligare information för den som vill ha mer innan den kan säga nåt om detta: ----------- USB Devices ----------- + USB Root Hub | Vendor/Product ID: 0x8086, 0x2936 | Matching Device ID: usb\root_hub | Service: usbhub | +-+ Line 6 TonePort UX2 | | Vendor/Product ID: 0x0E41, 0x4142 | | Location: Port_#0002.Hub_#0007 | | Matching Device ID: usb\vid_0e41&pid_4142 | | Service: L6TPortB ------------------------ Disk & DVD/CD-ROM Drives ------------------------ Drive: C: Free Space: 89.6 GB Total Space: 143.0 GB File System: NTFS Model: WDC WD1500AHFD-00RAR5 ATA Device Drive: D: Free Space: 314.4 GB Total Space: 715.4 GB File System: NTFS Model: ST3750330AS ATA Device Drive: G: Free Space: 73.1 GB Total Space: 143.1 GB File System: NTFS Model: WDC WD1500AHFD-00RAR5 ATA Device Drive: M: Free Space: 592.6 GB Total Space: 610.3 GB File System: NTFS Model: SAMSUNG HD642JJ ATA Device Drive: E: Model: _NEC DVD_RW ND-2500A ATA Device Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes Drive: F: Model: NUDK RS9YBK5M7K1 SCSI CdRom Device Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes Drive: K: Model: NUDK RS9YBK5M7K1 SCSI CdRom Device Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes Drive: I: Model: HUAWEI Mass Storage USB Device Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes -------------- System Devices -------------- Name: High Definition Audio Controller Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_293E&SUBSYS_ A0221458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D8 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2934 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2934&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E8 Driver: n/a Name: Standard Dual Channel PCI IDE Controller Device ID: PCI\VEN_197B&DEV_2363&SUBSYS_B0001458&REV_02\4&2B25BDF6&0&00E3 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB2 Enhanced Host Controller - 293C Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_293C&SUBSYS_50061458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D7 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family SMBus Controller - 2930 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2930&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&FB Driver: n/a Name: Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.0) #2 Device ID: PCI\VEN_10EC&DEV_8168&SUBSYS_E0001458&REV_02\4&39AEACF1&0&00E5 Driver: n/a Name: Intel® X38/X48 Express Chipset PCI Express Root Port - 29E9 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_29E9&SUBSYS_50001458&REV_01\3&13C0B0C5&0&30 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB2 Enhanced Host Controller - 293A Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_293A&SUBSYS_50061458&REV_02\3&13C0B0C5&0&EF Driver: n/a Name: Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.0) Device ID: PCI\VEN_10EC&DEV_8168&SUBSYS_E0001458&REV_02\4&1B8E5D96&0&00E4 Driver: n/a Name: Intel® X38/X48 Express Chipset Processor to I/O Controller - 29E0 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_29E0&SUBSYS_50001458&REV_01\3&13C0B0C5&0&00 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2939 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2939&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D2 Driver: n/a Name: Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controller Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2922&SUBSYS_B0051458&REV_02\3&13C0B0C5&0&FA Driver: n/a Name: Texas Instruments 1394 OHCI Compliant Host Controller Device ID: PCI\VEN_104C&DEV_8024&SUBSYS_10001458&REV_00\4&30D54F48&0&30F0 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 6 - 294A Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_294A&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E5 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2938 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2938&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D1 Driver: n/a Name: High Definition Audio Controller Device ID: PCI\VEN_1002&DEV_AA28&SUBSYS_AA281043&REV_00\4&2C004D25&0&0130 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 5 - 2948 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2948&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E4 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2937 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2937&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D0 Driver: n/a Name: Intel® ICH9R LPC Interface Controller - 2916 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2916&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&F8 Driver: n/a Name: ATI Radeon HD 3400 Series Device ID: PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_01D41043&REV_00\4&2C004D25&0&0030 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 4 - 2946 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2946&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E3 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2936 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2936&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&EA Driver: n/a Name: Intel® 82801 PCI Bridge - 244E Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_244E&SUBSYS_50001458&REV_92\3&13C0B0C5&0&F0 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 1 - 2940 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2940&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E0 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2935 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2935&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E9 Driver: n/a --------------- EVR Power Information --------------- Current Setting: {5C67A112-A4C9-483F-B4A7-1D473BECAFDC} (Quality) Quality Flags: 2576 Enabled: Force throttling Allow half deinterlace Allow scaling Decode Power Usage: 100 Balanced Flags: 1424 Enabled: Force throttling Allow batching Force half deinterlace Force scaling Decode Power Usage: 50 PowerFlags: 1424 Enabled: Force throttling Allow batching Force half deinterlace Force scaling Decode Power Usage: 0 Otroligt tacksam för experthjälp! 🥰🤪🥰😊🥰 Prova och kör Dpc latency checker och se vilket värde du får. 1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Rabieshund Postat 19 februari 2011 Anmäl Dela Postat 19 februari 2011 Prova och kör Dpc latency checker och se vilket värde du får. Haha, nödvändigt att citera hela första inlägget som var tre mil långt. 3 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hellfog Postat 19 februari 2011 Anmäl Dela Postat 19 februari 2011 Haha, nödvändigt att citera hela första inlägget som var tre mil långt. Tänkte samma sak själv. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MartinÖjes Postat 19 februari 2011 Anmäl Dela Postat 19 februari 2011 Är det en bärbar? Stäng i så fall av trådlösa nätverkskortet, gärna med en fysisk brytare om detta finns. Det kan vara helt avgörande (även om det kan verka ologiskt). / Martin Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 19 februari 2011 Anmäl Dela Postat 19 februari 2011 Stäng också av alla sorters energisparfunktioner - och som sagt, stäng av trådlöst nätverkskort, som ofta är något av det som bråkar mest med DAW-tillämpningar på bärbara. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 19 februari 2011 Anmäl Dela Postat 19 februari 2011 Eftersom du körde UX2 var jag bara tvungen att testa hur lågt jag kunde gå med Live och min UX1 (som jag annars bara använder som POD Farm-dongel/extra förstärkarmodelleringar till Record). Med Apogee Duet (Firewire-baserat) var jag tvungen att gå upp till 48 samples. (Input 3.17ms, Output 3.38ms. Overall 6.55ms) <extra ved på brasan>Ovan är en Intel Core 2 Duo 2.2 GHz och 2 GB DDR2 RAM - men å andra sidan kör jag Mac. Med OS X och CoreAudio slipper jag ASIO eller WDM, Windows ineffektiva resursförbrukning, inaktivering av hårdvara, optimala BIOS-inställningar etc. </extra ved på brasan> Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
bonsoirjohnjohn Postat 20 februari 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 20 februari 2011 (redigerat) Tack för alla svaren, jag har sen jag skrev tråden hållt på med detta dygnet runt och slitit mitt hår som ett mongo. Laddat ner Latency checker och Latency Mon, googlat som tokig, ja, jag höll på att bli galen nästan. Sen nu efter att ha uppdaterat drivisar, tweakat, stängt av processer, windows funktioner osv, så laddade jag ner Asio4All och nu kunde jag gå ner ända på 6 ms Overall (total) latency i Ableton... Så det känns ju som att felet har legat hos Line6 drivisar... Nån som vet om jag kan "lita" på att detta stämmer? Ableton har ju en testfunktion där dom simulerar CPU-ansträngning. Inte ett knaster fick jag på input och output latency på 3 ms vardera. 80 i buffertsize eller nåt sånt, när jag var tvungen att ha 512 med Line6 drivisar. Hur tror ni förresten att det skulle bli om jag skaffade ett internt express-kort? Jag är lite nyfiken på E-mus och M-audios kort. Kanske skulle min dator bli sjukt grym för musikproduktion? Skulle deras drivisar suga också, så skulle man väl lika gärna kunna ha Asio4All på det också? Eller skulle det inte bli nåt bättre med nytt kort? Hm, nu glömde jag bort nåt som jag skulle fråga... iaf så tänkte jag posta snapshot på hur det ser ut för mig i Latency checker: http://img821.imageshack.us/i/latencychecker.jpg Det verkar inte se så jävla bra ut, kan vara för att jag laddat ner massa småprogram etc, hållt på med registerfixare och surfat och blablabla. Tänkte fortsättningsvis surfa på min bärbara, och låta denna vara musikdator enbart. Ska installera om operatvet och så vidare. Får fundera mer på vad det var mer jag skulle fråga. Och förresten, nej min musikdator är inte bärbar. Tror inte att det finns en bärbar med min processorprestanda. Så datorn ska väl vara grym tycker jag. Förresten är det värt att satsa på ett PCI-E kort som är "utbyggningsbart"? Vissa PCI-E:r har massor med ingångar och utgångar och ser "professionella" ut, och så finns det så kort med typ nästan inte nåt lull-lull alls, som är dyrare. Känns ju som att det är värdare att satsa på ett sånt. Nån som har ett tips på bra PCI-e kort för typ max 2500 kr? Redigerat 28 februari 2011 av bonsoirjohnjohn Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
bonsoirjohnjohn Postat 20 februari 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 20 februari 2011 Eftersom du körde UX2 var jag bara tvungen att testa hur lågt jag kunde gå med Live och min UX1 (som jag annars bara använder som POD Farm-dongel/extra förstärkarmodelleringar till Record). Med Apogee Duet (Firewire-baserat) var jag tvungen att gå upp till 48 samples. (Input 3.17ms, Output 3.38ms. Overall 6.55ms) <extra ved på brasan>Ovan är en Intel Core 2 Duo 2.2 GHz och 2 GB DDR2 RAM - men å andra sidan kör jag Mac. Med OS X och CoreAudio slipper jag ASIO eller WDM, Windows ineffektiva resursförbrukning, inaktivering av hårdvara, optimala BIOS-inställningar etc. </extra ved på brasan> Körde du förresten CPU-simulatorn på 80%? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 20 februari 2011 Anmäl Dela Postat 20 februari 2011 Internt PCI(e)-ljudkort är alltid snabbast när det gäller totalt latency (och ger även lägst CPU-belastning) förutsatt att datorn är ok. Risken att din inte är det är lite högre nu då det inte rullar 100% med ett USB-kort men det kan ju mycket väl vara en konflikt mellan USB-styrkretsen och något annat som orsakar detta så du kanske slipper problem om internt men tyvärr omöjligt att sia om. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Signia Postat 21 februari 2011 Anmäl Dela Postat 21 februari 2011 (redigerat) 🤪 Hej hej, jag tycker att det är nåt skumt med mina latencyvärden. Jag ska ha en "top notch" -dator och som jag förstår det(?) så ska inte ljudkortet påverka latency nämnvärt om man inte spelar in audio (så länge man har asiodrivare). Därför fattar jag inte varför jag måste ha så stor buffert för att inte få störande/hög latency. Så, vad som kan vara flaskhalsen eller felet, har jag grävt i nu i några dagar. Brorsan säger att det inte hänger på ljudkortet (eftersom jag har asiodrivare), och betonar att det är datorns CPU som ensamt processar ljudet, själv så tror jag att det nog iaf har med mitt ljudkort att göra. Eftersom jag har en bild av att min dator är väl över medel. Kanske är t.ex. drivarna ruttna..? Mina huvudinspelningsprogram är Record och Reason och där tycker jag inte att det är nåt problem sen jag fipplade med ljudkortets inställningar (fattade inte direkt vad jag gjorde, mer än att jag justerade för så låg latency som möjligt). Men i dagarna har jag installerat Ableton Live och när jag skulle ställa in ljudkortets inställningar, så var jag tvungen att höja buffertstorleken till 512 samples för att helt slippa knaster på test-tonen. 256 samples funkade nästan helt felfritt, men ett litet knaster kom då och då. Men jag tycker (tror) att min dator är såpass bra att jag borde kunna gå så lågt som 64 samples, därför tänkte jag att jag skulle fråga er experter här på forumet. Ni som fått allt att funka bra. Och tänkte därför posta mina dataspecifikationer här (är inte helt säker på vad ni behöver veta så jag postar lite för mycket istället för att posta för lite). Först vill jag bara säga att det står att drivrutinen på ljudkortet arbetar i 16 bitar. Min sample rate är 44100. Och i preferences i Ableton står det att input latencyn är 13.8 ms och output latencyn 27.5 ms (dvs 41.3 ms overall latency). Och det är alltså när buffert sizen är inställd på 512 samples (dvs då det inte är ett enda knaster på test-tonen i Ableton som simulerar tungt cpu-arbete). Sänker jag istället sampleraten till 256 samples (dvs vid 99.9 % knasterfri test-ton) så rapporterar Ableton 7.96 ms input latency och 15.9 ms output latency (dvs 23.9 ms overall latency). Här är mina dataspecifikationer: Operating System: Windows 7 Professional 64-bit (6.1, Build 7600) System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd. System Model: X48-DQ6 BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG Processor: Intel® Core2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz (4 CPUs), ~2.7GHz Memory: 8192MB RAM Available OS Memory: 8190MB RAM Page File: 2640MB used, 13738MB available ------------- Sound Devices ------------- Description: TonePort UX2 (2- Line 6 TonePort UX2) http://line6.com/toneportux2/ Default Sound Playback: Yes Default Voice Playback: Yes Manufacturer ID: 1 Type: WDM Driver Name: L6TPortB64.sys Driver Version: 4.01.0001.0007 (English) Driver Attributes: Final Retail WHQL Logo'd: n/a Driver Provider: Line 6 HW Accel Level: Basic Cap Flags: 0xF1F Min/Max Sample Rate: 100, 200000 Static/Strm HW Mix Bufs:1, 0 Static/Strm HW 3D Bufs: 0, 0 HW Memory: 0 Voice Management: No EAX 2.0 Listen/Src: No, No I3DL2 Listen/Src: No, No Sensaura ZoomFX(tm: No --------------------- Sound Capture Devices --------------------- Description: Digital Audio Interface (2- Line 6 TonePort UX2) Default Sound Capture: Yes Default Voice Capture: Yes Driver Name: L6TPortB64.sys Driver Version: 4.01.0001.0007 (English) Driver Attributes: Final Retail Date and Size: 9/7/2010 23:45:04, 770816 bytes Cap Flags: 0x1 Format Flags: 0xFFFFF Description: Digital Audio (S/PDIF) (High Definition Audio Device) Default Sound Capture: No Default Voice Capture: No Driver Name: HdAudio.sys Driver Version: 6.01.7600.16385 (English) Driver Attributes: Final Retail Date and Size: 7/14/2009 01:07:00, 350208 bytes Cap Flags: 0x1 Format Flags: 0xFFFFF Hoppas ni kan hjälpa mig med detta, då det är långt över mina förmågor! Skulle vara otroligt skönt att veta vad som kan vara felet. Jag tycker (tror) att min dator borde vara tillräckligt bra för 6 ms latency in och ut dvs (12 ms total latency). Men jag kanske borde inse att jag har fel om det. Annars så vill jag veta om det vore en bra idé att byta ut ljudkortet och gärna också om jag borde satsa på internt kort, eller ett bra externt. Och om jag ska satsa på USB eller Firewire (USB 3 är ju snart här och den kabeln ska väl funka med USB 2?) och brorsan säger att Firewire ligger på hospice och väntar på att dö. PS: Här är lite ytterligare information för den som vill ha mer innan den kan säga nåt om detta: ----------- USB Devices ----------- + USB Root Hub | Vendor/Product ID: 0x8086, 0x2936 | Matching Device ID: usb\root_hub | Service: usbhub | +-+ Line 6 TonePort UX2 | | Vendor/Product ID: 0x0E41, 0x4142 | | Location: Port_#0002.Hub_#0007 | | Matching Device ID: usb\vid_0e41&pid_4142 | | Service: L6TPortB ------------------------ Disk & DVD/CD-ROM Drives ------------------------ Drive: C: Free Space: 89.6 GB Total Space: 143.0 GB File System: NTFS Model: WDC WD1500AHFD-00RAR5 ATA Device Drive: D: Free Space: 314.4 GB Total Space: 715.4 GB File System: NTFS Model: ST3750330AS ATA Device Drive: G: Free Space: 73.1 GB Total Space: 143.1 GB File System: NTFS Model: WDC WD1500AHFD-00RAR5 ATA Device Drive: M: Free Space: 592.6 GB Total Space: 610.3 GB File System: NTFS Model: SAMSUNG HD642JJ ATA Device Drive: E: Model: _NEC DVD_RW ND-2500A ATA Device Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes Drive: F: Model: NUDK RS9YBK5M7K1 SCSI CdRom Device Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes Drive: K: Model: NUDK RS9YBK5M7K1 SCSI CdRom Device Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes Drive: I: Model: HUAWEI Mass Storage USB Device Driver: c:\windows\system32\drivers\cdrom.sys, 6.01.7600.16385 (Swedish), , 0 bytes -------------- System Devices -------------- Name: High Definition Audio Controller Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_293E&SUBSYS_ A0221458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D8 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2934 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2934&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E8 Driver: n/a Name: Standard Dual Channel PCI IDE Controller Device ID: PCI\VEN_197B&DEV_2363&SUBSYS_B0001458&REV_02\4&2B25BDF6&0&00E3 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB2 Enhanced Host Controller - 293C Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_293C&SUBSYS_50061458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D7 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family SMBus Controller - 2930 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2930&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&FB Driver: n/a Name: Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.0) #2 Device ID: PCI\VEN_10EC&DEV_8168&SUBSYS_E0001458&REV_02\4&39AEACF1&0&00E5 Driver: n/a Name: Intel® X38/X48 Express Chipset PCI Express Root Port - 29E9 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_29E9&SUBSYS_50001458&REV_01\3&13C0B0C5&0&30 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB2 Enhanced Host Controller - 293A Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_293A&SUBSYS_50061458&REV_02\3&13C0B0C5&0&EF Driver: n/a Name: Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.0) Device ID: PCI\VEN_10EC&DEV_8168&SUBSYS_E0001458&REV_02\4&1B8E5D96&0&00E4 Driver: n/a Name: Intel® X38/X48 Express Chipset Processor to I/O Controller - 29E0 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_29E0&SUBSYS_50001458&REV_01\3&13C0B0C5&0&00 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2939 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2939&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D2 Driver: n/a Name: Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controller Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2922&SUBSYS_B0051458&REV_02\3&13C0B0C5&0&FA Driver: n/a Name: Texas Instruments 1394 OHCI Compliant Host Controller Device ID: PCI\VEN_104C&DEV_8024&SUBSYS_10001458&REV_00\4&30D54F48&0&30F0 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 6 - 294A Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_294A&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E5 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2938 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2938&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D1 Driver: n/a Name: High Definition Audio Controller Device ID: PCI\VEN_1002&DEV_AA28&SUBSYS_AA281043&REV_00\4&2C004D25&0&0130 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 5 - 2948 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2948&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E4 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2937 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2937&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&D0 Driver: n/a Name: Intel® ICH9R LPC Interface Controller - 2916 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2916&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&F8 Driver: n/a Name: ATI Radeon HD 3400 Series Device ID: PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_01D41043&REV_00\4&2C004D25&0&0030 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 4 - 2946 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2946&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E3 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2936 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2936&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&EA Driver: n/a Name: Intel® 82801 PCI Bridge - 244E Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_244E&SUBSYS_50001458&REV_92\3&13C0B0C5&0&F0 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family PCI Express Root Port 1 - 2940 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2940&SUBSYS_50011458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E0 Driver: n/a Name: Intel® ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2935 Device ID: PCI\VEN_8086&DEV_2935&SUBSYS_50041458&REV_02\3&13C0B0C5&0&E9 Driver: n/a --------------- EVR Power Information --------------- Current Setting: {5C67A112-A4C9-483F-B4A7-1D473BECAFDC} (Quality) Quality Flags: 2576 Enabled: Force throttling Allow half deinterlace Allow scaling Decode Power Usage: 100 Balanced Flags: 1424 Enabled: Force throttling Allow batching Force half deinterlace Force scaling Decode Power Usage: 50 PowerFlags: 1424 Enabled: Force throttling Allow batching Force half deinterlace Force scaling Decode Power Usage: 0 😛 var ba tvungen .. Anyway, "System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.", det moderkortet skulle jag byta ut, mot typ Intel. Gigabyte är kända för att göra fullspäckade men billiga moderkort med rätt dålig prestanda, instabilt och barnsjukdomar. Kan troligen vara källan till knaster och instabil prestanda, särskilt när du drar ner bufferstorleken så lågt som behövs. Drivrutinerna till UX2 känner jag inte till, men drivrutiner har en central roll i det här med. Redigerat 21 februari 2011 av Signia Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 21 februari 2011 Anmäl Dela Postat 21 februari 2011 Körde du förresten CPU-simulatorn på 80%? Visst, ingen skillnad. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SebbesApa Postat 21 februari 2011 Anmäl Dela Postat 21 februari 2011 Gigabyte är kända för att göra fullspäckade men billiga moderkort med rätt dålig prestanda, instabilt och barnsjukdomar. Det där måste du utveckla då jag bara har läst motsatsen... Prestanda? i nord- sydbrygga eller vid överklockning? Om det gäller överklockning så krossade X48-DQ6 alla andra tillverkare i alla prisklasser, där av ett stabilt kort även vid överklockning. Barnsjukdomar? X48-DQ6 har bara funnits i en revision och det säger väl sig självt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Signia Postat 21 februari 2011 Anmäl Dela Postat 21 februari 2011 (redigerat) Det där måste du utveckla då jag bara har läst motsatsen... Prestanda? i nord- sydbrygga eller vid överklockning? Om det gäller överklockning så krossade X48-DQ6 alla andra tillverkare i alla prisklasser, där av ett stabilt kort även vid överklockning. Barnsjukdomar? X48-DQ6 har bara funnits i en revision och det säger väl sig självt. Du kanske har läst tester som avser Gaming, 3D, och överklockning, vad vet jag. Kollade just igenom de 7 första testerna av det här kortet som dyker på i en googlesökning, och omdömena var överlag måttliga och väldigt spridda, väldigt mycket "ett sjyst kort, men .. ". Neoseeker skriver såhär t.ex. http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/ga-x48-dq6/15.html Men jag talar inte om just det här kortet, utan om Gigabyte över lång tid. Det har varit lite av ett Clas Ohlsson märke, alltid späckade med komponenter som alla som inte vill/kan köpa de tunga korten lockas av. Just det här kortet, var istället onödigt dyrt enligt testomdömena. Köpte själv ett gigabyte mot bättre vetande för en massa år sen, blev rekommenderad att byta och allt strul med datorn bara försvann då. Hört från många med liknande erfarenheter. Svårt att säga om det är hård- eller mjukvaran eller båda. Kanske har gigabyte blivit bättre, men barnsjukdomar brukar ju finnas i begynnelsen av en ny serie. Redigerat 21 februari 2011 av Signia Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.