Analogfreak (oregistrerad) Postat 24 oktober 2009 Anmäl Dela Postat 24 oktober 2009 Fast sådana där A/B-tester har jag inte sysslat med. Nej det finns bättre saker att lägga ner arbete på. 😲 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
godhead Postat 24 oktober 2009 Anmäl Dela Postat 24 oktober 2009 Uppgraderade precis från C4 till C5 och det är en enorm skillnad i stabilitet. C5 är bättre på alla sätt. Och bara batch-exporten gör det ju värt det att uppgradera (dvs, du kan exportera ut separata ljudfiler från varje spår samtidigt om du vill) Det nya reverbet äter dock en del minne, men man behöver ju inte använda det hela tiden heller. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Itzhak Postat 24 oktober 2009 Trådstartare Anmäl Dela Postat 24 oktober 2009 Vad bra! Ju bättre dator man har desto mindre är problemet med ökad belastning, ju. Men femman har högre grundkrav så "headroom" är mindre. Jag märker det i alla fall. Fast sådana där A/B-tester har jag inte sysslat med. steinbergs riktlinjer för datorkapacitet hänger troligen ihop med några nya plugins (framförallt reverb), som kräver mycket kapacitet i sina mest resurskrävande lägen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Itzhak Postat 24 oktober 2009 Trådstartare Anmäl Dela Postat 24 oktober 2009 Nej det finns bättre saker att lägga ner arbete på. 🙂 hur menar du? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Itzhak Postat 24 oktober 2009 Trådstartare Anmäl Dela Postat 24 oktober 2009 Uppgraderade precis från C4 till C5 och det är en enorm skillnad i stabilitet. C5 är bättre på alla sätt. Och bara batch-exporten gör det ju värt det att uppgradera (dvs, du kan exportera ut separata ljudfiler från varje spår samtidigt om du vill) Det nya reverbet äter dock en del minne, men man behöver ju inte använda det hela tiden heller. håller med om att det verkligen känns stabilt. när det gäller reverb så skulle det vara kul att se fler reverb som "ariesverb", som bygger på gamla algoritmer från äldre hårdvarureverb. även om de inte är suveräna på att simulera naturliga rumsklanger så kan de låta väldigt täta, samtidigt som de bara tar minimalt med processorkraft. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Analogfreak (oregistrerad) Postat 24 oktober 2009 Anmäl Dela Postat 24 oktober 2009 hur menar du? Jag menar att om man har en DAW som funkar så tycker jag att det är bättre att lägga sin kreativitet på att skapa musik istället för att A/B testa dom. Men det är ju min åsikt och alla måste ju få göra som dom vill. Det var inte min avsikt att döma bort det utan jag svarade bara på Fredrikas inlägg. 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Itzhak Postat 24 oktober 2009 Trådstartare Anmäl Dela Postat 24 oktober 2009 Jag menar att om man har en DAW som funkar så tycker jag att det är bättre att lägga sin kreativitet på att skapa musik istället för att A/B testa dom.Men det är ju min åsikt och alla måste ju få göra som dom vill. Det var inte min avsikt att döma bort det utan jag svarade bara på Fredrikas inlägg. 🥰 ok. jag förstår. 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
kenjoswe Postat 27 oktober 2009 Anmäl Dela Postat 27 oktober 2009 http://www.steinberg.net/en/products/music...se5_system.html Bra att det ingår 64-bit skiva. Funkar Cubase5 med Windows 7? Kent J. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tilly Postat 28 oktober 2009 Anmäl Dela Postat 28 oktober 2009 Jag kör Cubase 5 på Windows 7 😉 Funkar kanon bra! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Strummindude Postat 28 oktober 2009 Anmäl Dela Postat 28 oktober 2009 Jag kör Cubase 5 på Windows 7 😉Funkar kanon bra! Vilken version av Windows 7? 32 eller 64-bitars Cubase 5? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tilly Postat 28 oktober 2009 Anmäl Dela Postat 28 oktober 2009 Windows 7 64-bit och Cubase 5 32-bit. Anledningen till varför jag kör 32-bit Cubase är att VST-Bridge (funktionen som gör att man kan köra 32-bit pluggar på 64-bit cubase) inte funkar så jäkla bra. Funkar inte alls om jag ska vara ärlig. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 29 oktober 2009 Anmäl Dela Postat 29 oktober 2009 Windows 7 64-bit och Cubase 5 32-bit.Anledningen till varför jag kör 32-bit Cubase är att VST-Bridge (funktionen som gör att man kan köra 32-bit pluggar på 64-bit cubase) inte funkar så jäkla bra. Funkar inte alls om jag ska vara ärlig. Behöver man göra några inställningar i Wndows7 64-bit, för att kunna köra 32-bits applikationer - eller är det bara att installera och se glad ut...? Om det funkar mer eller mindre automagiskt, så är det egentligen inte så mycket mening att det finns en 32-bitsversion av Windows7... 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ONSatan Postat 29 oktober 2009 Anmäl Dela Postat 29 oktober 2009 Behöver man göra några inställningar i Wndows7 64-bit, för att kunna köra 32-bits applikationer - eller är det bara att installera och se glad ut...? Om det funkar mer eller mindre automagiskt, så är det egentligen inte så mycket mening att det finns en 32-bitsversion av Windows7... 🙂 Det funkar automagisk för det mesta... Alla mina pluggar funkar i Win 7 64-bit (med 32 bit Cubase). Dock, tex Waves funkar inte i 64-bitar vad jag hört (men det kanske är fixat?). Cheers! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 29 oktober 2009 Anmäl Dela Postat 29 oktober 2009 Det funkar automagisk för det mesta... Alla mina pluggar funkar i Win 7 64-bit (med 32 bit Cubase).Dock, tex Waves funkar inte i 64-bitar vad jag hört (men det kanske är fixat?). Cheers! Låter riktigt trevligt. Kanske dax att göra ett försök att köra Win 7 64-bit så att man kan utnyttja alla 4GB RAM i burken - eller rentav stoppa in mer RAM när det verkar vara helt stabilt med alla pluggar etc i 64-bit... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ONSatan Postat 29 oktober 2009 Anmäl Dela Postat 29 oktober 2009 eller rentav stoppa in mer RAM när det verkar vara helt stabilt med alla pluggar etc i 64-bit... Det är trevligt! OCH, du behöver inte vänta (med att stoppa i mer minne). Kör du 64 bit OS och 32 bit DAW får ditt DAW direkt 4 GB att leka med (i ett 32 bit blir det ju 4 - grafikkortsminnet (adresseringen) - vad ditt OS tar etc). Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 29 oktober 2009 Anmäl Dela Postat 29 oktober 2009 Det är trevligt!OCH, du behöver inte vänta (med att stoppa i mer minne). Kör du 64 bit OS och 32 bit DAW får ditt DAW direkt 4 GB att leka med (i ett 32 bit blir det ju 4 - grafikkortsminnet (adresseringen) - vad ditt OS tar etc). Jag tänkte mer att jag inte har några andra program som verkar behöva så mycket RAM att jag skulle behöva ännu mer i nuläget, utan det räcker troligen bra att jag får tillgång till alla 4GB som redan sitter i burken, så klarar jag mig fint... ☺️ Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.