audioman Postat 27 juni 2009 Anmäl Dela Postat 27 juni 2009 Kan någon förklara för mig, Tydligen så ökar man absorberingen i bas om man lyfter ut sina absorbenter från väggen, men hur kommer det sig att vid bygge av sk Superchunks så hoppar man över detta och fyller på med mineralull ända in till väggen? Borde dom inte bli effektivare om man även här hade en luftspalt bakom Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 27 juni 2009 Anmäl Dela Postat 27 juni 2009 En tråd där dessa saker diskuteras flitigt: https://www.studio.se/index.php?showtopic=53377&st=120 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
audioman Postat 28 juni 2009 Trådstartare Anmäl Dela Postat 28 juni 2009 En tråd där dessa saker diskuteras flitigt: https://www.studio.se/index.php?showtopic=53377&st=120 Yes, den tråden är mkt bra. Men tycker inte att jag hittar svar på det jag undrar. Alltså: Om jag skall bygga superchunks, vad blir skillnaden om jag antingen fyller hela hörnet med utskurna trianglar från golv till tak eller att ställa hela skivor diagonalt i hörnen med luftspalt bakom? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 28 juni 2009 Anmäl Dela Postat 28 juni 2009 Skillnaden mellan 3 olika metoder kan du se här: http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?t=536 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 28 juni 2009 Anmäl Dela Postat 28 juni 2009 Yes, den tråden är mkt bra. Men tycker inte att jag hittar svar på det jag undrar. Alltså: Om jag skall bygga superchunks, vad blir skillnaden om jag antingen fyller hela hörnet med utskurna trianglar från golv till tak eller att ställa hela skivor diagonalt i hörnen med luftspalt bakom? I tråden jag länkade till så finns länkar till ett Excelark som besvarar dina frågor. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 28 juni 2009 Anmäl Dela Postat 28 juni 2009 http://www.whealy.com/acoustics/Porous.html Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
audioman Postat 28 juni 2009 Trådstartare Anmäl Dela Postat 28 juni 2009 Tack tack, nur har jag info så det räcker och blir över :-) Förutom att klä in mina superchunks i tyg så funderar jag oxå på att lägga ett tunt lager av polyestervadd, just för gardera mig för eventuellt flygande partiklar från stenullen. Tror ni det har någon negativ påverkarn på superchunksen? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
audioman Postat 28 juni 2009 Trådstartare Anmäl Dela Postat 28 juni 2009 Skillnaden mellan 3 olika metoder kan du se här: http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?t=536 Framgår det någonstans hur många MegaLENRD Bass Traps dom använt i testet? Kan vara intressant att veta. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
joachime Postat 28 juni 2009 Anmäl Dela Postat 28 juni 2009 Framgår det någonstans hur många MegaLENRD Bass Traps dom använt i testet? Kan vara intressant att veta. Jag antar att de täckt lika stora ytor med de tre typerna av absorbent. Resultatet presenteras i enheten sabiner vilket är ett standardiserat mått. Man täcker en bestämd yta av rummet och mäter hur det påverkar efterklangen i olika frekvenser. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 28 juni 2009 Anmäl Dela Postat 28 juni 2009 Tack tack, nur har jag info så det räcker och blir över :-) Förutom att klä in mina superchunks i tyg så funderar jag oxå på att lägga ett tunt lager av polyestervadd, just för gardera mig för eventuellt flygande partiklar från stenullen. Tror ni det har någon negativ påverkarn på superchunksen? Inte ett dugg. Både tyget och polyestervadden är ju mjuka och genomsläppliga, så de släpper igenom (alternativt absorberar) diskanten - och i lägre register påverkas ljudet inte ens om du skulle klä in det hela med en kraftig plast. Annars kan du också köra över ytorna med spraylim, så binder du fast fibrerna - och får samtidigt ett bra fäste för tyget om du trycker fast det innan limmet torkar. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 28 juni 2009 Anmäl Dela Postat 28 juni 2009 https://www.studio.se/index.php?showtopic=52792 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lee Postat 28 juni 2009 Anmäl Dela Postat 28 juni 2009 Lightweight Corner Absorber Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
audioman Postat 30 juni 2009 Trådstartare Anmäl Dela Postat 30 juni 2009 (redigerat) Någon som kan tipsa mig rent konkret vilken produkt (mineralull) jag skall använda mig av? Såg någonstans att Gilbert rekommenderade "Roxull Gör det själv" med en densitet på 25kg/kubik Har stött på massa andra utlänska forumsidor där man rekar "Owens-Corning 703 " som har en densitet på 45kg/kubik Kanske skillnad på val om man skall göra superchunks eller absorbent tavlor.... Redigerat 30 juni 2009 av audioman Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 30 juni 2009 Anmäl Dela Postat 30 juni 2009 Bortsett från att jag inte rekommenderar att bygga "superchunks" (då de inte är effektiva mot basproblem) så tror jag inte det spelar så stor roll så länge den (ullen) inte är allt för lätt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.