Lewt_Mothafuckah Postat 22 november 2004 Postat 22 november 2004 Jag har investerat i en hel del random ljud packs, NÀr jag installerar dom frÄgar varje (som har nÄn slags egen sampler typ, jag Àr ingen mÀstare pÄ Àmnet) om det ska vara VSTi eller DXi. I min skolutbildning fick vi lÀra oss att anvÀnda VST, vilket fÄr mina instinkter att sÀga att jag borde anvÀnda DXi. Som jag har förstÄtt Àr dom mycket lika varandra, men nÄgon skillnad mÄste det vÀll vara? Vst Àr det inte sÄ svÄrt att hitta info om men DXi Àr betydligt svÄrare, och nÄn jÀmförelse lyckas jag dÄ inte hitta. nÄn som vet? Tack pÄ förhand.
punkrockdude Postat 22 november 2004 Postat 22 november 2004 Jag kan inte all info, men de Àr kodade pÄ olika sÀtt. Inte sÄ att det Àr bÀttre ljud i den andre jÀmnfört med den förste. Jag lÄter de med mer kunskap fortsÀtta och ge dig en bÀttre och mer deltajerad förklaring. T.ex. Cubase anvÀnder sig utav VSTi och Cakewalk anvÀnder sig utav DXi. Vissa program kan anvÀnda bÄda.
Danny Cort (oregistrerad) Postat 22 november 2004 Postat 22 november 2004 T.ex. Cubase anvÀnder sig utav VSTi Ja VST Àr ju Steinbergs format sÄ det kÀnns rÀtt naturligt. Fast Cubase lÀser ju DX ocksÄ...
Majken Postat 22 november 2004 Postat 22 november 2004 Fast Cubase lĂ€ser ju DX ocksĂ„... Naj! Eller det gör det visst, men inte DXi đ Tumregeln Ă€r: Om du kör Sonar installerar du DXi varianten, för alla andra vĂ€rdprogram Ă€r det VST som gĂ€ller. Varför? FĂ„ program stöder automation av DX pluggar och i mĂ„nga fall tycks VST pluggarna vara stabilare. Dessutom tillhör DX pluggarna Windowsregistret vilket Ă„tminstone jag tycker Ă€r lite otĂ€ckt. Ofta, men inte alltid kan en VST plugg flyttas eller avinstalleras genom att ta bort eller flytta pĂ„ .dll filen. Detta gĂ€ller inte DX dĂ€r all info om pluggen mĂ„ste rensas frĂ„n registret. /Majken
dede Postat 22 november 2004 Postat 22 november 2004 Ăven till Cakewalk Ă€r DXierna inte alltid fullt utvecklade och kan sakna funktioner som Vstin har. Ex Battery som i dxi version bara ger stereo ut. Tror dock att Dxier i Sonar som regel blir stabilare Ă€n Vsti versionen. Borde vara logiskt ju. Och givetvis tvĂ€rtom i Steinberg.
D Vibe Postat 22 november 2004 Postat 22 november 2004 DX-standarden Ă€r vĂ€l skapad av M$, DX = DirectX ... đ /Daniel
dede Postat 22 november 2004 Postat 22 november 2004 DX-standarden Ă€r vĂ€l skapad av M$, DX = DirectX ... đ /Daniel Just!
Majken Postat 22 november 2004 Postat 22 november 2004 Mitt minne sviker mig men jag vet att Cakewalk varit en av de huvudsakliga drivkrafterna bakom DX formatet. Om detta var för att de vidareutvecklade tekniken eller skapade SDK'er för att andra enklare skulle kunna programmera pluggar minns jag inte. /Majken
joachime Postat 23 november 2004 Postat 23 november 2004 De har vÀl gjort det till lite av sin grej att hÄlla sig sÄ strikt det gÄr mot operativsystemet. Typ DX och WDM.
tone laboratories (oregistrerad) Postat 23 november 2004 Postat 23 november 2004 vst Àr ett instrument endast..dvs ett virituellt sÄdant ex rhodes, vsti kan vara en sampler eller ett program som tex reason, svÄrare Àn sÄ Àr det inte
Twilight_Zound Postat 23 november 2004 Postat 23 november 2004 Njaaaa. VstI= Instrument Vst= Fomatet eller..... đ
Neko Postat 23 november 2004 Postat 23 november 2004 (redigerat) VST (Virtual Studio Technology) Àr namnet pÄ standarden. VSTi Àr bara en fin liten omskrivning för att det Àr ett instrument. VST (Virtual Studio Technology) plug-ins are a software technology developed by Steinberg and are software versions of traditional recording studio hardware, such as Delay lines, Reverbs and Limiters. VST instruments are also available that reproduce specific hardware synthesizers, or other electronic musical instruments. EDIT: Quote frÄn Synthedit manualen. Men samma info finns lite hÀr och var. Redigerat 23 november 2004 av Neko
Lewt_Mothafuckah Postat 23 november 2004 TrÄdstartare Postat 23 november 2004 Lol, DXi Àr inte utvecklat av microsoft. DÀremot anvÀnder den sej av en komponent ur DX. men tack för svaren, det lÄter som om VST Àr det bÀsta för mej dÄ.
insolitus Postat 24 november 2004 Postat 24 november 2004 vst Ă€r ett instrument endast..dvs ett virituellt sĂ„dant ex rhodes, vsti kan vara en sampler eller ett program som tex reason, svĂ„rare Ă€n sĂ„ Ă€r det inte Ehm...Tror att nĂ„gon fĂ„r lĂ€sa pĂ„ lite... đ Sen nĂ€r blev Reason ett VSTi?
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.