Jump to content
Annons

Den allmänna snacktråden, 2009 del 1

Fidden

Av Fidden
i Chattavdelningen

 Dela

Recommended Posts

Annons
  • Svar 21,8k
  • Created
  • Senaste svar

Postat mest i detta ämne

  • Pazo

    3519

  • Neosus

    3141

  • Overkill

    2595

  • Pico

    2590

Populära dagar

Postat mest i detta ämne

Populära dagar

Pico

Pico

Postat
Postat
vad är det för skillnad på en häftad och en inbunden bok?

Hemligheten ligger nog i orden du just nämnde. :rolleyes:

Overkill

Overkill

Postat
Postat

för jag beställde två nya batmanböcker och den ena var visst inbunden och den andra häftad och den jag har är häftad tror jag.

Inbunden: normalt hårda pärmar och sydd bindning, men förekommer även med mjukare pärm.

Häftad: mjuka pärmar, vanligen klistrad bindning.

vill ju ha mjuk pärm! :rolleyes:

debatt

debatt

Postat
Postat

Inbunden är ju inbunden enligt en inbindningsteknik, sök gärna på GOOGLE på tryckerikonst. Oftast är det involverat en tråd, numera normalt i syntet, men en häftad bok är ju just bara häftad, vanligen klistrad.

Emulator

Emulator

Postat
Postat
För att den ena triangelns hypotenusa är aningen konvex och den andra konkav, men det syns inte så tydligt på en så dålig jpeg.

[nörd]

fuck no. De har olika vinklar trianglarna. I euklidisk geometri, och jag antar att detta är givet här, så kan ju inte en hypotenusa vara konvex eller konkav.

[/nörd]

failso1.jpg

☺️ stackarn 🙁

Dingbats

Dingbats

Postat
Postat
[nörd]fuck no. De har olika vinklar trianglarna. I euklidisk geometri, och jag antar att detta är givet här, så kan ju inte en hypotenusa vara konvex eller konkav.[/nörd]

Nej, såklart inte, men jag orkade inte skriva den riktiga krångligare förklaringen. Men om man kollar på den noga och mäter proportionerna så ser man ju att ingen av figurerna är en triangel, utan att "hypotenusan" är bruten.

Emulator

Emulator

Postat
Postat

jo, de är faktiskt trianglar, men vinkelnskillnaden är jävla liten.

HUm. en triangel i hyperbelsk geometri SKULLE ju kunna se konvex ut, men bara i en projektion ner i euklidiskt...för i alla geometrier är ju linjerna per definition raka dårå.

Dingbats

Dingbats

Postat
Postat
jo, de är faktiskt trianglar, men vinkelnskillnaden är jävla liten.

I så fall tror jag vi pratar om olika saker. Smådelarna är ju trianglar, men hela figurerna är inte trianglar. Kolla på den här bättre bilden:

triangle-Logic.gif

Man ser att "hypotenusan" på den övre är konkav och den undre konvex.

Gäst
Detta ämne är nu stängt för fler svar.
 Dela
Gå till ämneslista

  • Senaste foruminläggen

  • Annons
  • Annons
  • Sorry, this is not supposed to be used in the sidebar. Please move to the block somewhere else.

  • Just nu inloggade (Visa hela listan)

×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.