Assar Postat 29 maj 2008 Postat 29 maj 2008 Vad betyder "nedbouncead"? att det är exporterat från en multikanalsversion till en stereo-, mono- eller surroundversion.. dvs summerat. Och "uppbouncead"? 😎
Hammurajen (oregistrerad) Postat 29 maj 2008 Postat 29 maj 2008 OK, nästa ord: "dithera"? Härlig svengelska där. 😉 Applicera dithering som syftas? Var det ett svar eller en omformulering av frågan? (Visst är svengelskan ofta rent pinsam. Jag lider av det själv, språkpolis som man är...)
resolve Postat 31 maj 2008 Trådstartare Postat 31 maj 2008 Nu behöver jag hjälp igen 😆 Har på flera ställen sett ordet "komprimera", är det samma sak som att lägga på en kompressor?
thrinithan (oregistrerad) Postat 31 maj 2008 Postat 31 maj 2008 Nu behöver jag hjälp igen 😆 Har på flera ställen sett ordet "komprimera", är det samma sak som att lägga på en kompressor? Det stämmer bra det
Strangelove Postat 31 maj 2008 Postat 31 maj 2008 (redigerat) Nu behöver jag hjälp igen 😆 Har på flera ställen sett ordet "komprimera", är det samma sak som att lägga på en kompressor? Det stämmer bra det Fast att "Komprimera" kan ju lika gärna betyda att man minskar ner storleken på en fil. ex. Att Komprimera waw till mp3. Heter det inte kompressera när man lägger på Kompressor? //Strangelove Redigerat 31 maj 2008 av Strangelove
resolve Postat 1 juni 2008 Trådstartare Postat 1 juni 2008 (redigerat) Jo, var så jag resonerade också, det tål att tänkas på.. Men, vad är en "buss" då? 🙂 Redigerat 1 juni 2008 av resolve
Claes Holmerup Postat 1 juni 2008 Postat 1 juni 2008 Nu behöver jag hjälp igen 😉 Har på flera ställen sett ordet "komprimera", är det samma sak som att lägga på en kompressor? Det stämmer bra det Fast att "Komprimera" kan ju lika gärna betyda att man minskar ner storleken på en fil. ex. Att Komprimera waw till mp3. Heter det inte kompressera när man lägger på Kompressor? //Strangelove Nej. Man komprimerar ju dynamiken. En tryckluftskompressor komprimerar luften, så uttrycket finns inte bara i musikvärlden... 😉 "Kompressera" skulle jag nog tolka mer som något för sjuksköterskor... 😛
Claes Holmerup Postat 1 juni 2008 Postat 1 juni 2008 Jo, var så jag resonerade också, det tål att tänkas på.. Men, vad är en "buss" då? 😉 Buss? Läs i Wiki-artikeln om Mixer, så får du förhoppningsvis lite mer grepp om det.
Gilbert Postat 1 juni 2008 Postat 1 juni 2008 Jo, var så jag resonerade också, det tål att tänkas på.. Men, vad är en "buss" då? 😉
Analogfreak (oregistrerad) Postat 1 juni 2008 Postat 1 juni 2008 Hej! Jag skulle gärna vilja veta (1.) vad som menas med "fett sound" och (2.) hur man konstaterar att "fett sound" är uppnått. Tack på förhand! 😉 Det riktigt feta soundet som tex Beatles hade har du uppnått när fetthalten i ljudet är minst 75%. Var noga med 800 hz bara så inte den frekvensen pastöriseras. Annars kan det bli en jäkla soppa av hela skiten.
Analogfreak (oregistrerad) Postat 1 juni 2008 Postat 1 juni 2008 Jo, var så jag resonerade också, det tål att tänkas på.. Men, vad är en "buss" då? 😉 Jag skulle vilja se busskompressorn till den där. 😉
Analogfreak (oregistrerad) Postat 1 juni 2008 Postat 1 juni 2008 Jo, var så jag resonerade också, det tål att tänkas på.. Men, vad är en "buss" då? 😛 Jag skulle vilja se busskompressorn till den där. 😉 Här har jag hittat lite olika busskompressorer. 😉 Busskompressorer
Gilbert Postat 2 juni 2008 Postat 2 juni 2008 Busskompressorer Underbart forum! Minst lika nördigt som detta... 😉
Valle Postat 2 juni 2008 Postat 2 juni 2008 Hej! Jag skulle gärna vilja veta (1.) vad som menas med "fett sound" och (2.) hur man konstaterar att "fett sound" är uppnått. Tack på förhand! 😉 Det riktigt feta soundet som tex Beatles hade har du uppnått när fetthalten i ljudet är minst 75%. Var noga med 800 hz bara så inte den frekvensen pastöriseras. Annars kan det bli en jäkla soppa av hela skiten. Aah, tror jag börjar fatta! 😉 Men jag tycker fortfarande det verka svårt att få till det. En kompis sa till mig att man kan ta två stora stålnätsdurkslag (finns tydligen på IKEA) och sätta fast dem på högtalarna över det runda där ljudet kommer ifrån. Silarna skulle då hindra själva fettet i ljudet att sprutas ut i rummet, och kommer istället att fastna på stålnätet. Och ju längre man sen spelar desto fetare blir det. Men jag tycker det verka lite skumt. Jag menar, varför just stålnät? Är inte det strömförande?
Analogfreak (oregistrerad) Postat 2 juni 2008 Postat 2 juni 2008 Hej! Jag skulle gärna vilja veta (1.) vad som menas med "fett sound" och (2.) hur man konstaterar att "fett sound" är uppnått. Tack på förhand! 😆 Det riktigt feta soundet som tex Beatles hade har du uppnått när fetthalten i ljudet är minst 75%. Var noga med 800 hz bara så inte den frekvensen pastöriseras. Annars kan det bli en jäkla soppa av hela skiten. Aah, tror jag börjar fatta! 😆 Men jag tycker fortfarande det verka svårt att få till det. En kompis sa till mig att man kan ta två stora stålnätsdurkslag (finns tydligen på IKEA) och sätta fast dem på högtalarna över det runda där ljudet kommer ifrån. Silarna skulle då hindra själva fettet i ljudet att sprutas ut i rummet, och kommer istället att fastna på stålnätet. Och ju längre man sen spelar desto fetare blir det. Men jag tycker det verka lite skumt. Jag menar, varför just stålnät? Är inte det strömförande? Masn kan ta lite bregott också och smörja in högtalarkonerna med så det låter riktigt gosigt. 😆
Analogfreak (oregistrerad) Postat 2 juni 2008 Postat 2 juni 2008 Busskompressorer Underbart forum! Minst lika nördigt som detta... 😆 Jajjamän... Där fanns en länk till en film ocskå... haha
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.