Cat (oregistrerad) Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 hej alla såg för några veckor sedan ett på program på musik ministeriet på svt, det handlade att manipulera ljud och göra falska toner till sköna vibbar (röst).. jag undrar om nån såg det programmet och kanske skulle kunna tipsa vilket program han anväde sig utav för att justera de falska tpnarterna....eller om det e någon annan som har andra tips va god o skriv lite program tips mvh catrine Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DrHans Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Såg inte programet. Chansar ändå. Chansning 1. Kan det ha varit meolydne från celemony Chansning 2. Autotune från Antares Chansning 3. Waves tune från Waves Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
PBM Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Hej, Jag kom inte riktigt ihåg vilket specifikt program han använde, men det finns några stycken att välja på ifråga om att pitcha sång. Auto-yune av Antares är ett av dem. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Signert Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Tror att han använde Logics inbyggda pitch corrector. Annars är det väl Antares Autotune (realtidskorrigering) eller Melodyne (efterbearbetning) som är de ledande verktygen. Det finns en gratis VST-effekt som heter GSnap som fungerar ungefär som Autotune, fast lite enklare. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
PBM Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Ursäkta, Auto-Tune ska det vara Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
atterdal (oregistrerad) Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Han använde inte antares auto-tune eller melodyne. Har inte testat waves tune så jag vet inte hur det ser ut. Vore väldigt trevligt att få reda på vad det är för program han använder. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Jag har för mig att han använde Serato Pitch 'n Time, men jag kan minnas fel. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
IDF Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Jag har för mig att han använde Serato Pitch 'n Time, men jag kan minnas fel. pro tools anv'nde han iaf när han redigerade ljudet!!! hade ett 96 kort om jag inte minns fel.. 😕 rätt fin studio annars!! catmelodyne är ju ett väldigt effektivt och bra program demon hittar du här... använde ngn version för mååååånga år sen!!! tycker det var helt ok. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Jag har för mig att han använde Serato Pitch 'n Time, men jag kan minnas fel. pro tools anv'nde han iaf när han redigerade ljudet!!! hade ett 96 kort om jag inte minns fel.. 😕 rätt fin studio annars!! catmelodyne är ju ett väldigt effektivt och bra program demon hittar du här... använde ngn version för mååååånga år sen!!! tycker det var helt ok. Nej, han använde Logic. Är jag rätt så säker på. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
progg Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=55021 Kanske hittar nåt där? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
IDF Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Jag har för mig att han använde Serato Pitch 'n Time, men jag kan minnas fel. pro tools anv'nde han iaf när han redigerade ljudet!!! hade ett 96 kort om jag inte minns fel.. 😛 rätt fin studio annars!! catmelodyne är ju ett väldigt effektivt och bra program demon hittar du här... använde ngn version för mååååånga år sen!!! tycker det var helt ok. Nej, han använde Logic. Är jag rätt så säker på. ok!? kollar upp det!! hittar inte det programmet.. kanske jag som e för trött.. 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
classic Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Jag har för mig att han använde Serato Pitch 'n Time, men jag kan minnas fel. pro tools anv'nde han iaf när han redigerade ljudet!!! hade ett 96 kort om jag inte minns fel.. rätt fin studio annars!! catmelodyne är ju ett väldigt effektivt och bra program demon hittar du här... använde ngn version för mååååånga år sen!!! tycker det var helt ok. Nej, han använde Logic. Är jag rätt så säker på. Jo, du har helt rätt. Det var Logic han använde. Den funktionen har funnits sen Moses gick i kortbyxor. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Danny Cort (oregistrerad) Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Jag har för mig att han använde Serato Pitch 'n Time, men jag kan minnas fel. Du minns rätt. Jag har jobbat i Murlyn-studion & där arbetar man sedan stenåldern i Logic-miljö. Självklart var det Pitch n' Time som användes i repotaget. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
IDF Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Jag har för mig att han använde Serato Pitch 'n Time, men jag kan minnas fel. Du minns rätt. Jag har jobbat i Murlyn-studion & där arbetar man sedan stenåldern i Logic-miljö. Självklart var det Pitch n' Time som användes i repotaget. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
classic Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 (redigerat) Jag har för mig att han använde Serato Pitch 'n Time, men jag kan minnas fel. Du minns rätt. Jag har jobbat i Murlyn-studion & där arbetar man sedan stenåldern i Logic-miljö. Självklart var det Pitch n' Time som användes i repotaget. 😑 Garva lagom. Det var Logics Time and Pitch Machine som användes, inte Serato Pitch 'n Time. 😉😛😄🙂 Redigerat 24 september 2006 av classic Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Danny Cort (oregistrerad) Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Jag har för mig att han använde Serato Pitch 'n Time, men jag kan minnas fel. Du minns rätt. Jag har jobbat i Murlyn-studion & där arbetar man sedan stenåldern i Logic-miljö. Självklart var det Pitch n' Time som användes i repotaget. 😑 Garva lagom. Det var Logics Time and Pitch Machine som användes, inte Serato Pitch 'n Time. 😛😄😄🙂 Fasen. 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Jag har för mig att han använde Serato Pitch 'n Time, men jag kan minnas fel. Du minns rätt. Jag har jobbat i Murlyn-studion & där arbetar man sedan stenåldern i Logic-miljö. Självklart var det Pitch n' Time som användes i repotaget. 😑 Garva lagom. Det var Logics Time and Pitch Machine som användes, inte Serato Pitch 'n Time. 😉😛😄🙂 Säker? Jag tror att han använde Logics pitch machine men med Serato Pitch & Time-algoritmen. Som bilden här, från deras websida: Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Signert Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Ja ja ja. Jag var först iaf: Tror att han använde Logics inbyggda pitch corrector. 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Danny Cort (oregistrerad) Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Jag har för mig att han använde Serato Pitch 'n Time, men jag kan minnas fel. Du minns rätt. Jag har jobbat i Murlyn-studion & där arbetar man sedan stenåldern i Logic-miljö. Självklart var det Pitch n' Time som användes i repotaget. 😉 Garva lagom. Det var Logics Time and Pitch Machine som användes, inte Serato Pitch 'n Time. 😎🙂🙂🙁 Säker? Jag tror att han använde Logics pitch machine men med Serato Pitch & Time-algoritmen. Som bilden här, från deras websida: Garva lagom!!! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MrDweeb Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Vet också att Auto-tune finns som hårdvara - inte bara plug in. Vet inte om det är bara mitt oförstånd men jag tycker att hårdvarubaserade grejjor oftast är bättre än mjukvara. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Vet inte om det är bara mitt oförstånd men jag tycker att hårdvarubaserade grejjor oftast är bättre än mjukvara. Det är bara ditt oförstånd 😉 Misstänker att det sitter mjukvara i hårdvaru-autotunen, den lär väl inte vara analog? Då är det precis samma sak, mjukvaran är bara i olika lådor. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Elof (oregistrerad) Postat 24 september 2006 Anmäl Dela Postat 24 september 2006 Vet inte om det är bara mitt oförstånd men jag tycker att hårdvarubaserade grejjor oftast är bättre än mjukvara. Det är bara ditt oförstånd 🙂 Misstänker att det sitter mjukvara i hårdvaru-autotunen, den lär väl inte vara analog? Då är det precis samma sak, mjukvaran är bara i olika lådor. Exakt. Om de lyckades skapa en helt analog autotuneburk, då skulle jag fan köpa den "bara för att" 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 25 september 2006 Anmäl Dela Postat 25 september 2006 Vet inte om det är bara mitt oförstånd men jag tycker att hårdvarubaserade grejjor oftast är bättre än mjukvara. Det är bara ditt oförstånd 🙂 Misstänker att det sitter mjukvara i hårdvaru-autotunen, den lär väl inte vara analog? Då är det precis samma sak, mjukvaran är bara i olika lådor. Exakt. Om de lyckades skapa en helt analog autotuneburk, då skulle jag fan köpa den "bara för att" 😛 Borde inte vara så knepigt att göra en rullbandsbaserad autotune. Timestreatching blir svårt, förstås, men för pitchen är det ju bara att höja och sänka hastigheten. Hoho, jävlar vilken dum idé. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.