Who the fuck is billy Jo? Postat 24 februari 2006 Postat 24 februari 2006 http://peterwallbom.mine.nu förbättringar?
Fidden Postat 24 februari 2006 Postat 24 februari 2006 Är det fet stil på texten? Känns väldigt svårläst när det är stora textblock som typ i biografin. Skulle även vilja ha mer marginaler och styckesindelning, för att lufta upp det ännu mera. Möjligtvis ligger menyknapparna i toppen lite nära varandra och flyter nästan ihop när man ser dom. Annars ser det bra ut, ren och fin design. /fd. websnubbe
Who the fuck is billy Jo? Postat 24 februari 2006 Trådstartare Postat 24 februari 2006 förvånad att du inte påpekade "menu texten" som ligger lite olämpligt placerad 😏
Fidden Postat 24 februari 2006 Postat 24 februari 2006 Hur menar du? Att "category" inte är centrerat? Brukar mest reagera på när saker inte är läsvänliga 😏
Who the fuck is billy Jo? Postat 24 februari 2006 Trådstartare Postat 24 februari 2006 tänkte på texten "menu" som står till vänster om själva menyraden...var meningen att vanliga menyn skulle ligga där "Categories" ligger nu
Fidden Postat 24 februari 2006 Postat 24 februari 2006 Det funkar ändå som det är nu, menyn går ju både åt höger och neråt därifrån... men det är klart, kanske blir mer lättnavigerat om du skiftar på det, dvs lägger submenyn på överkanten och huvudmenyn till vänster. Har dessutom börjat fundera på om inte bilden i överkanten är lite väl stor... har för mycket luft över och under innan ram/meny. Känns dessutom som det saknas något i nedre vänsterhörn. usch, nu har du fått mig att bli petig 😏
Who the fuck is billy Jo? Postat 24 februari 2006 Trådstartare Postat 24 februari 2006 Jo jag har faktiskt också tänkt på det, men då måste man ju ändra saker o de e ju jobbigt 😳 liksom öppna photoshop är ju värsta krävande 😕😏
ierker Postat 24 februari 2006 Postat 24 februari 2006 (redigerat) Slopa fetstil på brödtext, byt typsnitt på "Menu"... rädd för färger? Edit: Byt bilden också 😏 Redigerat 24 februari 2006 av ierker
Overkill Postat 24 februari 2006 Postat 24 februari 2006 Snygg hemsida. Hade gärna sett bidler på förstärkare också (om jag inte har missat något 😏)
ViktorDenStore Postat 24 februari 2006 Postat 24 februari 2006 Till alla: Känns som att många av oss moderna musiknördar satsar mer på hemsidan, tekniken och prylarna än just musiken... 😏
Overkill Postat 24 februari 2006 Postat 24 februari 2006 Till alla: Känns som att många av oss moderna musiknördar satsar mer på hemsidan, tekniken och prylarna än just musiken... 😄 Första intryck? 😳😏
ChrisSnyder (oregistrerad) Postat 24 februari 2006 Postat 24 februari 2006 tycker den har samma problem som 9 av 10 hemsida nu för tiden. ingen som helst konstnärlighet i det, ingen dynamik och djup i designandet. Kan man inte rita så tycker jag inte man ska börja med konst heller ... inget personligt, men jag tycker att det ligger för lite substans bakom hemsidorna nu för tiden ...
Who the fuck is billy Jo? Postat 24 februari 2006 Trådstartare Postat 24 februari 2006 tycker den har samma problem som 9 av 10 hemsida nu för tiden. ingen som helst konstnärlighet i det, ingen dynamik och djup i designandet. Kan man inte rita så tycker jag inte man ska börja med konst heller ... inget personligt, men jag tycker att det ligger för lite substans bakom hemsidorna nu för tiden ... haha, hur ska jag inte ta det personligt 😏😱
Håkan Ekberg Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Jag tycker att hemsidan är bra tänkt men ser lite tom ut, där finns en massa utrymme i ramarna som ser ut att sakna nått, bilder t.ex. Till skillnad från en viss muskelspännares hemsida så funkar din sida fint utan att man blir hindrad av pop-up-stoppar-programmet 😄 Håkan
Nexustwins Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 tycker den har samma problem som 9 av 10 hemsida nu för tiden. ingen som helst konstnärlighet i det, ingen dynamik och djup i designandet. Kan man inte rita så tycker jag inte man ska börja med konst heller ... inget personligt, men jag tycker att det ligger för lite substans bakom hemsidorna nu för tiden ... haha, hur ska jag inte ta det personligt 😛 Jämför din med mina.. Vad tycker du fattas? 😎 www.nexustwins.tk / www.ekenmusic.tk
Light Head Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Det första man ser på sajten är ett "fuck you"-finger, , , , , Inga kul foton direkt. Sådär, lite tråkig.
sewn Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 lägg upp lite roligare bilder, och sådär högupplösta behöver dom faktiskt inte vara..
onosoul Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Ett tips är att starta ett webbsideprojekt med penna och papper. Du skriver upp exakt vad som ska finnas med och i vilken omfattning. När du har fått en uppfattning om det textmässiga innehållet kan man börja skissa fram en första idé om hur sajten ska formges. Att spåna fram tre ledord som inspiration (ex. ungdom, mys-pys, vårdag osv) kan stimulera fantasin. När du har en färdig papperskiss där text och design går hand i hand och sajten känns i rätt storlek för ditt innehåll kan du börja rita upp allt i photoshop. När den skissen är klar skriver du ut den och markerar ut varenda liten höjd och bredd på varenda <table><tr> och <td> så att du sedan kan använda denna som en karta vid kodningen. Du har säkert lagt ner en massa tid på din sajt men det känns som om planeringsfasen helt glömts bort. Därför känns det färglös, obalanserad och ofärdig.
Majken Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 tycker den har samma problem som 9 av 10 hemsida nu för tiden. ingen som helst konstnärlighet i det, ingen dynamik och djup i designandet. Kan man inte rita så tycker jag inte man ska börja med konst heller ... inget personligt, men jag tycker att det ligger för lite substans bakom hemsidorna nu för tiden ... Och jag tycker helt tvärtom, en hemsida ska inte vara ett konstverk när det handlar om att förmedla en tjänst eller ge information om något. En hemsida ska vara lättnavigerad, enkel och tydlig. Sidan ska kunna anpassa sig dynamiskt efter fönstrets storlek och dessutom bör den använda mörk text på ljus bakgrund för att besökaren ska kunna skriva ut den. Speciellt när det gäller kontaktuppgifter, priser, adresser eller dylikt. Man bör även i så hög grad som möjligt undvika att använda flash, shockwave, java, stora bilder, funktioner/script som är specifika för vissa webbläsare eller annat som begränsar åtkomligheten för sidans användare. Första sidan och titeln bör också ge en tydlig bild av vad sidans syfte är för att fånga upp de besökare som halkar in. Jag är också riktigt less på hemsidor med för lite substans. Men för mig handlar det istället om sidor som har en snygg yta men saknar innehåll. /Majken
Fidden Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Och jag tycker helt tvärtom, en hemsida ska inte vara ett konstverk när det handlar om att förmedla en tjänst eller ge information om något. En hemsida ska vara lättnavigerad, enkel och tydlig. Sidan ska kunna anpassa sig dynamiskt efter fönstrets storlek och dessutom bör den använda mörk text på ljus bakgrund för att besökaren ska kunna skriva ut den. Speciellt när det gäller kontaktuppgifter, priser, adresser eller dylikt. Man bör även i så hög grad som möjligt undvika att använda flash, shockwave, java, stora bilder, funktioner/script som är specifika för vissa webbläsare eller annat som begränsar åtkomligheten för sidans användare. Första sidan och titeln bör också ge en tydlig bild av vad sidans syfte är för att fånga upp de besökare som halkar in. Jag är också riktigt less på hemsidor med för lite substans. Men för mig handlar det istället om sidor som har en snygg yta men saknar innehåll. /Majken Kunde inte sagt det bättre själv.
mornel Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Jag är med dig, Majken! Det är för mycket lull-lull på internet. Maddox har hajat grejen: http://www.thebestpageintheuniverse.net/ även om hans sida är onödigt ful och har alldeles för stor text. Några andra som har hajat är Google.
VacUm Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 (redigerat) Väl talat Majken! Mornel: tack för den länken! 😄 Fan vilken rolig läsning. Redigerat 25 februari 2006 av VacUm
Who the fuck is billy Jo? Postat 25 februari 2006 Trådstartare Postat 25 februari 2006 Det första man ser på sajten är ett "fuck you"-finger, , , , , Inga kul foton direkt. Sådär, lite tråkig. menade du min eller han som postade inlägget över?
ViktorDenStore Postat 25 februari 2006 Postat 25 februari 2006 Det första man ser på sajten är ett "fuck you"-finger, , , , , Inga kul foton direkt. Sådär, lite tråkig. menade du min eller han som postade inlägget över? Jag tror han syftar på killen som spelar gitarr på din sida
Who the fuck is billy Jo? Postat 26 februari 2006 Trådstartare Postat 26 februari 2006 Det första man ser på sajten är ett "fuck you"-finger, , , , , Inga kul foton direkt. Sådär, lite tråkig. menade du min eller han som postade inlägget över? Jag tror han syftar på killen som spelar gitarr på din sida 😛 Jo jag antog det haha..."Fuck You" positioneringen är ju dock en rätt vanlig position när man spelar dock 🙂
Majken Postat 26 februari 2006 Postat 26 februari 2006 Några förslag för att göra så att det blir mindre klickande på sidan: På förstasidan, lägg till en text som berättar kort om vad som finns på sidan. Skriv sedan news och ha det som ett eget stycke längre ned på förstasidan. Ta bort About sektionen och lägg istället till texten längst ned på förstasidan: "This site is Designed and maintained by Peter Wallbom" Slå ihop Projects och downloads så att man både kan läsa om projekten och ladda ner låtar på samma ställe. Lägg sedan knappen till höger om Home så att det är det första man klickar på. Slå ihop Contact-infon på den sida som dyker upp när man trycker på Contact. Gör sedan en egen knapp i menyn av Guestbook när du väl har en som fungerar så att besökare tydligt ser var de kan skriva lite snabbt för att tycka till om sidan. Lägg kontakt knappen längst ut till höger och lägg sedan guestbook till vänster. I Biography, lägg The Story-texten direkt när man tryckt på Biography i menyn. Dela sedan upp den i stycken för att göra den mer lättläst. Stoppa in bilden från About-sidan på Information-sidan i Biography. Döp om Music till Influences. Och slutligen, fundera några gånger extra på om du verkligen behöver Category spalten på sidan. Kanske du istället kan ta bort den och på så vis få plats att slå ihop flera kategorier på sidan. Ett alternativ till Category-spalten kan ju annars vara en rad under menyn med kategorier. /Majken
Nexustwins Postat 26 februari 2006 Postat 26 februari 2006 Jag är med dig, Majken! Det är för mycket lull-lull på internet. Maddox har hajat grejen: http://www.thebestpageintheuniverse.net/ även om hans sida är onödigt ful och har alldeles för stor text. Några andra som har hajat är Google. Så fört man scrollar får man huvudvärk och yrsel. 😏😳
Who the fuck is billy Jo? Postat 26 februari 2006 Trådstartare Postat 26 februari 2006 Några förslag för att göra så att det blir mindre klickande på sidan: På förstasidan, lägg till en text som berättar kort om vad som finns på sidan. Skriv sedan news och ha det som ett eget stycke längre ned på förstasidan. Ta bort About sektionen och lägg istället till texten längst ned på förstasidan: "This site is Designed and maintained by Peter Wallbom" Slå ihop Projects och downloads så att man både kan läsa om projekten och ladda ner låtar på samma ställe. Lägg sedan knappen till höger om Home så att det är det första man klickar på. Slå ihop Contact-infon på den sida som dyker upp när man trycker på Contact. Gör sedan en egen knapp i menyn av Guestbook när du väl har en som fungerar så att besökare tydligt ser var de kan skriva lite snabbt för att tycka till om sidan. Lägg kontakt knappen längst ut till höger och lägg sedan guestbook till vänster. I Biography, lägg The Story-texten direkt när man tryckt på Biography i menyn. Dela sedan upp den i stycken för att göra den mer lättläst. Stoppa in bilden från About-sidan på Information-sidan i Biography. Döp om Music till Influences. Och slutligen, fundera några gånger extra på om du verkligen behöver Category spalten på sidan. Kanske du istället kan ta bort den och på så vis få plats att slå ihop flera kategorier på sidan. Ett alternativ till Category-spalten kan ju annars vara en rad under menyn med kategorier. /Majken ah, mycket utförligt...och jag gillade i princip det mesta jag hörde...förutom att det medför en del jobb men tack för tipsen ska börja genast
Neko Postat 26 februari 2006 Postat 26 februari 2006 (redigerat) @ majken - Word. Redigerat 26 februari 2006 av Neko
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.