ztevie Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Jag har 2 volym + 1 ton som det är nu. Jag har alltid tonen på maximal diskant. Men vad händer om man plockar bort tonkontrollen helt? När jag har den på max diskant funkar den som en bypass då? Alltså att tonen bara "rinner igenom", eller är det tvärtom, när jag har den på bas som den är bypass? Eller ger tonkontrollen färgning på tonen i vilket läge den än är? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
syntelman Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Rimligtvis borde väl den ofärgade signalen komma fram då tonkontrollen står på 0 (mittläge). Fast jag vet inget om gitarrer, det var bara en rationell gissning. 😱 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
classic Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Om det är en passiv tonekontroll så dämpas diskanten av en kondensator. Med andra ord får du i princip samma resultat i maxläget som om du tar bort den helt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DrHans Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Det går bra att plocka bort! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ztevie Postat 18 januari 2006 Trådstartare Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Tack för svaren... Jag antar att vi kommit fram till att om jag plockar bort den är det samma som att ha den i "maximal diskant"-läge då? Classic: Passiv tonkontroll? Det är aktiva EMG-mickar det handlar om här, men jag antar att tonen är passiv ändå? Jag vet iaf att jag lödde fast en kondensator när jag installerade mickarna en gång i tiden... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Bra, Zstevie! Tonkontroller bör tas bort. Det enda Du kommer att märka är en förändring av ljudet till det bättre. Tonkontroller på gitarrer är en kvarleva från bronsåldern. Idag används den bara av gitarrister som egentligen skulle vilja spela synthsolon. Vi andra håller för öronen, räknar till hundra och hoppas att det försvinner. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ztevie Postat 18 januari 2006 Trådstartare Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 (redigerat) Bra, Zstevie! Tonkontroller bör tas bort. Det enda Du kommer att märka är en förändring av ljudet till det bättre. Tonkontroller på gitarrer är en kvarleva från bronsåldern. Idag används den bara av gitarrister som egentligen skulle vilja spela synthsolon. Vi andra håller för öronen, räknar till hundra och hoppas att det försvinner. OK... Så du hävdar att det ändå blir en viss skillnad på tonen om man tar bort den jämfört med att ha den på max diskant? Om du inte var ironisk nu förstås...? 😆 Hur som helst, har väl rattat en del med tonen också, men tycker att om man vrider på lite extra bas med den blir det nån sorts mufflig konstig ton, så det slutar alltid med att jag vrider upp diskanten till max och ändrar tonen någon annanstans i kedjan... Redigerat 18 januari 2006 av ztevie Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gote Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Om du inte var ironisk nu förstås...? 😕 Har du missat wonderboys korståg för tonkontrollens utplånande? 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Tack, Gote! Kunde inte sagt det bättre själv! Tonkontroller på gitarrer är inte bra! Slakta tonkontrollerna! Bränn ner dem! Utrota dem! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ztevie Postat 18 januari 2006 Trådstartare Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Tack, Gote! Kunde inte sagt det bättre själv! Tonkontroller på gitarrer är inte bra! Slakta tonkontrollerna! Bränn ner dem! Utrota dem! Ok, nu tar vi det lugnt... 😆 Får jag åtminstone ta lös kontrollen innan jag börjar elda på den? Jag har nog missat ditt korståg...? Kan du lite kort beskriva skillnaden med/utan och hur stor den egentligen är? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Vallhagen Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Tack, Gote! Kunde inte sagt det bättre själv! Tonkontroller på gitarrer är inte bra! Slakta tonkontrollerna! Bränn ner dem! Utrota dem! Hur i helvete kom den här diskussionen i dagern igen??? 😆😆 För bövelen! Tonkontrollen i BOTTEN ger ju det där gosiga pwooo-ljudet som ALLA gitarrister med hjärna så hett eftertraktar! Wonderboy har naturligtvis tokfel, och har tidigare blivit kraftfullt brädad på samtliga argumentationsplan i frågan! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Tack, Gote! Kunde inte sagt det bättre själv! Tonkontroller på gitarrer är inte bra! Slakta tonkontrollerna! Bränn ner dem! Utrota dem! Ok, nu tar vi det lugnt... 😆 Får jag åtminstone ta lös kontrollen innan jag börjar elda på den? Jag har nog missat ditt korståg...? Kan du lite kort beskriva skillnaden med/utan och hur stor den egentligen är? Om jag säger så här: De flesta gitarrister skulle ha mer nytta av en volymkontroll till och de som inte tycker det bör skickas på djurförsök. Om man blir av med tonkontrollsskräpet så kan ju i alla fall inte tonen i gitarren bli sämre. Jag inbillar mig att ju mer saker som skall kopplas på elektroniken, desto sämre signal? "Men om man har aktiv elektronik, då?" frågar vän av ordning. Då spelar man nåt slags fusion-jazz och det är det ju ändå inte någon som lyssnar på, ibland låter det t o m som om de som spelar inte själva lyssnar. Då kan det vara OK med tonkontroll. Men bara då. På vilket annat instrument resonerar man så? "Oj, vad öppet och fint Dina cymbaler låter! Har Du ingen tonkontroll till dem så att vi kan dova till ljudet?". "Säg, skulle Du kunna tänka Dig att sjunga genom en kudde för jag gillar inte att höra texter!" Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Vallhagen Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Om du inte var ironisk nu förstås...? 😆 Har du missat wonderboys korståg för tonkontrollens utplånande? 😆 Jajust det! Där är den, länken där han blir så tydligt övermästrad, Wonderboy! Tack Ztevie! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 ! Tonkontrollen i BOTTEN ger ju det där gosiga pwooo-ljudet som ALLA gitarrister med hjärna så hett eftertraktar! Gitarrister MED hjärna?! Finns det? Jag tvivlar! Jaså, Halkvarnaren, Du spelar fusion? Det trodde jag inte men där ser man! Man lär så länge man lever! Har Du tagit del av mina mixningstips i mitt tidigare inlägg? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Vallhagen Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 På vilket annat instrument resonerar man så? "Oj, vad öppet och fint Dina cymbaler låter! Har Du ingen tonkontroll till dem så att vi kan dova till ljudet?". "Säg, skulle Du kunna tänka Dig att sjunga genom en kudde för jag gillar inte att höra texter!" Jo, använda EQ gör ju bara dom som förpassas till djurförsök. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ztevie Postat 18 januari 2006 Trådstartare Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 (redigerat) Ajdå, här blev det hett... Nåja, jag kan väl konstatera att för egen del behöver jag nog ingen tonkontroll eftersom jag ändå alltid drar upp den till max. Får se om jag testar plocka bort den. Ska snart byta switch så då kan man göra det när man ändå har lödkolven i högsta hugg... Förresten, en annan fråga vad gäller switchar(inga pågående switch-fejder, hoppa jag, haha...?): Jag har en vanlig toggle-switch(heter det så?). Som kopplar om mellan bridge, bridge/neck och neck. Jag har dessutom en mini-switch liggande här som är on-on-on. Den har 6 lödpunkter, 2 rader med 3 i varje, hur i h-vete ska jag veta vart jag ska löda de olika kablarna? På switchen står ingenting om vad de olika lödpunkterna representerar... Eller ska jag ge fan i miniswitchen och köpa en likadan som sitter på redan? (Det lät ju dumt att löda in en likadan som redan sitter på, men jag håller på att byta all hardware från krom till svart...) Redigerat 18 januari 2006 av ztevie Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Vallhagen Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Ajdå, här blev det hett... Nåja, jag kan väl konstatera att för egen del behöver jag nog ingen tonkontroll eftersom jag ändå alltid drar upp den till max. Får se om jag testar plocka bort den. Ska snart byta switch så då kan man göra det när man ändå har lödkolven i högsta hugg... Förresten, en annan fråga vad gäller switchar(inga pågående switch-fejder, hoppa jag, haha...?): Jag har en vanlig toggle-switch(heter det så?). Som kopplar om mellan bridge, bridge/neck och neck. Jag har dessutom en mini-switch liggande här som är on-on-on. Den har 6 lödpunkter, 2 rader med 3 i varje, hur i h-vete ska jag veta vart jag ska löda de olika kablarna? På switchen står ingenting om vad de olika lödpunkterna representerar... Eller ska jag ge fan i miniswitchen och köpa en likadan som sitter på redan? (Det lät ju dumt att löda in en likadan som redan sitter på, men jag håller på att byta all hardware från krom till svart...) Om det är en kapslad switch du har (är det alltså tre switchar i en kapsel? Jag tror, men är inte säker på vad du menar), så får du nog mäta dig fram till hur den fungerar. Det kan faktiskt vara lite hur som helst, även om den antagligen öppnar/sluter parvis. Men om du har två mikar (jag förstår det så?), så ska du väl ha en vanlig trevägsomkopplare? OM du - gud förbjude 🙁 - plockar bort tonkontrollen, så återstår ju oxå det estetiska dilemmat vad du ska göra med "hålet efter poten", men det går ju förstås alltid att fixa. tjing Bengan Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
dede Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Ah, Jag visste att det äntligen skulle bli bråk när detta ämne kom upp! Det har varit på tok för mycket gullesamförstånd allt för länge nu. 😠 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Ah, Jag visste att det äntligen skulle bli bråk när detta ämne kom upp! Det har varit på tok för mycket gullesamförstånd allt för länge nu. 🤪 Du glömmer Mac vs. PC-bråken på sistone... Där har det gått hett till... 😠 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 OM du - gud förbjude - plockar bort tonkontrollen, så återstår ju oxå det estetiska dilemmat vad du ska göra med "hålet efter poten", men det går ju förstås alltid att fixa. tjing Bengan Hålet kan tjänstgöra som: plektrumförvaring, slidehållare, snusprilleförvarare, myntsamlare etc. Gemensamt för alla dessa funktioner är att de är bra mycket mer lämpade för gitarr än tonkontroller. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ztevie Postat 18 januari 2006 Trådstartare Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 (redigerat) Om det är en kapslad switch du har (är det alltså tre switchar i en kapsel? Jag tror, men är inte säker på vad du menar), så får du nog mäta dig fram till hur den fungerar. Det kan faktiskt vara lite hur som helst, även om den antagligen öppnar/sluter parvis. Men om du har två mikar (jag förstår det så?), så ska du väl ha en vanlig trevägsomkopplare? OM du - gud förbjude - plockar bort tonkontrollen, så återstår ju oxå det estetiska dilemmat vad du ska göra med "hålet efter poten", men det går ju förstås alltid att fixa. tjing Bengan Ja, den här miniswitchen är kapslad. Det stämmer också att jag har 2 mickar, där jag ska kunna välja bridge, bridge/neck, neck. Switchen som är på nu är öppen, antagligen en vanlig sån 3-vägsgrunka du pratar om. Men funkar inte miniswitchen på samma sätt eftersom den har lägena on-on-on? Eller kan jag inte få så att båda mickarna aktiveras då jag väljer mittenläget på den? Smått förvirrande detta, man brukar hitta allt på nätet, men inte det här...? Om jag plockar bort tonkontrollen så låter jag den sitta kvar, med knapp och allt, kopplar bara förbi den... Eller kanske man hittar nåt annat roligt elektroniskt att stoppa dit istället? En liten digitalskärm som visar dB eller hastigheten på mina solon? Ojoj, det vore tufft! Typ en sån HÄR sitter i nu... Typ en sån HÄR miniswitch har jag liggande hemma Redigerat 18 januari 2006 av ztevie Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
dede Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Ah, Jag visste att det äntligen skulle bli bråk när detta ämne kom upp! Det har varit på tok för mycket gullesamförstånd allt för länge nu. 😆 Du glömmer Mac vs. PC-bråken på sistone... Där har det gått hett till... 🙂 Oj, Tack för tipset! Glöm inte att anmäla dig till IRL i Lund 3/3! 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lasse Mongo (oregistrerad) Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Tack, Gote! Kunde inte sagt det bättre själv! Tonkontroller på gitarrer är inte bra! Slakta tonkontrollerna! Bränn ner dem! Utrota dem! Ok, nu tar vi det lugnt... 😆 Får jag åtminstone ta lös kontrollen innan jag börjar elda på den? Jag har nog missat ditt korståg...? Kan du lite kort beskriva skillnaden med/utan och hur stor den egentligen är? Om jag säger så här: De flesta gitarrister skulle ha mer nytta av en volymkontroll till och de som inte tycker det bör skickas på djurförsök. Om man blir av med tonkontrollsskräpet så kan ju i alla fall inte tonen i gitarren bli sämre. Jag inbillar mig att ju mer saker som skall kopplas på elektroniken, desto sämre signal? "Men om man har aktiv elektronik, då?" frågar vän av ordning. Då spelar man nåt slags fusion-jazz och det är det ju ändå inte någon som lyssnar på, ibland låter det t o m som om de som spelar inte själva lyssnar. Då kan det vara OK med tonkontroll. Men bara då. På vilket annat instrument resonerar man så? "Oj, vad öppet och fint Dina cymbaler låter! Har Du ingen tonkontroll till dem så att vi kan dova till ljudet?". "Säg, skulle Du kunna tänka Dig att sjunga genom en kudde för jag gillar inte att höra texter!" Själv har jag tagit bort även volym-kontrollen på en gura och ersatt den med switch, allt eller inget är det som gäller på den! annars har jag alltid kopplat ur tonkontrollen så slipper man bekymra sig över att ha kommit åt den eller att nån vill skoja med en! se bara till att jorden från volym är kopplad med utgångsdelen annars blir det inget alls om du ska koppla ur den, sitter den från out till ton till volym så behåll den minst ller löd om alltihopa om du vill behålla den som kosmetika... Fyllan fyller bäst! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Herr Q Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Bra, Zstevie! Tonkontroller bör tas bort. Det enda Du kommer att märka är en förändring av ljudet till det bättre. Tonkontroller på gitarrer är en kvarleva från bronsåldern. Idag används den bara av gitarrister som egentligen skulle vilja spela synthsolon. Vi andra håller för öronen, räknar till hundra och hoppas att det försvinner. Att säga att en ton kontroll på en gitarr är en överskattad grej som lever kvar sedan bron åldern är fel... så säger man om man inte har lärt sig att använda den för att färga ljudet som man vill... 😆 men över till frågan... om du nu har emg 81:or och brukar ha diskant kontrollen på max... så förmodar jag att du lirar någon form av tyngre musik (metal, hårdrock). Om du lirar med mycket distortion kan du nog behöva ha tonen up skruvad för att över huvud taget så någon kontrol och ton i ljudet. Men det känns för mig onödigt att ta bort den... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lasse Mongo (oregistrerad) Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 Bra, Zstevie! Tonkontroller bör tas bort. Det enda Du kommer att märka är en förändring av ljudet till det bättre. Tonkontroller på gitarrer är en kvarleva från bronsåldern. Idag används den bara av gitarrister som egentligen skulle vilja spela synthsolon. Vi andra håller för öronen, räknar till hundra och hoppas att det försvinner. Att säga att en ton kontroll på en gitarr är en överskattad grej som lever kvar sedan bron åldern är fel... så säger man om man inte har lärt sig att använda den för att färga ljudet som man vill... 🥰 men över till frågan... om du nu har emg 81:or och brukar ha diskant kontrollen på max... så förmodar jag att du lirar någon form av tyngre musik (metal, hårdrock). Om du lirar med mycket distortion kan du nog behöva ha tonen up skruvad för att över huvud taget så någon kontrol och ton i ljudet. Men det känns för mig onödigt att ta bort den... det är överskattat, har inte ens träffat en dansbandsmusiker som använder skiten mer än på full diskant läge och då med alla möjliga mikarmärken, de flesta använder nån form av eq på antingen stärkaren eller i form av nåt effekt-rack etc så dess funktion är nog ganska överskattad, om man inte är nån konservativ "jag måste använda det som finns då jag köpt den så"-människa, de flesta skiter helt och hållet i den... men du får givetvis göra som du vill i en demokrati vilket är helt ok det med! tjohej man kan bara fylligare 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 18 januari 2006 Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 LasseMongo är min grabb! Precis! "Här sitter en ratt jag kan vrida på och då måste den användas!" Det fanns en tid, på bronsåldern, då en gitarr-rigg såg ut som följer: Elektrisk gitarr, kabel samt en mycket enkel gitarrförstärkare. Jag har sett gamla stärkare med bara på/av-knapp samt volym. Lyxvarianterna hade bas, mellanregister och diskantjusteringsmöjligheter. Gitarrister, vakna! Vi skriver 2 006 och det har hänt lite sen 50-talet. Varför tar då inte tillverkarna bort tonkontrollen? För att gitarrister blir misstänksamma mot alla typer av "innovationer" och teknikframsteg. Jag har redogjort för flera aspekter av dessa i andra trådar och Ni som har läst dem vet vad jag menar. Du som fortfarande "färgar ljudet" med tonkontroll - köp en synth. Här i Götet hade vi Hagströms gitarrfabrik. Jag träffade en av deras konstruktörer på musikaffären Gitarren i slutet av 70-talet. De hade kollat upp detta lite med olika gitarrister. Han sa: "Ingen använder tonkontrollen men ingen kan heller tänka sig att köpa en gitarr utan den!" Lägg ner tonkontrollanterna! Schkål, Mongo! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ztevie Postat 18 januari 2006 Trådstartare Anmäl Dela Postat 18 januari 2006 men över till frågan... om du nu har emg 81:or och brukar ha diskant kontrollen på max... så förmodar jag att du lirar någon form av tyngre musik (metal, hårdrock). Om du lirar med mycket distortion kan du nog behöva ha tonen up skruvad för att över huvud taget så någon kontrol och ton i ljudet. Men det känns för mig onödigt att ta bort den... Jag kör en hel del rent och halvdistat också. Jag har en 89:a som halsmick, den är splitbar så att den låter som en SA-singlecoil, funkar faktiskt bra på rena ljud. Men inte ens då har jag känt att något blivit bättre av att skruva på tonen... Fast jag vet ju inget om hur det "ska" vara, jag försöker bara skruva till nåt som låter bra i mina deformerade öron... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gote Postat 19 januari 2006 Anmäl Dela Postat 19 januari 2006 (redigerat) Du kan ju borra upp hålet efter potten och sätta i en VU-mätare... 😏 Med lite andra trimningar så kommer du snart att ha en sån här skönhet: Förtydligande: Det är alltså fyra humbuckers, inte åtta single-coil... 😛 Redigerat 19 januari 2006 av Gote Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ztevie Postat 19 januari 2006 Trådstartare Anmäl Dela Postat 19 januari 2006 Ja, den var ju.... snygg...??? 😏 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gote Postat 19 januari 2006 Anmäl Dela Postat 19 januari 2006 Utseende är inte allt... 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.