Gilbert
-
Antal inlägg
8 740 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
8
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Gilbert
-
Diskussionen handlar inte om det. Eftersom du inte tror på att symbolen "Ω" blev "w" när jag kopierade från en PDF så försöker jag att få dig att inse varför detta är fallet. Att du inte kommer att godta detta är det väl ingen som tror men vem som helst kan testa att kopiera stycket till notepad så kommer samma sak att ske och detta beror givetvis på att "w" och "Ω" är samma bokstav.
-
Bakgrund: https://www.studio.se/index.php?s=&sh...t&p=1070855
-
... som är en grekisk bokstav: "Omega (majuscule: Ω, minuscule: ω; Greek Ωμέγα) " http://en.wikipedia.org/wiki/Omega vars gemen inte är olik "w". Hajar du nu eller?
-
http://books.google.se/books?id=GkIaGZ0HWc...ion&f=false
-
😕 https://www.studio.se/index.php?showtopic=75791
-
"Inom elektricitetsläran symboliserar Ω ohm, som är enheten för resistans." http://sv.wikipedia.org/wiki/Omega http://en.wikipedia.org/wiki/Omega Klant kan du vara själv ... 😕
-
Den rättar allt hela tiden även om det inte är några läsfel. Tror du att kretsen hoppar in ibland bara när den behövs?
-
http://sv.wikipedia.org/wiki/Omega 😕
-
Algoritmen jobbar "lika hårt" hela tiden. All data går igenom och rättas och det är endast när felen är för stora (och ett värde måste ”hittas på”) som en faktisk skillnad från original uppstår.
-
Felkorrigeringskretsar jobbar inte ”olika hårt”, antingen så är felen mindre än vad algoritmen klarar av att rätta (och då sker ingen förlust) eller så är felen för stora och då måste ett värde skapas. Antingen så används föregående sample-värde eller ett snitt mellan föregående och nästa läsbara sample.
-
Att det finns extremt små skillnader är troligt p g a avrundningsfel och annat men att dessa är hörbara är en annan sak. Logiskt tänkande är allt som krävs för att inse att det inte kan skilja mycket mellan olika DAWs: Om man importerar två identiska spår varav den ena är fasvänd och summerar dessa i en DAW så ska resultatet bli noll (total tystnad). Om detta inte blir resultatet så är det ”fel” på mjukvarans summering alternativt så har man valt att ”färga” resultatet medvetet med någon form av inbyggd ”analogsummeringsalgoritm” eller liknande.
-
Ja, gör det så kanske vi kan få ett slut på dessa spekulationer.
-
"Voice coil diameters are as follows: 8030A: 26mm 8040A: 33mm Best regards Sami Kärkkäinen Genelec Oy Olvitie 5, 74100 IISALMI, Finland email: sami.karkkainen@genelec.com" 🙂
-
Inte nödvändigtvis. Kamfilter uppstår så fort man blandar två liknande signaler där den ena är förskjuten i tid jämfört den andra. Reflektioner från väggar är bara ett exempel. Två identiska rosa brus summerade , den ena flyttad 50ms: Linjär skala (frekvens) Logaritmisk skala (frekvens)
-
Jag skulle föreslå att de som vill gissa skickar PM till Drloop istället för att posta i tråden. På så vis så kommer folk inte att "snegla" på hur andra gissat samt att man kan välja att vara anonym (för alla utom Drloop då såklart) och välja att inte bli "uthängd" om man skulle gissa fel. Detta skulle troligtvis innebära att fler vågar gissa och ger ett mer representativt resultat. Detta innebär även att vi kan få fortlöpande uppdateringar från Drloop om hur många som gissat samt hur många som klarat mer än t ex 60, 70, 80 o s v procent. Vad tycker du Drloop?
-
Kamfilter är ett resultat av tidsförskjutning mellan två (eller fler) signaler (som innebär en linjärt varierande fasvinkel med frekvens).
-
😆 Jag är beredd att sträcka mig till "ok" men inte mer. 😉
-
Med din oförskämda ton får du inte fler svar.
-
https://www.studio.se/index.php?showtopic=29239 https://www.studio.se/index.php?showtopic=56041&st=0 Du lever i en bubbla.
-
... som bara innehöll ett citat på ditt inlägg som uppenbarligen inte var färdigskrivet och ett frågetecken från min sida. Släpp det.
-
Jo, men samtidigt så måste man ju få diskutera myter och annat men det finns ju gränser ... Bäst vore om alla liknande ämnen hade en egen avdelning, "I gränslandet mellan vetenskap och myter". Innan dess så får någon moderator gärna skyffla över denna dynga till: https://www.studio.se/index.php?showtopic=29239
-
Du postade ett inlägg som du sedan redigerade. Innan du gjorde detta så var det inte lätt att veta vad du syftade till …
-
Om ingen står emot stolligheterna så är detta forum snart lika snedvridet som ett hifi-forum där vetenskap och kvasihittepå friskt blandas.
-
Jag hoppas att du inser att du troligtvis är relativt ensam i detta forum att tro på dessa saker.
-
Dessa diskussioner kan flyttas hit: https://www.studio.se/index.php?showtopic=29239
