Gilbert

Jag länkade till stycket då det stod "approximately linear" (med betoning på ”approximately” då ...).

Lycka till! Glöm inte att vi gillar före-efter-mätningar i detta forum ... 😄

Då Zorba gav ett värde som var rejält fel för mitt exempel* så tycker jag inte jag överdriver när jag säger att man ska ta Zorbas kalkylator med en nypa salt. * https://www.studio.se/index.php?s=&sh...t&p=1090138

Hm ... det kan vara bra att veta om man hamnar i samma situation.

”Liquid Pre-amp”-teknologin och är inget man kommer undan om man väljer att nyttja detta men frågan är om det fortfarande blir en delay om du väljer ”Flat (Default)” som preamp för dessa ingångar?

Även om AD/DA-omvandlarna är liiiiite bättre (på pappret …) hos någon enhet så brukar denna skillnad vara försumbar när man räknar in hela kedjan.

Jo, eller att alla ska få bidrag så vi slipper jobba ... Det är väl inte långt kvar tills detta går igenom. 😄 😄

Exakt, säkrast är att ta reda på flödesmotståndet.

Precis, som jag påpekat ett antal gånger. Det verkar ibland finnas ett ungefärligt linjärt samband men uppenbarligen inte alltid.

Jag försöker inte räkna om, jag försöker hitta material med kända värden.

Han kanske nöjer sig med någon "oseriös" ... 😄 Men jag håller med, 2 kkr är lite snålt för ett album.

Tja, om vi börjar med de önskemål som ställdes i början av tråden: * Rack * Midi I/O * Två preamps Utöver detta: Ytterligare 6st preamps! Totalt 20 I/O (inkl. ADAT och S/P-DIF). Två st hörlursförstärkare med individuell volymkontroll. DSP-mixer. Alla I/O balanserade (till skillnad från Duet …).

https://www.studio.se/index.php?s=&sh...t&p=1090138

Nu har jag provat och testade med ett värde på 14kg/m³ och resultatet blev ca 3100 Rayls/m (3130 för glasull och 3121 för stenull) i Zorba och därmed så bekräftas min teori om att det inte är så enkelt att räkna ut flödesmotståndet då denna skiva: http://www.isover.se/produkter/produktvisning?id=20787 på just 14 kg/m³ har ett flödesmotstånd på 6000 Rayls/m ...

Focusrite Saffire Pro 40

Hittar inget om flödesmotståndskalkyltorn …

Gäller detta även ”fixed point” (till skillnad från ”floating point”)? EDIT: Hittade troligtvis svaret själv: "With Pro Tools and other fixed-point systems, the story is quite different. Pro Tools runs on Digidesign's proprietary TDM hardware, which has a 24-bit-wide, time-domain multiplexed bus. The program uses 48-bit double-precision, fixed-point math, so each signal inside the mixer uses up two TDM channels, or multiplexing time slots, to travel over the TDM bus. Things get pretty complicated trying to figure out exactly what Pro Tools' meters are telling you, but Digidesign reserves a number of bits above 0 dBfs for headroom. As in native systems, channel clip indicators show that the signal will clip if it is sent to a DAC (as opposed to showing that it is clipping internally). On the other hand, the clip indicator of a master-fader strip does show actual clipping. It's possible, though not easy, to clip this output — a loud film mix with a lot of channels might be able to do so. Pro Tools LE complicates the situation further because it is a native system and uses a 32-bit floating-point engine. The metering is complicated in LE, but two key meters — the prefader-channel meter and the final master-fader output meter — are 24-bit fixed; therefore, clipping really means clipping. To suit LE's floating-point engine, most RTAS plug-ins use 32-bit floating-point math. That makes the use of RTAS plug-ins in a TDM system a little messy, because the signals need to be converted between the two representations." http://emusician.com/tutorials/max_headroom/ men det vore ändå kul med en kommentar från Lars.

http://books.google.se/books?id=f19_6NFg4j...%22&f=false Lita inte blint på Zorba 😮 (eller något annat heller för den delen ...) ☺️

Vad står det i programmet (Zorba) om denna "konvertering" (med tanke på att det egentligen inte är så enkelt att en viss densitet motsvarar ett flödesmotstånd)?

Kom ihåg att flödesmotståndet hos mineralull är ”besläktat”, men inte direkt relaterat med densiteten. Jag resonerar som följer; bättre att välja en ull som man vet flödesmotståndet hos men som kanske inte medför exakt idealkurvan (men förutsägbar) istället för att chansa på att flödesmotståndet är det man tror och riskera att resultaten blir ett helt annat (d v s oförutsägbart).

Jag har använt en Duet.

Praktiska funktioner? Förutom hjulet vilka tänker du på då?

http://www.m-audio.com/products/en_us/Delta1010.html PCI = lägsta latency och CPU-last (om man nu har en stationär dator d v s).

Vad gör Dueten där? Den kan ju inte ens hälften av vad de andra kan …

http://www.google.se/search?as_q=Ljudkort+...amp;safe=images ☺️