Gilbert

Borde det inte gå på Mac då operativsystemet stödjer fler ljudkort?

Undvik limiters i mix och på master-regel om materialet ska limiteras igen av dig själv eller masteringstekniker, då limiter på limiter oftast inte låter så kul och bör därför undvikas.

Sök i forumet på "dualboot". En troligtvis bättre lösning.

Om du bara vill dämpa i det övre registret så är det ganska enkelt, bygg egna absorbenter av glasull täckt med duk, ju tjockare desto bättre. Om du vill tämja basen också så är det lite mer komplicerat. Sök i forumet. Detta ämne har behandlats i flertalet trådar.

FW-solo har bara 2 in (analogt) om man talar om antal ingångar som kan spelas in separat. Presonus Inspire har däremot 4 in.

Vad du än gör; köp ingen mick utan att testa den först.

Vad tycker du om Röde NTK i jämförelse? Då det är en äldre kapsel (sämre troligtvis) så antar jag att den låter... sämre... K2 har samma kapsel som NT2-A ("HF-1").

Den är väldigt lik 414 i karaktär. Rak naturlig (tråkig enl. vissa), inget fult topplyft och tål en herrans massa innan den distar (närmicka kagge är inga problem).

Att rekommendera Macbook utan att informera om Agere är lite ojust tycker jag. https://www.studio.se/index.php?act=Searc...ghlite=%2BAgere

Säkert bra men bra 2st PCI-platser (jag har 3st UAD-1).

Jag tycker NT2-A låter bättre än TLM-103 på nästan allt faktiskt.

Jo kanske, men du kanske kan komma billigare undan då de presterar oerhört bra jämfört med konkurrenter upp till ca 9000:-

Har du testat Röde NT2-A?

K&H.

RCF

Det var väl ungefär så jag skrev, att det går fortare att göra en offline export än real time.

URK! Då går det fetbort! Har du hört något om denna: http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_s...497&SITE=US VIA-FW... vissa funkar andra inte. Vet du vilka som funkar?

Det blir samma kvalité som när du exporterar (mixdown) en låt. Att det går snabbt beror på att det med dagens snabba datorer går fortare för datorn att räkna ihop spåren än att spela upp dem.

sök på "mastering"

Verkar ju rimligt. Ska ringa och prata med dem, måste dubbelkolla så deras 6000 serie verkligen har TI chip. 14,1" WXGA+ 1440x900 - 6224W Intel® Core™ 2 Duo-processor T8300 (2,40 GHz, Endast Vista) 4096MB (2x2048MB) DDR2 667/PC5300 SODIMM (64-bit OS) NVIDIA® Geforce 8600M GT 6 Cell batteri Zepto Zpro2 N-Standard (NBG) SAMSUNG DVD-RW Dual-Layer Brännare Inget operativsystem Tangentbord Znote 6xx4W Svart SE Miljöavgift Internal Bluetooth® Onlinerabatt 6224 Power 200GB 7200rpm SATA Harddisk Under 10000 kr, ganska fantastiskt Byt till XP. Ska du ha en extern skärm? Om inte så skulle jag rekommendera att hitta en med 1680x1050 då 1440x900 är ganska trångt vid musikskapande.

https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=702800

Inte mer än andra FW-ljudkort (som generellt är väldigt kräsna när det gäller FW-kretsar).

Barbara är en moddad Zepto.

PCI är snabbast då man inte behöver extra minnesbuffrar (som adderar till latency), FW är snabbare än USB då dedikerade styrkretsar tar hand om ”jobbet” och man kan därmed tillämpa ganska aggressiva värden på de extra buffrarna. RME anses vara ledande inom FW-ljudkort och deras kort lägger bara till ca 3 ms latency utöver standardvärdena så totalt ca 4 ms är möjligt. Vissa PCI-kort kan köras i 32 samples och detta innebär en total latency på under 1 ms vid 44,1 KHz och ännu lägre om högre samplerates.

Sök i forumet på: ”latency”, ”moderkort”, ”chipset”, ”nForce” o s v, för fördjupning i ämnet.