Gilbert

Du vet uppenbarligen inte så mycket om EX8… Inget av de element som visas på denna sida har några likheter med Opals element. Du svänger dig med tekniska termer om element men du tycker samtidigt att något at dessa har likheter med EX8??? Du hittade ingen alltså. Jag vet inte varför jag hela tiden gör om misstaget att ge mig in i diskussioner med dig, jag lärde mig visst inget av ERGO-tråden ( https://www.studio.se/index.php?showtopic=47807 ). Problemet med att diskutera med en katt är att hur många konkreta exempel man slänger in i debatten så rinner de av pälsen som vatten på en gås och man får leve med intetsägande inlägg likt; ”nej, du har fel.”… Även om man skulle ha fel så kommer knappast en katt att presentera exemplen som visar detta. Jag påstår inte att det inte finns monitorer med element som skiljer sig från hifi-världen; men att påstå att det är mer regel än undantag tror jag är ett felaktigt påstående. Ja, se där! Därav min reservation… http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=s453...;o=produkt_namn Kommentar? Återigen:

Visa mig en tråd där du haft rätt och jag haft fel... 🙁

Ta fram modellen då...

Ge mig konkreta exempel (och fler än bara ett), annars kan du påstå vad som helst.

Adam, ATC, PMC, Dynaudio, Focal, Munro (Dynaudio element), Yamaha och JBL använder samma element i sina monitorer som hifimodeller. FAR (numera ATD2) säger ingenting om att de utvecklar sina element så jag antar därmed att de inte gör det. Mackie använder Vifa och Seas. Alesis tror jag inte utvecklar element alls. KRK tror jag heller inte utvecklar sina element då de inte säger någonting om detta på deras sida. Rättelse: Vet inte om Munro gör hifi men det är iallafall Dynaudioelement så...

Vet inte vad du vill säga med den länken (för den leder inte till EX8 iallafall...). Undertiden kan jag roa mig med att skuta ditt påstående om: i sank: Det kryllar ju inte av passiva monitorer direkt (och det är det enda vi kan jämföra då aktiva är just aktiva…) men dessa har jag lyckats skaka fram: http://www.transaudiogroup.com/atc/scm11-p...earfields.shtml http://www.pmc-speakers.com/docs/1491d8dcd...al_brochure.pdf http://www.dynaudioacoustics.com/Default.a...&AjrNwsPg=1 http://www.adam-audio.com/downloads/tech_data_P.pdf och som du märker ligger de exakt i linje med normala värden för vanliga hifihögtalare (normalt 89-91dB 1w 1m).

Tycker du reservdelsförsäljning är samma sak som kommersiellt tillgänglig? Kan du möta mina tidigare argument?

Tror fortfarande inte du kan köpa EX8 löst förutom som reservdel via återförsäljare. ”After a long period of research and development EVENT developed XBL, a patented magnetic motor design that dramatically increases the effectiveness of the magnetic circuit. This has resulted in the EX8 possessing an unprecedented 36mm of linear excursion. The EX8 features a bespoke cone comprised of a paper pulp and long strand carbon fiber composite that provides extreme stiffness and low mass. While materials such as polypropylene are popular amongst other manufacturers, EVENT concluded that this material gave the finest clarity and 'realness' of sound.” * http://www.bayviewproaudio.com/customer/pr...productid=23274

Tänk efter nu katten; Dynaudio, Adam, ATC, PMC o s v använder samma element i sina modeller för hifi som monitorer. Genelec använder Peerless element. Visst kan det finnas enstaka modeller med exklusiva element förutom Opal men det är mer undantag än regel.

Tror inte EX8 (baselementet till Opal som jag refererade till) finns att köpa separat... Du har inte lyckats mämna en modell (element) förutom de som används i Opal.

Alltid lika trevlig du… Om du nu är så säker på din sak så kan du väll bevisa det genom att uppfylla min önskan:

Nämn en modell på högtalarelement som uteslutande används i studiomonitorer förutom de som sitter i Events (Rödes…) nya ”Opal”. Det enda som talar för din sak är att det (ofta) sitter skyddslimiters i aktiva högtalare men de hjälper bara om man gasar på alldeles för starkt, samt att det ibland finns ett högpassfilter som avlägsnar de lägsta frekvenserna som högtalaren ändå inte kan återge (framförallt i högtalare som använder sig av Linkwitz transform). Utöver detta så är det ingen skillnad på element i de allra flesta fall. Och en sak till; Studiomonitorer är oftast aktiva... ("studiomonitorer ofta har en högre känslighet än hifihögtalare").

Ja, tills du har råd med bättre (eller rättare sagt: ja, tills du har råd med monitorer.)

Håller med dem som talar för lurar (>1500kr) eller minst ca 4000 kr/par om monitorer. Något jag kan rekommendera är KRK Rokit G2 5, låter väldigt bra med tanke på prislappen.

Ja, man kan ju hoppas på att de ser till att man kan stänga av limitern (men fortfarande ha normaliseringen påslagen, det är ju faktiskt ganska bekvämt när det är fest och kvalitén inte är kritisk på så vis).

Men varför bry sig om Wavelab nu när Room EQ funkar?

JimBeam: Det ser ut som om du bara analyserat filerna och inte mätresultaten. Om svepet ser konstigt ut kan det bero på att du inte valt ”sine” i menyn för ”smoothing window”.

Fördelen med log svep (fast amplitud) är att man ger mer energi i det lägre registret men man måste förstås vara medveten om att den kommer att falla 3dB/okt (precis som ett rosa brus).

Detta var fallet tills de införde möjligheten att välja bort volymnormaliseringen. De passade då samtidigt på att lägga till en limiter som limiterar 3-6 dB om man väljer att använda normaliseringen (men främst dynamiska spår påverkas av detta givetvis). Anledningen var den kritik ang. låg volym som de fick av många användare (samt att många av dessa förväxlade låg volym med "dålig" ljudkvalitet).

http://www.rme-audio.de/en_products_fireface_uc.php#2

Detta uttalande får du nog utveckla/modifiera lite annars så kommer det garanterat att missuppfattas av eventuella nybörjare på forumet.

Om man kör Protools LE så gäller det att se upp om man använder pluggar som inte automatiskt kompenseras gällande plugin delay (PDC) och resultatet kan bli just skumma fasfel.

Spela in ett rosa brus med känd längd. I den inspelade filen; kapa bort exakt en tid som originalfilen är. Kvar är reverbsvansen. Markera denna (t ex 1 sekund) och gör en "3D analysis".

Jag skulle inte bry mig nämnvärt om ramarna...