Gilbert
-
Antal inlägg
8 740 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
8
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Gilbert
-
Skål!
-
Det kan ligga något i det du säger (om jag förstår dig rätt). Dynamikomfånget i ett rum begränsas av rummets ”brusgolv” (fläktar, oljud utifrån o s v) och den maximala ljudstyrkan som högtalarna kan spela innan gränsvärdet för THD uppnås. Ofta så är detta värde (”dynamikomfånget” för rummet) ca 70dB (40dB brusgolv och 110dB högt. max SPL). Att med denna insikt i medvetande stirra sig blind på om ens DA har 100 eller 110dB dynamikomfång är då kanske inte helt korrekt om man jagar svagaste länken.
-
Det var bara en "kommentar" på ditt föregående inlägg. 😄
-
https://www.studio.se/index.php?showtopic=65555
-
...
-
Vet inte om jag följer resonemanget men en sak är vi nog överens om; akustiken är oftast den svagaste länken.
-
Låter spontant som din dator inte är helt hundra...
-
?
-
Puss på dig.
-
Dashboard: Hoppas att vi inte sabbade din tråd? 😆😑
-
Sitter du och smygläser vår privata tjattråd? 😑
-
Glaskatten; det är bara du och jag som läser denna tråd nu så jag tycker att vi lägger ned och dricker öl istället?
-
Om man redan spelat in i en olämplig / onödig sample rate så ska man naturligtvis fortsätta med den och lämna till mastering i samma sample rate.
-
... 😑 Du kan läsa det jag länkar till menar du. 😆 (Mixonline) http://mixonline.com/gear/reviews/event_opal_monitors_0704/ Jag gör bara som du brukar göra... länkar till recensioner...
-
"Unlike most monitor products that are based around existing drivers, all of Opal's components were built from the ground up." * * http://mixonline.com/news/event_opal_studiomonitors_0108/ 😑
-
Och akustiken ska vi inte tala om...
-
Kanske dags att lägga ned innan någon ramlar och slår sig. Jag känner allt för väl igen meningsformuleringarna från ERGO-tråden…
-
Det enda som är skrattretande är att du lägger ord i munnen på mig trots att jag nyligen förtydligade min ståndpunkt ned att upprepa tidigare innlägg men jag måste tydligen göra det igen: men att påstå att det är mer regel än undantag tror jag är ett felaktigt påstående.
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Zobel_network#Input_impedance
-
Nej givetvis vill vi hålla oss i 32bit float så länge som möjligt.
-
-
Visa mig istället informationen som styrker att detta är tillverkaren för EX8...
-
Detta har diskuterats i forumet och det verkar vara ännu en myt att 88.2kHz skulle vara bättre än 96kHz (med argumentet jämn halvering) då det måste konverteras (och lida av samma förluster) hur som haver. Det vi brukar komma fram till är: Om materialet ska ut på CD; kör 44,1kHz 24bit vid inspelning och rendera ut i 44,1kHz och 24 eller 32bit (32bit utan dither fördel) om det ska till mastering. Normalisering är onödig (men inte mer än onödig) och peakarna kan ligga i princip var som helst så länge de ligger under 0 dBFS (då 32bit float har idiotiskt stort dynamikomfång =1520dB…!) .
-
Det man hör är alltid 24bit eller mindre då det inte finns några 32bit DA-omvandlare.
-
m a o: Visa mig lite exempel då!