Gilbert

Då får du nog rota lite mer. Det finns massor av trådar med liknande frågeställning. Ett tips: använd Google istället för forumets sökmotor: http://www.google.se/search?as_q=nyb%C3%B6...amp;safe=images

... har du rotat i forumet...?

Jag brukar köra matmixern (magen) för att få ljud i 2:an... 🙂

? Björns ljudkort har hörlursförstärkare.

Det kan inte vara många musikljudkort som inte orkar driva ett par HD650... Jag tror det är någon inställning som är fel. Du kanske råkat sänka volymen i DSP-mixern: http://www.m-audio.com/images/global/manua...U8R_UG_EN01.pdf sid 11

http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/919 Just p g a att en yta som även har en tjocklek absorberar vid kanterna så är den totala ytan större än den som anges. Absorptionskoefficienten som då fås är missvisande jämfört om man anger hela totalytan. Om man mäter korrekt (impedanstub och inte i reverbkammare) så minimeras dessa effekter (om man gör det rätt d v s...).

Jupp. Säger en del om hur viktig formen är.

One Technologies gör väl inga diskar?

Njae, 1 = öppet fönster, d v s inget ljud kommer tillbaka. Att man ibland ser värden över 1 har med brister i mätningen att göra.

Jag har hålligt mig till WD efter att en IBM (Hitachi) disk dog. Alla lever hittills...

Ingen har sagt att man inte får skriva men gör det i relevant tråd om sådan redan finns. Att starta en ny tråd om mickar, högtalare, hörlurar, ljudkort etc, har till följd att de som har skrivit en massa redan (och kanske sitter inne på mycket erfarenhet) inte bemödas svara i de nya trådarna då de handlar om samma saker om och om igen. Till alla nykomlingar: Använd sökfunktionen (eller ännu bättre, använd Google för att söka i detta forum). Om du hittar en gammal tråd som handlar om de du tänkt fråga om; återuppliva denna. Om du inte hittar en passande tråd så är det fritt fram att skapa en ny (men det kan hända att en veteran gräver upp en tråd du missat...).

Varför då? Partikelhastigheten är inte speciellt stor 20cm från ytan vid 2 meter våglängd (172 Hz). EDIT: Partikelrörelsen som en porös absorbent försöker bromsa är minimal vid ytan och maximal en ¼ λ från ytan, 0,5 meter i detta fall. För maximal absorption borde m a o materialet sitta 0,5 meter från ytan för att kunna nå maximal absorptionsförmåga och då antas även materialet vara extremt effektivt vilket ofta inte är fallet.

Eller för varmt i chassiet kanske?

Behöver vi verkligen fler hörlurstrådar? https://www.studio.se/index.php?showtopic=71191 https://www.studio.se/index.php?showtopic=72773 https://www.studio.se/index.php?showtopic=74215 https://www.studio.se/index.php?showtopic=52439

? Jo, jag har faktiskt kört en UC och den funkade kanon. 64 samples var inga problem.

Du borde nog börja med att se över din inspelaningsakustik (både isolering från störande ljud och själva akustiken i rummet) innan du köper en preamp. Mickförstärkarna i ditt ljudkort är nog inget märkvärdigt men de är säkert inte dåliga och VTB1 är kanske inte första valet om du vill ha en ”ren och fin” karaktär.

SBIR har mest förödande effekter i det lägsta registret så om det inte är panelabsorbenter eller perforerad (helmholtz)-panel mot denna yta så kommer 100mm porös absorbent inte att göra mycket åt detta men om högtalarna står mot väggen så kommer SBIR inte att vara ett problem och då är det fördel att köra porös absorbent för att slippa reflexen i övre registret som kan nå denna yta p g a kantdiffraktionen hos högtalarna.

Att mäta innan man börjar är ett måste annars vet man inte vilka problem man ska tackla (framförallt i basen).

Jag gnäller inte... 🙂 Jag gnäller på de som gnäller på mig om detta! 🙂

Chokladbollar heter det visst nuförtiden… har jag fått lära mig… ska jag försöka lära mig... 🙂

...eller förtunningar... 🙂 ...och varför inte förresten? Vad är luft? Luft är den gas som dessa partiklar utgör och dessa flyttas ju med konen även om bara en liten stäcka fram och tillbaka...

Stora (cone travel, X-max):

En mindre högtalare som spelar djupare. Jag föredrar slutna men de blir antingen väldigt stora eller begränsade i SPL-kapacitet (p g a linkwitz transform som kräver stora konrörelser av elementet).

http://en.wikipedia.org/wiki/Bass_reflex

Vilken?