Gilbert
-
Antal inlägg
8 740 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
8
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Gilbert
-
Du säger att siffran för NS-1000 är (ca) +/-4dB för 40-20000 Hz. Jag säger att det är snarare åt (ca) +/- 8-10dB för 40-20000 Hz. Kan du nu vara så snäll och förklara varför du anser att du ar rätt? Om man väljer ett så grovt verktyg som +/- dB så får man vara beredd på att ta konsekvenserna för ett spann som sträcker sig för långt ned i basen. Om man bara anger en siffra så återspeglar denna siffra max avvikelse från referens (upp eller ned) och i NS-1000-fallet så blir denna siffra ganska hög om man väljer att starta vid 40 Hz.
-
Din browser kanske inte visar korrekt men det känns som om du försöker vifta bort frågan nu; förklara nu varför du tycker jag har fel.
-
Ja precis, även om det kanske inte är helt korrekt att "flytta" referenspunkten kanske. Det är ju p g a detta som t ex 8050 är specad som den är, d v s +/-2dB 38-20000 Hz och med separat data för -3dB (35 Hz).
-
Det har du inte gjort. Menade inget speciellt med den andra länken mer än att tillhandahålla fler grafer.
-
Som vanligt så vill inte Katten berätta varför han tror att jag har fel...
-
Håll dig till ämnet. Vi diskuterar inte olika högtalare, jag försöker visa dig hur man läser specar.
-
På vilket sätt motsäger detta det jag tidigare sagt? Vad vill du säga? Håller du fortfarande inte med om detta:
-
http://www.genelec.se/documents/datasheets/DS8050a.pdf Om du tittar på dessa kurvor så ser du att avvikelsen mellan 38-20000 Hz är max 2dB (upp eller ned) d v s +/- 2dB. Om man istället väljer 35-20000 så skulle värdet bli +/-3 dB (då kurvan når -3dB vid 35 Hz). Inga konstigheter.
-
Nu får du nog förklara lite närmare hur du tänker... Ja, +/-9 dB innebär att kurvan kan avvika 9dB upp eller ned, precis som den gör (ned) för NS-1000 om man väljer spannet 40-20000 Hz. Om man istället väljer t ex 70-20000 Hz så skulle man få en snyggare siffra. Troligen är detta skälet till att Yamaha väljer att inte skriva ut toleransvärdet efter "40-20000 Hz" då det inte skulle se lika roligt ut.
-
https://www.studio.se/index.php?act=Searc...ghlite=%2BHR824
-
Men varför skulle du vilja hålla med mig... 😄
-
Om vi säger att 90dB är snittet för kurvan så är vi nere på ca 81dB vid 40 Hz. Alltså skulle specen för 40-20000 Hz då vara +/- 9dB.
-
Varför skulle jag inte veta det?
-
Varför begränsa sig till dessa? Varför inte söka upp någon av de hundratals trådar som redan behandlat denna fråga?
-
Då det inte står några gränsvärden efter "40-20000 Hz" så är det en ganska enkel sak att anta att de (som många andra tillverkare) menar -10dB-punkter (i basen i alla fall). Detta bekräftas ju om man tittar på graferna. Du kan omöjligtvis efter att ha tittat på graferna påstå att NS-1000 spelar +/-4dB ned till 40 Hz utan att sänka din trovärdighet.
-
http://www.thevintageknob.org/YAMAHA/NS100...000-plots1.html
-
Då får nog Katten gå en kurs i att tyda diagram... Ser mer ut som -8 till -10dB ner vid 40Hz...
-
När man gjort några mätningar på rum så inser man ganska snabbt att akustiken är den överlägset största faktorn för kvalitén på inspelning och återgivning. Visst är det viktigt med bra/rätt mick och bra högtalare men den negativa inverkan ett dåligt rum har på inspelning/återgivning överskrider med råge de negativa egenskaper en dålig mick/högtalare bidrar med.
-
jo, nog förstod jag det.
-
Jobbigt att måla 500 meter kabel med tuschpenna...
-
.. vad var det för fel på min länk... 🙁
-
Katten vet nog vad AF menar; NS-1000 börjar rulla av redan vid ca 70 Hz: http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/eng...sys/NS-1000.pdf
-
Är ELFA 55-650-15 för tunn?
-
Den som passar sångarens röst.
-
Tillåt mig tycka annorlunda, d v s att akustiken spelar störst roll.