DivineCo

Jag läste tråden i början. Har inte läst resten. Självklart ska han köpa ett par högtalere för 1000 kr om han upplever en förbättring. Kanske är det också att vi inte skulle vara så stödiga hela tiden och faktiskt försöka mixa i ett par datorhögtalare. Jag vet inte hur du lyssnar men det finns en hel värld som lyssnar i mycket billigare högtalare än så.

Akustiken ska vi gärna tala om för det är antagligen det som är mest viktigt genom hela kedjan. Från inspelning-mix-mastering. Jag upplever dock inte att tråden handlade om detta. För mig är det helt obegripligt att man ska downsampla innan mastering. Jag må vara en dum gubbe men i min värld bör man gå på hur man har spelat in då det gäller Hz och att lägga till det ens DAW jobbar då det gäller bitdjupi oavsett hur det var inspelat.

Som Gilbert påpekade är inte vår lyssning på den nivån även om vi har grymma högtalare. Det styrs av våra ljudkort och omvandlare. Dock känner jag som gammal grafiker att jag aldrig skulle skicka någonting till tryck med en JPEG om jag vet att jag hade jobbat i en högre upplösning. JPEG är mycket mindre och går att skicka över nätet utan att någons konto skulle sägga nej. Men jag skulle aldrig skicka någonting till tryck utan full information. I min värld gäller det samma för mastering. Kan man inte skicka information som är högupplöst ska man inte mastra hos dem. Punkt.

Gilbert du har rätt det man hör är dom omvandlare man jobbar med. Men internt är alltid en mix bättre än det vi faktiskt hör. Jag tor mycket på att inte förstöra den interna mixen även om inte just jag hör skilnaden. Edit: Detta var inte ett svar på ditt förra inlägg för jag kan inte annat än att hålla med. Mitt svar var på inlägget inan.

Perfekt jag tror att allt kommer att gå bra! Dock hoppas jag innerligt att slippa höra ordet Vocal mer. Jag vet att det används inom hiphop och viss dance. Men i min värld låter det bara töntigt. Använd persiska eller finska eller vilket språk som helst men låt mig aldrig mera höra uttrycket vocal i dessa sammanhang.

Sandolin och gänget är seriösa så jag har svårt att se att dom tänker blåsa dig. Finns många ideer om hur man ska sjunga innom det som inte är klassiskt. Sandolins ideer passar många även om dom inte i alla lägen passar mig. Dock är det för många en framgångsrik väg och jag har ytterst svårt att se att inte detta skulle vara seriöst.

Om du ska skicka till master varför inte använda 32-bitar då allt du gör i dom flesta Daw's har internt 32-bitar. Det man spelar in i är ointresant. Det man hör när man mixar digitalt är 32-bitar eller mer. Mitt råd är spelar du in i tex 96khz och 24-bitar ska din mixfil skickas i 96kHz och det som du hör i din Daw ofta innebär det 32-bitar. När du är osäker kör alltid på 32 och 96 eller 44kHz beroende på vad du spelar in på.

Det blev många frågor där. Jag var nog lite hård bitvis i mina omdömen. Men jag ska försöka besvara dina frågor. Arret är absolut inte trist det kändes dock som att du hade kunnat jobba mer med stråkarna efter som dom var med. Det jag menar är att du bitvis växlar klang. Tex. kan det vara så att du sjunger en fras med mycket stöd och på ett operaliknande sätt men att det här och där faller in toner som är mer talröst. Tex. i slutet av en fras som om inte stödet räckte till längre. Det är absolut inget fel i att växla men jag upplevde det som att du inte alltid hade riktigt kontroll på det. Tonerna är antagligen absolut inte för låga för dig men det känns som om du forcerar lite för mycket för att det ska låta bekvämt. Som om du ibland gör en grej av att jag kan minsann sjunga starkt även på låga toner. Ja. Inte för att det var tekniskt perfekt på något sätt men den här lätare klangen och växlingarna mellan register kändes både skört och uttrycksfullt. I sådana lägen tycker jag att även att intonation kan få vara skev bara det gangnar uttrycket. Det tycker jag att du fick till bra här. Jag tycker att dina högre toner stannar lite för mycket i bröstet för min smak. Och att det även känns lite forcerat ibland. Det där med att stanna i bröstet eller inte är ju en fråga som splittrar olika sångskolor. Väljer man att sträcka på bröstregistret uppåt så bör man försöka få det så lite forcerat som möjligt. Andra anser å andrasidan att huvudklang ska gå bröstklang till mötes så att man kan reglera hur många % det ska vara av vardera. Vad det gäller vibrato är det något som går att träna upp precis som allt annat. Koncentrerat övande med metronom. Några få svängningar per sekund till att börja med sedan ökar man tempot. Sen kan man öka och minska steglöst och även växla intensitet. Detta är något som alla sångare behöver jobba med inte bara du. Det är absolut ingen katastrof på något sätt. Finns massor med bra övningar för just detta att egalisera klangen. Angående intonation. Ja du sjunger falskt ibland men det gör alla sångare i varierande grad. Det är därför som vi behöver jobba med det. Att ha näst intill perfekt pitch behöver dock inte hindra en att använda skev intonation i konstnärligt syfte så länge man vet vad man gör. Ditt sätt att sjunga fick mig att tro att du vill närma dig ett mer skolat sätt att sjunga men det kanske är fel. Man kan visserligen sjunga Bellman på ett mer punkigt sätt också men då tycker jag att du borde tona ner vibrato och även stöd en bit. Tror att det är viktigt att bestämma sig för ett uttryck som passar en inte försöka göra två samtidigt. För övrigt var det fel av mig att säga att det handlar om repertoar. Du kan sjunga precis vad du vill. Ja ser det så här antingen skiter du i att jobba med rösten och kör på eller så går du på det där mer skolade som jag tyckte mig höra. Men då krävs det en del mer jobb. Hur som helst har jag varit lite för grinig. Vi har alla saker vi måste jobba med. Klart är i alla fall att du har ett mycket bra material att jobba med. Du skulle kunna bli hur bra som helst. Ett spännande uttryck har du redan. Jag vet inte om mina svar bara ledde till ytterligare frågor men jag försökte i alla fall. Nä nu måste jag jobba lite men jag önskar dig all lycka i framtiden. Fortsätt sjunga det mår både du och världen bäst av!

Du har en stor uttrycksfullhet i din sång. Det ska du jobba vidare på. Arret är fragmentariskt. Ditt röstliga uttryck är stort. Dock rent tekniskt växlar du mellan att sjunga kvasiopera och talröst på ett osäkert sätt. Du har inte botten för dom låga tonerna även om det är i en högre tonart än Freds version. Ditt register är det inget fel på men du är av naturen en högre röst. Början av låten känns bäst även om det vobblar lite mellan register och intonation tänker jag inte ens prata om. Ditt största problem är att du stannar för mycket i bröstregistret på höjden och där lägger på ett statiskt vibrato som varken är musikaliskt eller i takt med musiken. Du behöver inte växla mellan falsett och bröst utan en mer avvägd klang mellan bröst och huvudklang vore önskvärd. Du måste jobba på att egalisera klangen och även intonationen men då det gäller intonation gäller det alla sångare. Jag har alltid varit för ett skitigt och intonationsmässigt skevt uttryck men det kommer efter att man behärskar vissa tekniska saker. I alla fall om man ska försöka sjunga på ett mer operamässigt sätt som jag tycker mig skönja här. Jag känner förövrigt igen mig själv i ditt sätt att sjunga då jag har gjort all dessa fel själv. Nog med skitkritik. Du har ett fantastiskt uttryck och alla förutsättningar att bli en riktigt bra sångare. Nu är det bara upp till dig. Dags att jobba eller så ger du dig på en annan repertoar. Alla behöver inte vara tekniska men du är en naturbegåvning så se till att börja jobba men undvik korkade sångpedagoger. Jag vet inte exakt vad du vill göra med din sång men ett mer allmänt tips är att kolla in Brett Manning vill du gå en strikt klassisk väg bör du försöka ta lektioner av en mannlig sångare på detta område. Alla kvinnliga pedagoger går bort. Edit: Tror inte att Torsten Föllinger eller Nicolaj Gedda ger några lektioner längre men annars hade dessa varit givna inom det som ofta kallas skolat.

Jag får nog ta tillbaka mitt sista PS men låten är bra.

La just till Ögon kännsliga för Grönt. En fantastisk inspelning på många sätt men rent sångligt så är den inte i närheten av Barbros orginalinspelning. Dock är låten i sig för mig den bästa som någonsin har gjorts i vårat land. PS. La även till en mer innerlig version även om ingen skulle ge detta någon cred. DS

Såg att Elof la ett inlägg och han kan dessa saker betydligt bättre än jag. Angående Manley ref C så kan jag bara hålla med diskanten är briljant. (Detta kan jag även säga av egen erfarenhet) Kolla in Elofs mick test på Studio så får du en bra bild av mickspektrat. Som anhängare av TLM49 kan jag bara instämma att det inte är en allround mick för sång däremot anser jag den vara några snäpp bättre än TLM 103 som förekom i testen.

Jag är ingen expert på preamps. Själv äger jag en Art MP, en Presonus Bluetube, en Focusrite Platinum Penta, en UA LA-610 och en Focusrite Red 7. Jag hade även en Avalon 737 ett tag. Och som du ser har jag gått på channelstrips. Din strip känner jag inte till men jag antar att Universal Audios fantastiska 6176 har samma preamp som LA-610 men med en annan kompressor. Den klassiska. Kan bara tala för mig själv. Det fanns en period då jag köpte prylar hit och dit. Tyvärr har jag aldrig varit bra på att använda dom i en mix fult ut då jag saknar kunskapen. Mina saker har blivit marginellt bättre genom dyrare prylar. Tror framförandet och inte minst akustiken spelar större roll. Som svar på din fråga tror jag inte alls att en rörpreamp och en rörmick behöver bli tårta på tårta. För övrigt tycker jag inte att du ska köpa någon av de mickar som du nämde utan att ha testat dom med dina grejer. Det är det minsta man kan kräva med en så dyr mick. Sen passar ine alla mickar alla sångare heller. Tror att man kan klara sig väldigt långt med dom lite billigare mickarna som jag nämde tidigare i tråden. Vet även att ännu billigare mickar ofta gör jobbet och då är tex. en AT 4033 eller en Shure SM7 inte att spotta på.

Du frågade om Brauner. Jag kan inte svara på den frågan då det gäller den mick du nämde då jag bara har erfarenhet av min Phantom AE. Tror dock att din dyrare modell är grym. Själv är jag på min egen röst såld på TLM 49 framför Phantom dock har jag alltid valt min Brauner framför den då det har gält kvinnliga sångare. Detaljrikedommen är grym och det är något specielt med tyskt hantverk. Även om jag inte känner VM1 är jag övertygad om att denna dyrare Braunermick är grym. Jag kan inte med säkerhet påstå att det är så men jag skulle bli förvånad om den inte var överdjävlig.

Att en billig mick kan tyckas låta bättre känner jag väl till. Har själv dubbat till förbanelse med allt för insmickrande mickar och i slutändan så blir det inte bra. Dock kan en insmickrande mick vara bra även om den är billig. Det förutsätter stark sång och inga dubbar i alla fall på innerliga verser. Dock tror jag inte att trådskaparen behöver det rådet. Han letar efter en bra sångmick och då förutsätter jag att det är en sångkanal utan dubbar. Dessutom så lär man sig vad man ska lyssna efter och faller inte för en insmickrande mick lika lätt. Jag utgår ifrån att om man postar en sån här tråd med riktigt dyra mickar för sång så är man inte ute efter en mick som fungerar i alla samanhang utan främst på naken leadsång.

Sjöng i en Horch när jag var i Berlin senast. Jag hade aldrig hört talas om micken och trodde länge att den hette Storch. Kommer inte ihåg modellens namn men det var en fantastisk sångmick. Har provat några av dom du nämner och privat har jag några hyfsat bra sångmickar att jämföra med. Av mina mickar är väll Neumann TLM 49, Brauner Phantom AE, Audio Technica AT4060 och Shure SM 7b mina favoriter. Någon av dessa antigen genom Focusrite Red 7 eller UA LA-610. Även om mycket var bättre än det jag har i Berlin då det gäller både signalkedja och rumskvalitet så kände jag att Horch var verkligen speciell. En helt annan klass än det jag har men då jag även har sjungit i andra samanhang med både Neumann och Manley som är annseda att vara dom bästa sångmickarna av många så undrar jag verkligen om inte den Horch-micken var den bästa mick jag någonsin har provat. Vet inte om Horchmicken var samma modell som den du undrar om. Hursom tror jag verkligen att Horch är värt att kolla upp. Den jag testade var i alla fall delvis svart.

Ni som undrar lite om julkplappar. Kolla här. Julpyssel Jag var bara tvungen att starta denna off-topic då jag är så stolt över min systers bidrag. Så se det inte som någon reklam för ett känt varumärke. Tippsen är både billiga och vackra och behöver definitivt inte göras med nämda varumärkes produkter. Alla ideer är hennes så väl som foton. Länken ni väljer sen är. Julpyssla med våra duktiga bloggare. Katarina är min syster och hennes blogg heter Gnistrande snö. Jag tror att hon ligger trea just nu med ett av sina bidrag. Om ni gillar det ni ser får ni gärna hjälpa till med en röst. Tycker ni att det är skit så låter ni bli. Bra tips är det i alla fall.

The Concretes, M.I.A och Nouvell Vagues sköna Loungegung. Tack för det!

laxlaxlax skrev: Jag lade till dom kull att det uppskattades. Herman's Hermits har tydligen aldrig varit speciellt creddiga. Själv tycker jag dom är grymt underskattade.

Jag röstar definitivt men bara på Reza eller någon som jag tycker är bra och i synnerhet om dom är på väg att åka ut. Tycker att alla är medelmåttor i Idol sen Reza åkte ut. Undantaget är Tove. Erik är en svag sångare men det viste ni redan. Omständigt men jag ringer inte och röstar, men om någon bra riskerar att åka ut gör jag det dessto mer.

Jag är inte säker på att vi behöver ännu ett forum. Jag tyckte samma sak då Konrollrummet startade. Dock är det tydligt att du brinner och sådana människor behövs alltid. Allt gott! Så länge du söker folk på detta forum kommer du dock inte att förflytta alla på en gång. Om du verkligen vill starta ett nytt forum så måste du även rikta dig mot en annan bas. Allt privat munhuggande måste ni sköta någon ananstans. Men det är inte bara ditt fel.

Firewire betyder att om du ska koppla ditt ljudkort till datorn så måste datorn ha ett firewirw interface. Dom flesta datorer har firewier och usb idag.

Även om jag inte har testat ditt ljudkort så kommer det att fungera mer än utmärkt. Lita dock inte på mig utan lyssna gärna på vad andra har att säga. Själv skulle jag rekomendera Alesis men det verkar inte vara så tillgängligt längre. Ditt kort är tillgängligt och så vitt jag kan se på spesar fungerar detta utmärkt till det du vill göra.

Jag menar att det mesta har mer än bra ljudkvalitet idag. I alla fall på ett ingångssteg och det ingångssteget kan vara väldigt länge om man lär sig att utnytja det man har. Annars kommer allt det man behöver in. Saker som du själv nämde. Om jag fick rekomendera skulle jag sägga Alesis IO-serie men jag är även övertygad om att ljudkortet som frågas om är bra bara det stämmer mot behoven. Edit: Detta var ett svar på drlops fråga.

Hörde spridda bud om M-audio. Jag förstår kritiken. Mitt första riktiga ljudkort var från M-audio. Jag var mycket nöjd då men om jag ser tillbaka så var det kanske inte bäst. Efter ett antal andra ljudkort så kan jag inte påstå att dom är sämst heller. Allt beror på vad man behöver. Själv använder jag M-audisos ProjectMix idag. Jag inbillar mig inte att det är världens bästa ljudkort och det finns definitivt tider då jag har svurit. Är dock tillräckligt nöjd för att inte byta just nu. Kortet passar mina behov bra. Tror att det viktigaste är om kortet passar dina behov. Själv har jag erfarenhet av TC och M-audio och båda är lite si och så då det gäller drivrutiner men båda gör bra kort. Det du behöver tänka igenom är exakt vad du behöver. I övrigt är dom flesta kort fantastiskt bra idag. Så vad du än väljer så länge som det är ett riktigt ljudkort så kommer det att fungera.