Guitar Nilsson

En så kraftig mick som hotrail skulle jag absolut inte välja om du gillar den du har i halsläget. Skillnaden i ljud blir så stor att du får ratta in förstärkarens bas o diskant så det passar antingen den ena eller andra micken. Det finns ändå ett smart sätt att göra, jag har haft just en SD Hotrail vid stallet på min strata. Hotrailsmicken har fyra kablar, två tvinnar man ihop och om man med en brytare kopplar dem till jord blir micken en singelcoil, den ena spolen kopplas bort. I stället för en brytare kopplade jag dessa två kablar till stratans ena tonkontroll, så att när jag backade puten till noll var sladden helt kopplad till jord, när jag gasade på med tonen blev ljudet gradvis mer och mer humbucker. Om jag skulle få ram allra värsta disten med alla pedaler påtrampade och fullt överallt på marshallriggen så lät det faktiskt mest om jag hade tonkontrollen på ca 7. Vid 10 (full humbucker, normal koppling) så tappade micken så mycket diskant att ljudet inte bet igenom alls. Men jag skulle tro att du fort lessnar på en hotrail. Testa hellre en strata noiseless hot, med lite extra lindning och krut. Då behåller du fenderljudet fast får betydligt mer drag, slipper allt surr, plus att den säkert låter bra tillsammans med den halsmick du har. Med en noiseless hot kan du få hur mkt dist som helst, du har säkert nån pedal. Noiseless passar ju också i singelcolihålet utan att du karvar. Det är lätt att lura sig att man får mer drag med humbucker, eftersom ju mer lindning micken har ju mer diskant försvinner. Och när jag hade den där hotrailsmicken fanns det ingen annan mick alls som gade lika hög output. Det blev för mycket och för dovt.

Jag har en RANE DC24 stereokompressor som jag använder i livemixern, kör den på insert i mixern, en kanal på sången, den andra på gitarren, ljudet blir helt supersmooth... Ville testa kompressorn på mickpreampen som också har insertingångar likadant för varje kanal. Men här funkar det inte, ljudet blir tyst om jag inte trycker på bypass på kompressorn, då kilar ljudet rakt igenom. Vid inserthålet står det "tip input, ring output". Insertkabeln har en stereotele i ena änden som grenar sig till två XLR-sladdar hona och hane. (kompressorn har endast XLR, inga telekontakter) Mätte kabeln, teletippen går till XLR-hanens stift två ringen går till XLR-honans stift två Telejorden går till bägge XLR´s stift ett. Ingen jordkontakt alls mellan telen och stift tre eller till XLR-hylsan. Är detta felet? Det underliga är att det fungerar perfekt ihop med Soundcraftmixern. Och XLR-kontakterna stoppar jag ju in i stereokompressorn på samma sätt som när jag använder den ihop med livemixern?? Och i stereo-teleänden är tip kopplad till hanens stitft 2, hanen passar i kompressorns input, en chassiehona. Hilfe! 😄 PS. Att koppla stereokompressorn efter micpreampen vill jag inte, då preampen surrar mer när jag kopplar den analogt till portans micingång än när jag kopplar digitalt (spdif) från preampen till coaxingången på portan. DS

11 år senare, samma låt. Vilket bra stereoljud för att vara Youtube! http://www.youtube.com/watch?v=wJOhQ-eOims...feature=related

Kolla när körtjejen går loss i mitten på låten: http://www.youtube.com/watch?v=h2x__9vAtVI...feature=related

Nån annan MP3-converter? FREERIP fungerar inte längre, den kör skivan tills de blå strecken laddat fullt, sen händer inget mer. I Windows mediaplayer var det lätt att convertera. Men att sen hitta mp3n så jag kan ladda den till forumet är omöjligt den hamnade i nåt satans bibliotek som i alla fall inte jag kan hitta. Jag måste vara dubbel idiot och trippel fakir som utsätter mig för det här. AAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jag står liksom lite på kö för den bandaren. Men deras Revoxreparatör är på semester nu har de mailat.

Den där såg fin ut. Fast just nu är jag så less datorer och mp3-skit att jag vill sluta spela.

Jag skrev nog ganska nästan övertydligt att jag vill spela in och mixa i porta. Dataprogram är helt ointressant. Jag önskar att ni förstod det. Jag har suttit fyra timmar och försökt rippa en låt till MP3 nu. Det finns inte en chans i helvetet att det går. Att börja med ett dataprogram känns lika lockande som att hugga bort händerna eller åtminstone aldrig spela ett instrument mer. Jag hatar datorerna och datorprogrammen så jag kan spy, varje dag känner jag mig utvecklingsstörd pga att jag inte fattar det allra enklaste. Mina spelpolare fattar typ 1000 gr mindre ändå. Så att ni föreslår dataprogram förstår jag är av vänlighet men det känns ändå som ett hån.

Fan! Jag gjorde ett preamptest och kopplade upp min ena NT2-A genom rör/digitala preampen ART DPSll och in i portan genom digitalingången, alltså förbi förbi portans preamp och AD-omvandlare. Min andra likadana mick kopplade jag direkt till portans mickingång, för att kunna lyssna direkt och samtidigt med eller utan preamp. Sjöng in en visa två ggr och mixade den så jag sjunger en textrad utan preamp och nästa med. Sen skulle jag rippa cdn lika som jag gjorde med buzzkings, men i dag är det omöjligt. Jag har inte ändrat nåt vad vet. Vad fan kan det vara. Helvete vad jag hatar att jag absolut aldrig fattar nånting. Jag tänkte ni skulle kommentera skillnaden med och utan preampen.

Fina grejer ser det ut som! Kan man stoppa in nån av dem i datorn utan att ha Cubase eller nåt inspelningsprogram i den? Jag vill kunna mixa ner och bränna en cd i digitalportan, och ta denna cd och peta in i datorn och köra den i ett sånt där program, sen kunna bränna en ny cd av det. Cubase osv kan jag aldrig fatta, har svårt att fatta Hotmail, jag är lite plojty plojty i huvudet. 🙂

Det blir för mycket pengar för ett fattigjon som jag i alla fall... Är det för tvåspår och kvarttums band? Och 38 cm speed?

Har ingen rulle alls än. Men jag har skickat ut spanare på jakt efter en riktig Studer! Med lite flyt får jag tag på en sån till rätt pris. Bra idé med att ändra farten! PS Erkänner att jag inte fattade det med fartändringen alls. DS 😏

Sitter och lyssnar på min Buzzking´s-inspelning. Cymbalerna ligger lite för starkt i mixen, bara lite, jag vill ha mer cymbaler än det oftast är på inspelningar, trummisens sväng sitter mer i hihat och ride än i virvelslaget är min åsikt. Men det är inte volymen jag stör mig på, det är nåt hårt i det digitala ljudet jag inte gillar. Har haft några telefonsamtal med en seglarkompis som är gammal studioräv och fått lite åsikter om det här med rullbandare. Långsamma fyrspårs hemma-Revox avfärdar han helt, det ska vara 38 cm fart på bandet och två spår så att magnetflödet blir max. Då kan man spela in så VU-n slår en bit in på rött utan att det distar, man vinner att bruset blir mindre på så sätt. Bandkomprimeringen gör dessutom det där göttiga med ljudet, speciellt diskanten förbättras. Men för att det verkligen ska bli bättre menar han så är det riktiga Studerbandare som gäller. Vanlig långsam A77 är inget att fundera på, du blir bara förbannad när du hör hur taskigt det låter, säger han. Finns det dataprogram som verkligen gör det där Studern klarar av, och som jag kan köra helt fristående i laptopen sen jag gjort mixen i portastudion? Jag är ute efter att spela in nästan effektlöst, det går bra i portan, det är tejpljudet jag vill åt. När vi förr spelade in våra LP i studio på först 24-kanals band och sen mastrade till tvåspårs band lät det fruktansvärt bra. Vinylskivorna som vi sen fick var en stor besvikelse, då var ljudet skit jämfört med masterbandet. Har T-racks den här funktionen?

Har du spelat in resten också, bas trummor, två till gitarrer? En ensam elgitarrs ljud är aldrig kul, hur bra den än låter. Det kanske är helheten i en bra hårdrocksinspelning du tänker på? En ensam elgitarr är inte mycket att ha mer än som ett kort intro, Sen ska det vara kaggarcymbaler och basgitarr för att man ska skita på sig.

Ondskefulla hackers! De skule bara veta hur hemskt det är att inte kunna kolla om nån skrivit nåt nytt om Revoxrullar!

Om två spår räcker kanske en rullbandspelare är vad du söker? 🙂 Sladdinferno var ett målande uttryck.

WeryWälkommen! Snygg hatt!

Jag känner inte till AKG 3000, men du kan kanske snacka i dem och samtidigt lyssna i hörlurar? Då hör du direkt. Finns det flera knappar kanske de går att ställa så de blir runtupptagande, det som kallas omni? I så fall kanske det ger bästa ljudet från en flygel. Är det en ensam flygel som spelas inför publik?

Det var strongt gjort! Allt är förlåtet! Jag har skrivit sånt jag ångrar med, ber även jag om nåd och ursäkt. Nu kör vi vidare i denna intressanta värld.

Pratade en hel del med Peo om det där. Han sa att det mesta i förbättringen av mina grunder låg vändan in och ut i Studern. Hörde igår ändå att han vill sälja sin 24-kanalare. Då när jag var där och vi var nästan klara började krångla och gå för sakta. Till slut gav han upp och hyrde en stor släpvagn och körde den 25 mil till Stockholm och dyr service. Sånt är ju totalkatastrof om ett tiomannaband från 70 mil bort bokat in 5 dagars inspelning, så skulle jag aldrig våga ha det. En A77 eller helst B77 känns beydligt enklare att ha. Och skulle den paja för mig kan jag ju spela in i alla fall. Att få en sån fixad verkar inte vara nåt större problem. Finns visst en i Gävletrakten också som förstår sig på gamla Revoxar. Snart är det sommar och då är det segling som gäller för mig.

Har du missat denna ganska nya tråd? https://www.studio.se/index.php?showtopic=26406

Har du nån aning om vad en ny sån kostar? I dag har jag hittat en helt ny Revox PR99 som jag ev får köpa. Men det blir för mycket pengar även om det är billigt. Kostade en sån (PR99) över 100.000 ny?

Ändå är det gårdagens ljud alla vill få fram. Alla de dyraste gitarrerna, studiomickarna osv är byggda exakt som på 50 och 60-talet. Det finns ju pluggar som simulerar rullbandsljudet. Varför finns såna pluggar? Och det här att billigt = skit... När man köpte nya B77 var de inget billigt skit. Vad kostade en ny pr99? Nån som vet? Just nu är det lite ute med rullbandspelare, därför kan man hitta dem till bra pris om man letar. Och det finns många som säger att man inte kan härma bandmättnaden med en dataplugg. Jag vet inte.... För mig handlar det mest om att jag skulle kunna jobba så enormt mycket fortare med ljudinställningarna, låta en hel konsert gå från första till sista låten medan jag letar bra eq osv. Jag skulle nog kunna göra 10 låtar lika bra på en femtedel av tiden jmf med om jag inte kan mastra till någon tvåspårsmaskin utanför portan. Och jag har själv har hört vad bandmättnad kan göra med en digitalt inspelad låt. Jag tog ju några av mina halvdåliga backtrax med hårt digitalt ljud till en studio där vi skeppade in dem på en 24-kanals Studer, sen la jag på sång och gitarr också genom Studern. Mastring gjordes in i datorn. Hursomhelst blev ljudet på mina backtrax mkt bättre och mjukare än original, mestadels beroende på bandmättnaden enligt studiokillen. Så visst tillför tejpen mer än den tar bort. Och så är det ju snyggt också, precis som Hifi-entusiastyerna säger! 😄😎

😄

Tandberg hade ju gjort en tvåspårare som skulle haft mkt bättre värden än Revox B77. Men som jag fattat är det bara till Revox det går att få tag i alla reservdelar? Studer B67 verkar det ju finnas till salu. Till dom borde det väl också finnas delar. Men priserna på Studer kanske är för våldsamma för mig. Det är ju ingengrej jag nödvändigtvis måste ha. Hur mycket sämre ljud får man ur en fyrspårs bandare jmf med tvåspårs på samma hastighet? Kan man höra det tro?