Guitar Nilsson

Grym snubbe!

Den har inga xlringångar va? Det är synd, filmar man och flyttar sig bara lite grann ändras ju ljudet. Det borde finnas lineingång så man kunde tappa ljudet direkt från en mixer om ett helt band spelar live och ändå är uppmickade. Lite bökigt blir det med kablar, men man kan ändå filma enbart trummisen på nära håll utan att allr annat ljud dämpas.

Jag brukar gå lite närmare med micken, eller mickarna om det är två än vad de gjorde på videon. Med akustiskt riktiga rum kan man nog köra längre ifrån. Jag hade nog velat ha micken aningen närmare än vad de hade även i den här videon. Om man tänker sig en ensam gitarr med enbart sång till så passar det bättre tycker jag, bassträngarna låter då lite mer som en bas, men ska det vara fler instrument, elbas o trummor och den akustiska ska vara mer en vanlig kompgitarr, då gör det sig troligen bättre med micken lite längre ifrån så det inte blir för basigt.

Den Seymore duncan hotrail jag hade gick att koppla singelcoil om man satte dit en brytare så att de två hoptvinnade tåtarna från micken blev jordade. I stället för brytare använde jag stratans ena tonkontroll typ baklänges, alltså med tonkontrollen på fullt var det full humbucker, när jag vred den bakåt blev ljudet steglöst mer och mer singelcoil, faktiskt enormt användbart. Med mycket vråldistar påslagna fick jag gitarr enatt ge ifrån sig det värsta tuggande metalljudet med tonkontrollen backad till ca 8. Med fullt på potten liksom kvävde sig micken lite grann. Att ha helt singelcoil gav inte så snyggt ljud, men med tonpotten ungf halvägs och volymen likaså blev det snygga cleana ljud. Och inget extra tillfört surr. Ett tips värt att prova, man behöver ju inte böka dit några extrabrytare heller. Jag körde med stratans orginal 250 kohm pottar

Fast dett är väl ingen enda en som betalar för spotify kan jag tro... Inte fattiga musiker i alla fall.

Jag har inte läst denna tråd alls, gör därför detta tilltag att fråga hur mycket bättre spotifyljudet blir om man skulle betala för lyxversionen eller vad det kallas. Kan man vara med endast i en månad? Har kommit på att det finns karakokeversioner av nästan allting, de går ju kanon att köra som backtrax. Lyssnade på Stones nyss, ibland låter det nästan som att det är orginaltejperna utan Jagger. Synd bara att man inte kan byta tonart, jag ligger lägre än de flesta orginal... Det går väl inte att ladda ner, jag skulle ta det analogt genom hörlursuttaget, det duger åt fullbultarna som raglar omkring i de skitiga salonger jag spelar i. 😐

Nö-grymt! Det var bättre förr! 😐

Nån som Remu honom sjunga nuförtin? Och sett honom spela trummor?

Tjöta! Skaffa en grå, snyggast att sätta olika ljus på.

En stor kudde mellan mick och gitarr kanske räcker. Plus att du höjer volymen lite grann.

Åhå... Det var liksom dit jag ville komma, om du brukade köra med mick även under virveln.

Tänk på att gitarren kanske tappar klangen helt utan lacken! Jag tror att du kommer att grovt ångra om du tar bort lacken. Samma sak om du byter mickar. Är de så dåliga då? Jag som är Fenderfreak tycker de där är skitläckra. Silver är ju guld!

Vad har du för mickpreamp? Du kanske skulle fundera på att skaffa en värsting sån i stället, om du inte redan har en. Aphex 230 channelstrip ger stora möjligheter att modda till rösten, eller att bara förstärka den exakt som den är med för den delen. Den har bla en "big bottom" ratt, som trollar fram mer basröst utan att det låter som nån Kalle Anka-effekt. Kompressorn i den är nog bland det bästa man kan ha till rap... http://www.aphex.com/230.htm

Det här har du väl redan sett, men ändå, nog låter det som en stadig botten. Han som snackar har väl lite botten i rösten han också, som kanske inte en ung rappare har? http://www.youtube.com/watch?v=gv2IBYm2K54

De trodde nog du skämtade, ta inte illa upp, här finns väldigt snälla musikanter och ljudentusiaster! Jag är alltid snäll mot nybörjarna, jag är en sån själv fast jag är en gammal jävel. Jag har en POD pocket du kan få köpa för 400 kronor. Den har en hel del fina ljud, både rena, halvskitiga och vråldistiga.

Ju längre internet finns och fylls med allting, ju mindre chans att någon hittar nåt där. Det är nog direktkontakt i telefon som gäller nu, lika som för 25 år sen.

Verkligen kul att höra såna här grejer. Enbart närmickning blir inte så kul. Hur gjorde du med ambiencemickarna? Och virveln? Det fattades lite smock där på nåt vis tyckte jag.

Ja! Gitarrsamplingar och blipblop-ljud är inte tillåtet!

Såna gör tom jag. Helt tillåtet. Men jag spar inte en massa underspår (eller vad det heter) för att sen sitta en hel dag och försöka avgöra vilken tagning som är bäst.

Min gitarrbyggarkompis sa att om man tar bort kåpan på tex en Gibsonmick så fick man räkna med att det inte går att sätta tillbaka den utan att få problem med rundgång. Lika på telecasterns lipstickmick.

Helt rätt. Men jag tror att många tänker att en 24-bitars porta av idag ger samma ljud som de bas och diskantfria kassettportorna. Så är det inte. Pratade nyligen med en kille som har datorer och Cubase och en hel del mickar, han sa att han "också" haft en porta på 80-talet. Man fick spela in tre kanaler först, sen pingpongade man över de tre spåren till det fjärde, sen kunde man börja om, berättade han. Nu var det annat, Cubase är skitenkelt. Men han sa inte att han aldrig lyckats göra nån inspelning det går att lyssna på, vilket jag visste. Nu sitter han och håller på lokalen med den perfekta akustiken, men använder den inte. Och släpper inte in mig där heller. Vad är det egentligen man kan "fixa! i datorn efteråt? Då tänker jag på vanliga rockband med bas, trummor och gitarrer typ- Eller kanske ett jazzband... Vad kan en dator eller Cubase göra för att den musiken ska bli bättre?

De två skinnen låter väl annorlunda? Mickar man en golvpuka på undersidan låter det inte bra. Och på ovansidan får man med slask från cymbaler och virvel, ändå föredrar man att micka pukorna på ovan/slagsidan. Att ha en mick på varje sida av kaggen måste ju vara bäst. Har man bara "råd" med en mick borde det vara bäst att ha den inne i kaggen. Sätter man en mick under virveln får man väl med kaggens slagskinn också. Då kanske det låter kalas med kaggemicken framför kaggen... Hm. Sitter bara och lurar för mig själv...

Tänk på att gitarren faktiskt kan låta sämre utan lacken! Jag har tagit bort lacken på en ruskigt bra elgitarr för att för utseendets skull få den trären. Gitarren blev faktiskt förstörd... Den lät skit efteråt.

De ringde tillbaka nyss. Jag sket i å svara idag, liksom jag gjorde igår... Så här säger Eniro: 1. Marketing Tel. 070-813 44 80

Har aldrig använt nåt program alls... Jag har laddat hem demon av flera av de enkla gratisprogrammen, men jag har aldrig förstått nånting. Skulle jag ha gissat vad det här var för nåt skulle jag kanske ha trott att det var ett sorts exelliknande program att skriva in siffror, tex löner i. Jag har varit ganska mycket i studios i mina dar, gillar det gammaldags systemet med rullbandare och 16 eller 24 kanaler. Jag vill bara spela in riktiga ljud med mikrofoner som man gjorde förr. I de här programmen har jag aldrig sett nåt som liknat en rec-knapp ens. Min porta har 24 kanaler och spelar in i 24 bit, så kanalerna räcker och blir över och ljudkvaliten blir väl den samma som i DAW. Men det känns inte kul att inte fatta ett skit av det som är så pissenkelt för många. Och de musiker jag känner är ännu sämre på datrorer än jag själv så det finns ingen som kan visa mig heller. Nu vet inte jag hur det är för alla, men jag vet många som har datorer, tex Cubase, ljudkort med 8 kanaler och allt som behövs för att spela in sina band, men några färdiga inspelningar har det aldrig blivit. Det jag gör med digitalportan blir riktiga inspelningar efter bara en eller två dar. Med Daw verkar allt ta rent vansinnigt med tid. Det verkar ju vara 98 procents plickande med musen och 2 procents spelande på instrumenten. Det verkar för många bli sånt dåligt flyt på det musikaliska att det aldrig blir nåt av det hela. Och de bästa inspelningar jag vet är alla gjorda utan datorer. Jag är väl gammalmodig i hjärna kanske. Datadyslektiker... Det vore jäkligt kul att förstå Cubbase eller Reaper, men jag förstår inte ett skit. Skulle jag fatta och köpa en kraftig dator plus ljudkort på minst 8 kanaler och program blev det väldigt dyrt. Jag köper nog hellre ett par TLM 102... eller en slidegitarr... Nåt jag verkligen skulle vilja lära mig är att köra nåt sorts mastringsprogram. Det går ju inte i portan. Annars kan den det mesta jag vill.