Guitar Nilsson

Gamla Fender med enbart rent ljud gillar inte jag, ljudet är för rent, gainen är alldeles för låg, det är bara om man spelar full volym det låter bra. Mycket bättre är en 40 watts Hot Rod sån har jag, eller en 25 watts Blues Junior. I Guitar Player utnämdes Hot Rodden till världens bästa gitarrförstärkare. Ljudet smälter så bra in i vad som helst, lugnt eller hårt. På slutet av Danny Boy spelar jag melodin med lite lagom gain på Hot Rodden, ingen distpedal, jag tycker det låter kanon. Spelade in med en Sennheiser E906 mot tyget. Hade väldigt låg mastervolym på också, den låter lika bra på låg volym. https://www.studio.se/index.php?autocom=d...p;showfile=8602

Jag köpte också en liten POD Pocket. Vilket skit egentligen, hittepå. Det enda som existerar för mig är att spela genom en riktig rördriven gitarrförstärkare. Det ljudet får man aldrig till i pluggar eller nåt annat. Allt är bara försäljningstricks. Köp en pytte rörstärkare och spela in med mikrofon, det är det enda. Köp helst Fender är min personliga inställning. Eller Marshall. Det finns bara de två!

Har en Rane DC24 kompressor jag gillar enormt. Men att koppla bägge kompressorerna i serie gick inte bra. Den har en knapp för "mode", i intryckt läge heter det "slave" och då hoppar bägge diodstaplarna. Jag satte micksladden (från preampens ut) på kanal etts input, och utsladden på kanal tvås utput. Ett kraftigt surr var problemet. Med bägge i rerie borde den jobba ännu mjukare. Men vad gör jag för fel?

Nu är en Neumann TLM102 beställd. Tog med mig ett gäng ljudgrejer jag inte använder och bytte in. Hade ett tillgodo på en tusing drygt sen förut, så kontantnotan för micken blir bara 280 kr! Visst förlorade jag på grejerna, det gör man ju jämt. Men att sälja privat är ganska hopplöst, Musikbörsen tog in alltihop, grejer jag inte använder som sagt. På nåt annat vis hade jag aldrig fått nån Neumann. Beställde en svart. Har även köpt en Thomann mickscreen här på forumet. Nu jävlar! 😛

Det där blev väl väldigt bra? Med eq kompressor och lite reverb går det att göra väldigt mycket. Musik att bli glad av.

Jag har CM3, och de är ganska bra men absolut inte så bra att du ska ha dem till själva närmickningen under flygellocket. Där ska du sätta det dyraste krutet du skaffar. Jag kan nästan lova att du får med betydligt mer rumsakustik i den lokalen än vad du tror, därför ska du ha ett par fina mickar under locket, K2 är säkert bra. Jag spelade in en flygel i en kyrka nyss, och oj vad kyrkakustiken kom med trots närmickning. Jag satte två CM3 under flygeln på ca 15 cm från botten. Pianissan ville kunna stänga locket ibland för att få svagare ljud beroende på om hela kören eller bara en sjöng. Ska du spela in på fyra spår kan det vara en idé att köra två dyrmickar ovan strängarna och två CM3 på undersidan. Då kan du mäta avstånden också så det blir lika långt till strängarna både på ovan och undersidan. Har du tänkt köra med bara fyra mickar så gör så, och skippa rumsmickarna, du kommer garanterat att få med jättemycket av rum och applåder ändå, troligen kommer du att tycka att det tom blir för mycket av rummet även utan rumsmickar.

Nej, värdelöst som jag skrev var fel ord. Han gör ju det han gillar och många andra gillar det ju också. Men jag fastnade inte riktigt för det.

Inte lägga dem i vatten??? Jo tjenare... Lee Oscarspel har jag haft säkert 30 stycken. När man spelat en halvtimme på ett nytt hakar fjärde sugtonen upp, sjuan i blues. Alltid samma ton. Skitspel. Trä kan man inte ha i munspel. PlaST SOM SAGT. Och så ska man ha dem i vatten. Neil Young har sina i vattenglas på scen. Vill man kunna spela en hel låt utan att det hakar upp sig är det vattenbad som gäller.

Musikbörsen har en låda med sju Hohner bluesspel för ca 400. Dem gillar jag bättre än de skitdyra Lee oscar jag körde med förr, de gick sönder tamefan på en gång. Viktigt med alla munspel att lägga dem i vatten. Hakar de upp sig, och det gör dom, så ta lite diskmedel och vatten lägg i spelen nån timme, skölj sen, och då brukar tungorna lossna igen. Jag köpte nyss oxå ett 80-kronors munspel, ett Hohner Puck, ett minispel. Tycker väldigt mycket om det, man kan forma ljudet så fint i händerna eftersom man kan gömma hela spelet lätt i händerna.

Stämmer nog. På akustisk gitarr tycker jag min NT1-A låter bättre än den dyrare NT2-A. Och nog hörs det att min Epiphone inte är någon Martin D28. Prova en massa olika vinklar och långt ifrån/nära gitarren så¨kan det bli bättre. Sen brukar det behövas en hel del eq med, spetsa kanske vid 2,8 khz. Och kompressor ska det vara exakt lagom av, med för lite låter det som en banjo...

Jag fick inte fart på musiken. Men jag är ganska slirig när det gäller datorer...

När jag hade coilsplitten på tonkontrollen kändes det lite som en steglös loudnessratt där det verkligen hände saker när man gasade på strax före soloversen. (de 15 soloverserna 😄 ) Med switchen i fjärde position, och med en "normal" mittmick blev det också en mängd olika ljud. De ljud jag använde minst var nog de i bägge ändlägena, fullt blev för dovt, svårt att göra sig hörd genom trummisens och basisten dån, och helt singelcoil i tunnaste och pipigaste laget. Så om man inte kopplar splitten på tonkontrollen kanske man ledsnar på micken, helt i onödan? 🙂

Jamo har väl inget rykte om att ha bra ljud, bara att spela högt? Ungdomshögtalaren nr 1 för några år sen. Kan ju ha fel, men är det inte bättre att leta ett par beg gamla hifihögtalare?

Friska upp 3,4 khz sisådär 6, 7 db så blir det fint!

Den där är ett mkt vettigt alternativ! Den används ju vanligen som topplåda i PA-system, men du kan lika bra använda den som golvmonitor, dvs en högtalare du hör dig själv i. Dessutom har den en mic-ingång på baksidan så du kan koppla in tex en Shure Beta58 utan att behöva köpa en mixer. Då går det visserligen inte att ändra bas o diskant, eller lägga till reverb, men det funkar bra i alla fall, jag brukar göra så med samma grejer ibland för att slippa ta med mixerracken. Bra med Thomann är att de ofta skriver hur många decibell (db) en högtalare ger. Wattantalet är precis som andra skriver ointressant, moderna aktiva högtalare ger mer ljud med färre watt, de är effektivare helt enkelt. Samsonlådorna tror jag är rena skiten jämfört med Operan. 128dB maximum SPL, soft clip limiter, XLR or jack input (mic/line) 128 decibell, det är vad Thomann mätt upp i sin egen studio, inga glädjesiffror från fabrikanten, och 128 db är rejält tryck. Köp en eller två såna! Och skaffa dig en Beta58 mick, den är svinbra, med den kan du gasa på rejält utan att det blir rundgång, med billigare mickar låter alla högtalare skit, ska du satsa på sången köp en bra mick, och bättre än Beta58 finns knappast för de pengarna! Aktiva högtalare håller bättre också, med separat slutsteg o passiva lådor är det större risk att man av misstag spelar sönder dem. I aktiva sitter det inbyggda skydd, jag har kört mina DB Opera stenhårt i flera år, de är som nya i ljudet. Opera+Beta58, det kommer du aldrig att ångra! Nästa steg kan vara att köpa nån burk med olika sångljud i, men det kan du ta senare! Edit: I Warfedalelådan sitter det nog bara en piezodiskant, det är bara skit, inget man ska lägga en spänn på. Det ska vara riktiga entums drivers till diskanten, det är den vägen det mestra av sångljudet kommer. Piezodiskant kan i sämsta fall duga till bingoutrop i lokaler för max 8 personer.

I går på nån av TVns gratiskanaler så var det intervju med en hiphop(?)snubbe. Han sa nåt om en mick, det var världens bästa sa han. Jag satt med näsan i laptopen som vanligt och missade vad han sa men frun sa att det var en Neumann. Jag hann se en bild på en ganska stor mick, vad kan det ha varit?

Men... Är det verkligen fyra separata spår man kan lyssna på efteråt? Den frågan har väl varit uppe förut tror jag. Om jag inte minns fel så var det nån som kände sig mer eller mindre lurad av marknadsföringen att Zoom H4 spelade in på fyra spår, när det egentligen bara är två spårs inspelning fast med med både inbyggd mick och XLR-ingångar. Vore intressant att veta hur det ligger till. Kan vi kanske få ett litet prov på inspelningen? Lite lagom kofta-effekt gör inget.

Äntligen ett vettigt inlägg, ber verkligen om ursäkt för allt trams jag skrivit. Hitta en mick som inte färgar ljudet, att ingen annan tänkt på det! Åk hem till Barry White och låna hans. Eller till Beyonce ifall den ligger hemma hos henne. 😛

Det stämmer bra med ett test jag gjorde i kväll, SennheiserE906 mot Dollyn/NT2-A. Den dynamiska Sennheisern låter lite likt en SM57, men det passade inte alls till sång, det vart mumligt eller hur man ska säga. Kondingarna lät avsevärt bättre på både sång och ak gitarr. Jag tänkte att en dynamisk skulle ta upp mindre av mitt ej behandlade rum, men det lät sämre. Kanske är mitt rum inte så dumt ändå...

Nä... Jag funderade på att försöka byta in lite grejer jag inte använder som en ART stereopreamp, en rökmaskin, en mkt effektfull discosnurrlampa, en ljudhålsmick till ak gitarr och en Dolly mick. Har dessutom en tusing till godo på Börsen. Men nu gillar jag Dollyn så bra att det vete f-n hur jag ska göra. Att få prova en TLM102 hemma på mina grejer vore verkligen fint. men, men.

Jag har oxå basig diskantfattig röst. Jag får gasa eq vid ungf 2,8 till 3,5 khz. Så enkla PA-mixrar utan svepbar mid är det omäöjligt att få nåt vettigt sångljud med, diskantratten på dem går alldeles för högt för att rätta till kurvan. Fast jag har basig röst brukar jag ändå ibland få det att låta bättre med lite bashöjning vid ca 80 hz, särskilt om jag komprimerar, det gör jag även live. Problemet med rösten är nog att det är så mycket lågmid i den, så någon form av hängmatte-eq är bra. Jag har NT2-A sen ganska länge, den tycker jag funkar väldigt bra på min röst, och även på allt annat. Men nyligen köpte jag även en Violet Design Dolly, och den är snäppet bättre på rösten bara jag skruvar upp rejält nånstans vid 3 khz. Testade den nyss även på akustisk gitarr, min inte alltför bra Epiphone Jumbo lät ganska likt Gibson Hummingbirdarna på Stones inspelning av Angie. NT2-A är lite hårdare på gitarr tyckte jag, det är som att Dollyn komprimerar lite själv på ett mjukt sätt. Kan du prova en sån så gör det. Men med eq på noll låter den inget vidare tycker jag. Fast det är ju ointressant egentligen. Edit: Tycker även att jag kan sjunga lite närmare Dollyn utan att det låter fel, NT2-A låter bättre lite längre ifrån, den har nog mer botten. Jag försöker utnyttja det basiga och raspiga i min röst i stället för att ta bort det. Antar att fler än jag mer eller mindre hatar den egna rösten, men med rätt mick och eq kan man lära sig att leva med den. Man har inget val ju. Extra edit: Jag säger att min röst är diskantfattig, men det är egentligen övre mid som fattas och bör gasas på. Det gör jag i PA-mixern också, då sjunger jag i en Beta58, den tycker jag är skitbra live. grymt bra att spela munspel i också. med samma ljudinställning som till sången... Andra mickar brukar bli sjukt vassa om man spelar minspel i dom utan att skära bort diskant.

Nä, TLM102 blir nog bara en dröm... Men jag har bytt Aphex channelstrippen mot en stereopreamp, en Audient Mico. Saknade stereo... Och med Micon tycker jag att min Violet Dolly helt plötsligt låter väldigt gött. Med noll eq låter NT2-A bättre än Dollyn tycker jag, men till min skrovelröst låter Dollyn bättre sen jag eqat rätt så rejält, den förskönar det hela så att säga. Fattar nu vad en trevlig färgning vill säga. Tycker det går lättare att inte sjunga falskt genom Dollyn! Tidigare jämförelser med NT2-A gjorde att jag funderade på att sälja Dollyn vidare, köpte den beg här på forumet. Men nu får den vara kvar i mickstallet. Till ak gitarr håller jag nog mer på både NT2-A och NT1-A. Är så vinterseg att jag inte orkat testa NT1-A på ak gitarr genom Micon, men skulle tro att det blir helt grymt särskilt i stereo, jag har två NT1-A. Lägger ut nåt prov senare... 😑 Edit: Undrar om det kan vara svårt att få en snygg färgning på sång med en så bra mick som TL102? Jag tycker i alla fall att NT2-A låter så bra att de är svårare än Dollyn att färga.

Neumann TL102! 6500 kr ungefär...

Det är överdrivet det här med akustikbehandling tycker jag. Bokhylla duger bra, sen är det bara att ösa på. 😎

? Det blir ju inspelat på enbart två spår. Det går ju inte att komplementera nåt efteråt? Ligger det en lajnad bas i där är det stor risk att den blir för stark då den också går in i zoomen. En snustorr lajnbas skulle inte jag vilja ha med i en livemix, då låter det som att den är inspelad nån helt annanstans. Inte bra på en live jazzkonsert. Möjligtvis om alla instrument låg på en varsin kanal, men inte om det bara är ett stereospår. Basisten måste man ju anta har lagom volym i rummet redan, och den suger ju zoomen i sig genom mickarna. Lägger man dessutom till en lajnad bas så kommer det att bli för mycket bas totalt. Och kanske även fasfel och annat skumt i basen.