Guitar Nilsson

Såg att Mikey Goes Pro återigen gjorde en lite kortare medverkan för nån vecka sen. Det slutade genast illa med skrik skrän och hotelser... Vad ska man säga?

Vad var det för typ av eq? Parametrisk med ett antal frekvenser att gå loss på med Q-värde osv? Edit: Jag borde kanske skrivit "Varför kommenteras aldrig stereobussens "all-over-frekvens", det var det jag tänkte på, inte att det skulle vara så avancerat att det handlade om riktiga masteringsjobb. Ju bättre man kan få till sitt eget stereospår, ju större möjligheter har ju tex Cuttingrom att bättra på det sen...

Lyssnade, men gillade det inte... Lite väl mekaniskt. Ljudet var inte så dåligt. 🙂 Det är bara att ta nya tag, har hört mycket, mycket sämre i mina dar.

Blev sugen att göra ett nytt M/S försök på akusten.... 😳

Men om man vill panna elgitarr o elpiano typ kl tre o nio, hur funkar det när de i rumsmickens m/s stereo låter i bägge kanalerna?

Jag tycker det blir ett märkligt ljud, svårt att få ihop den rums-sterobilden sen med den stereobild man pannar till med närmickarna. Jag har fått till det halvhyfsat på en ensam ak gitarr, men aldrig på fler instrument tillsammans. Beror säkert på att jag inte vet hur man gör... Du har alltså en Figure-8 mick? Plus en vanlig cardioid? Det går ju åt två mickar, och tre inspelningskanaler...

Är körerna playback? Va fan isåfall!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ni kan nog skippa rumsmicken, det blir rum så det räcker. Den kanske skulle låta bra ca 1,5 meter framför baskaggen? Ofta får man med mer rum än man tror, fast man mickat ganska nära....

Köp hellre en ensam sån här Yamaha, den har en kraft o ljudkvalite man inte tror är möjlig förrän man hör den http://www.thomann.de/se/yamaha_dxr_12.htm?sid=d8de37c02fd42b90461e7d1c586250a7 Klicka på "fler vyer" så syns det att den har tre olika ingångar på baksidan, för tex en mick, en line och en cd-spelare. Jag spelar ofta i de mest olika sammanhang, i en större lokal med nykter vuxet folk räcker det lätt med bara en av de här, och basljudet är snudd på som från en sub-bas. Går man ganska långt från högtalaren låter det lika som om man är nära, så brukar inte högtalar funka, både bas o särskilt diskant försvinner redan några meter bort. Väldigt lätta att hanskas med också, perfekt ergometri i handtagen. Du kan ju köpa en liten pluttig Beringermixer för några hundra till den, så har du en mångdubbelt bättre anläggning än Stagepassen till lägre pris. Jag känner även till Stagepassen, de har en sån på ett servicehus där jag spelar ibland. En DXR 12 högtalare räcker långt om du har den i mitten på scenen. Basisten blir glad han med... 😎

Vore det helt fel att sätta in två femtummare bredvid varann i samma låda? Jag vet så fruktansvärt snygg gammal radio på en loppis. Det skulle bli svårt för mig att hitta en vettig plats för att få en bra triangel-lyssning, de bör ju vara närmare än JBL-arna (som sitter på vägghyllan) och det skulle bli på skrivbordet som redan är ganska fullt av utombordarburkar och sladdar nåt kopiöst. Radion skulle jag kunna ställa vart som helst, att elementen hamnar bredvid varann kan väl inte spela så stor roll, hur stereobilden låter hör jag ju i monitorer och lurar... Alltid nån konstig idé på lut - 55 ☺️

Choruspedaler hade de som fan, eller inbyggt i stärkarna alla fall. Somliga hade de fulaste scenkläder jag nånsin sett

grymma jävlar att spela tv2

Vilka bilar pickuper

Ingen använder ens stämdosor...

Fin dokumentär om singersongwriters i USA på 70 talet inspelad då. SVT 2 just nu. Man får se en hel del inne i studios utan digitalt plojty

Ska du köra med enbart en mick på virveln så bör den sitta typ fem cm ut från sargen, så att halva membranet "tittar" mot slagskinnets mitt, och halva liksom tittar på virvels kant. Nästan vågrätt in mot skinnet, bara lite lagom nedåtriktad så får man med även sejarljudet. Ju längre ifrån virveln, ju mer sejare, men även slask från hihaten... Sätter man en SM57 typ ett par cm in över skinnet, då låter det ofta väldigt fult och pappigt utan undermick. Jag har aldrig fått till det bra med två mickar, då har det krånglat mer med fasfelen. Och det ljud som sejaren avger på undersidan virveln, det tycker jag låter alldeles fel o för vasst, jag vill ha med det sejarljud man hör uppifrån, när man sitter på pallen o bankar, det går ganska bra att få till med min metod. Jag har bara 8 kanalers samtidig inspelning, så det spar ju en kanal oxå. Men allt går ju att göra på många olika vis...

Vad är det för musik du ska spela in? Är det inte akustika trummor mm, utan kanske mer keyboardgrejer behöver du kanske inte ha nån stor lokal, det räcker med dator o en mikrofon. Om du är helt nybörjare så går det lika bra att börja med enkla grejer eftersom det är så j-a mycket att lära sig tekniskt, bara en sån sak som att komprimera sångljud. Och även om du kör på mkt enkla monitorer o enkelt system/rum så är det lika roligt i alla fall. Mycket går att lyssna sig till i hörlurar, även om det inte är optimalt. Får du till några låtar som farsan kan ta till sig så löser sig nog lokalbekymret i framtiden. Har du då köpt lite grejer som mikrofon mm, så är ju inte det bortkastat.

Nu är det skrik, skrän och hotelser i forumet. Igen....

Ja det var en duktig munspelare. Annorlunda spelstil också. Jag fyllde år för nån vecka sen, då fick jag ett kromatiskt Hohner Chrometta av frun, hon hade tjuvläst mina funderingar här i forumet. Inget supermunspel, men jag kan spela lite enklare låtar som kräfva knappspel, som tex Drömmen om Elin...Har inte spelat in nåt med det än...

Man kan inte hata vacker musik. http://www.youtube.com/watch?v=LwX1XaqXX2Y

Det vore bra. Jag har fan inte en aning om vad som är varken house eller dubstep. På gamla affisher med The Who så kallade de sin musik föt "maximum rythm´n´blues". Är det som kallas RNB idag covers på tidiga THE WHO? Jag hoppas det kommer att bli mer dragspelsmusik. Gärna så som finnarna kan spela i moll. Det är riktig musik det.

Vilken mick var det?

"Lite vass diskant"... Jag är väl den som mest tjatat om hur bra de är så jag ska försöka förklara lite hur jag tänker. Jag tycker hellre man kan säga att det är ganska mycket o tydlig diskant i DT 990 Pro. Jämför jag med ATH-M50 så kan det i dem vara lite svårt att höra exakt hur cymbaler, hihat o tex tamburin låter, man kan missa om det är lite vasst nånstans, det gör jag aldrig med DT990 Pro. De senare ger nog lite mer diskant än än vad somliga lyssningssystem ger, men det känns tryggt att verkligen kunna höra vad som händer i den översta diskanten. ATH-M50 kan jag tycka är lite förlåtande mot vass diskant, med DT990 får man genast både ett hytt med pekfingret och onda ögat om man krämar på med för vassa cymbaler. Har man blivit van vid det här är det enbart mkt lättare att mixa cymbaler imho... Jag har även Beyer DT250, de ger en hel del mer diskant ändå än DT990 Pro, och DT250 anses ju vara en bra lur, så då kan väl inte DT990 Pro anses vara så värst vass? Tycker även det är lättare att ha koll på HELA basregistret i DT 990 pro. Rattar jag eq bara nån db upp eller ner så lågt som vid 19 hz hörs det genast skillnad i DT990 Pro. Det finns kanske bättre ändå, men för ca 1300 kr är de super. Att de är öppna och kanonsköna med plyschiga kuddar gör att man kan ha dem på sig länge... Mer cymbalklirr åt folket! - 55 Imho... Imho....

SM57 ihop med ett puffskydd vara fint, som sagt. Och att steromicka en ak gitarr med två helt olika mickar kan bli väldigt snyggt. Tex om man a/b mickar en kompakust en vända först, sen byter man plats på mickarna och dubbar. Kan ge mer stereofeeling än med två likadana mickar. .)

Fy fan att behöva kliva upp kl sex. Fast det är många som har värre bekymmer förstås. Kramiz längsta - 55