Guitar Nilsson

Ja jäkla bra far! Fint att få stöd hemifrån. Stugan kan väl funka som gäststuga oxå om du skulle lessna på musiken. Men det gör man oftast inte!

Nya mickar... Lägg då lite krut på ett par bra OH, de sägs ofta vara de viktigaste i trummickningen. Till pukorna kan man ha ganska enkla grejer det funkar ändå. En bra OH-mick kan du ju ha även till sång.

De flesta som skölyssnar på nåt bryr sig, eller fattar inte om det låter sopigt. Men skulle du mitt i en låt kunnat byta från plastljudet till nya Yamaha så hade nog de mest förhärdade ickemusiker hört på skillnaden.

Två stycken språkpoliser som gnäller, haha! Är det bluesen vi blir så här av? Vore bra att få veta vad TS pysslar med för musik? Ensam med cello eller Ramones coverband? Med 8-mickar ute i lokalen är det nog stor risk att publiken hörs för mycket. Typ att någon skithögt skriker ut råa historier åtföljda av fyllegnägg tre ggr så starka som ett helt Ramones.

Gud va roligt att snabbt få påpeka at Hegobald har fel! De är ju 8-upptagande! Enda sättet att få både hyfsat ljud och mickarna ickeförstörda är att skruva upp dem i taket. Om nån går mellan mick o ljudkälla låter det väldigt konstigt. Det bör man tänka på om man använder en rumsmick vid inspelning i tex replokalen också, om man kanske har en avståndsmick till git stärkaren... 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 - 55

Joho. I alla fall om den sitter på högt stativ, å det var det jag sa, tänkte på den här bilden: http://www.gearslutz...810-medium-.jpg Varför skriver man "å det var det jag sa", fast man inte säger ett knäpp vid datorn, man skriver ju, 😲 Edit: På Gearslusks-bilden så kommer de att få problem med de vänstra crasharna, de kommer att bki för starka i övre OH och hihaten för svag... Man måste se till att få lite hihatläck med i virvelmicken, annars är det risk för svagt med higat. Higat??? Hur stänger man av Macs automatiska tvångs-rättstavning?

Nej, inte i Glyn Johns method. Riden låter ju åt alla håll, även åt sidan där den OHn, eller sidemicken sitter. Det är den micken som är svårast att placera, man ska hitta en punkt där det blir lagom mycket av både riden och golvpukan. Jag själv tycker att riden låter snyggare ut åt sidan (på inspening) än uppåt. Med bredsidan vänd mot micken (normala OH) låter det både mer och mer plåtigt än det ljud den skickar ut rakt åt sidan. Ingen stor skillnad, men tillräckligt. Jag har haft sidemicken ca 40 cm från kanten på både golvpukan och rajden. Glyn Johns method ger en bredare stereobild än vanliga OH. Sidemicken tar även in sejarljudet på ett snyggt sätt. Det är även bra om trummisen gillar att ha crashar på höga stativ på ridesidan. Med normal OH blir det då problem att crashen hamnar så nära OH att den låter för mycket i förhållande till riden, med Glyn Johns kommer ju crashen lite längre ifrån. En av de största poängerna är att det blir så väldigt fritt från fasfel om man mäter rätt, det brukar räcka att fasvända virvelmicken, de andra tre kan man ha normalfasade. Faslig - 55

Från början var det så, med bara tre mickar. Sen utökades det med en på virveln. http://www.gearslutz.com/board/attachments/low-end-theory/48836d1200605635-glyn-johns-technique-p1020810-medium-.jpg OH placeras lite märkligt med den ena rakt ovanför virveln, den andra rakt ut åt sidan från golvpukan. Avstånden på de två ska vara på cm exakt lika, mätt från mitten av virvelns slagskinn. Finns hur mycket som helst att läsa om det nätet... Det mesta av de tidigare Stones, The Who mm är inspelade så här.

Det är svårt att höra vad basljuden håller på med om man spelar lågt i monitorerna tycker jag. Blåser jag på lite hör jag ofta att, shit, vad mycket bas. Och de riktigt låga rumbleoljuden jag vill slippa, de hörs bäst om jag gasar på lite.

Det var fint att höra, du är ju en erfaren mixare vad jag förstått. Du kanske tom mixat med sämre trumljud än detta? Också sån kommentar jag gillar, "mer ride"! Många verkar gilla väldigt sparsamt med ride o hihat... Inte vi då. 😄 Tre av tre godkände det hela hittills... Ang samlings-cd så har du helt rätt, ibland kan det även vara tvärtom, man har tagit gamla alternativa inspelningar som ibland varit bättre än orginalen även om det varit lite dassigt ljud. Jag kan ju testa att lägga om lite gitarrer o bas till den här låten då och försöka skruva ihop det med trummorna. Låten ifråga är "Skatön". 😎

En till dB sub15 är bästa valet. Skulle Behringer stå för kvalitet? Knappast att Thomans egna är sämre än Behringer. Och vad säger att 18 tummare låter mer än 15"? Det angivna db är det som är intressant, 127 db på en meters avstånd är väldigt lite om man ska folk att dansa, det låter bara ansträngt. 1 st DB Technologies är första valet, ni har ju redan en! De andra två är keff i jämförelse! Jajamen - 55

Kan du inte använda svanhalsmickarna när du sitter??? Om det går är väl det det bästa, då kan du ju röra dig lite utan att ljudet ändras, det gör det om mickarna står still på golvstativ. Du skulle kunna testa mixern via ett par bra hörlurar. Låter spelet bra där får du lika bra ljud ut i högtalarna. Jag är sjukt noggrann med mitt gitarrljud och har kanonljud i gitarr o stärkare på scenen. Det som kommer ut ur PA-lådorna låter ännu bättre, jag lägger på lite kompressor o delay i mixern. Jag har spelat i många år, förr har PA-ljudet alltid i bästa fall varit lite sämre än det på scen. Jag kör alltid lyssningen genom mixerns hörlursuttag så jag hör lika exakt som i studion hur jag har ställt nivåerna mm. Och låter det bra i lurarna så vet jag, utan att behöva kolla det, att det låter lika bra ute i lokalen, även en längre bit från högtalarna.

Det här är trummor inspelade hemma i min studio innan jag gjorde akustikbehandlingen. Nu när jag kan skruva ljud med bättre monitorer o reverb, i ett akustikbehandlat rumm tycker jag det låter riktigt skapligt. Med de förra monitorerna lät det inget vidare hur jag än skruvade. Nu undrar jag om det här duger till att göra en cd på? Lägger jag om gitarrer, bas o sång, (det är redan inspelat men går att få mycket bättre ljud o lir på) så kan jag sätta igång att göra klart en cd, jag har mer låtar inspelade med trummor o allt att välja på än jag behöver. Trummorna är det som låter bäst på låtarna så får jag lägga om det mesta av det som inte är trummor kan det kanske bli en cd... Måste jag göra om trummorna på alla låtarna med samma trummis som här, svärsonen Tomas, då kommer allt att ta en ruskig tid, han har börjat utbilda sig och har långa dagar, det är samma för mig. Duger trummorna kan jag tex rigga M/S stereomickning o lägga om akustiska gitarren på alla låtar jag vill ha med. Samma med basen genom nya basprylarna, osv, lite grann varje dag, alla arr är ju klara och låtarna kan jag utan o innan... Trummorna är inspelade med fyramickars Glyn Johns-teknik. Det jag tycker stör lite är att pukorna ligger lite för långt bort, sänker jag OH så det blir lagom med cymbaler, blir det lite väl lite pukor eller tvärtom. Å andra sidan spelar han inte så mycket på dem, helhetssoundet är ganska rockigt o skitigt, jag gillar att ha mer cymbaler än vad de flesta vill ha, lite Keith Moon sound... så? Inte kul att gräma sig efteråt att trummorna kunde låtit bättre om man bara orkat.... 0.00Trummixen här börjar helt torr... 0:23 lägger jag på lite kort rumsreverb 01:05 även ett längre plate reverb, lite överdrivet först. 01:67 enbart rumsreverbet 02:09 alltihop... Sen drar jag lite upp och ner i de fyra reglarna, ni hör själva vad jag gör Efter trumbreaket försöker jag få till det så bra jag kan. Går det att använda till en cd???? http://soundcloud.co...154/01-trumljud Alltid nervös, men liksom framåt ändå - 55

The Boxen.... Kolla db-siffrorna, 127 på Behringer och 131 för The Box. Det är en j-a stor skillnad. dB-subben du nämner är nog en lika som de jag har två av. Vore jag ni köpte jag en till lika dB SUB15, då har ni ju två.... Behöver ni tre? dB Subbarna ger äkta 133 db, och det är jävligt mkt mer än 127. I mitt nästan sjukliga jämförande och googlande på PA-grejer finns inget mer för pengarna än dB SUB 15, inte ens Yamahas DXR serie. De mest intressanta siffrorna är db-siffran, och Thomann mäter själva upp de flesta lådorma, så det är inga glädjesiffror från tillverkarna. Jag har nån gång sett tillverkaren ange en db-siffra som sen Thomann har prutat ner lite grann sen de mätt själva.

Den säljs nog som sagt i några år framåt. Jag har köpt skydd som Thomann själva syr till dem... Mkt billigare än orginal. Det låter kanske som ett konstigt råd att be nån köpa enbart en högtalare, men gör du det kommer du att förstå, och antagligen spara ihop till en till senare.

Som icketrummis är det ganska hopplöst själv testa virvelljud. Jag kan fan inte slå ett enda slag rätt på virveln, det låter aldrig likadant två ggr. Känner igen det grovt.

Jag har vid fler än ett tillfälle spelat med endast en högtalare av de här... Jag har ju två plus två kraftiga 15" subbasar, men i mindre sammanhang räcker det faktiskt med bara en topp. Jämför jag med mina förra dB Technologies toppar så var det omöjligt att med eq får fram den goa basen man vill ha utan subbar, även om man pucklade på vid 80 hz med equalizern, med de här är det inga problem alls. Det finns en knapp på baksidan där man kan välja normal, det har jag när jag använder dem med subbarna, ett om man vill ha den som golvmonitor (mindre bas o topp) och ett som är utmärkt med en "hängmattesymbol", det är det som ger så fin bas trots att det är en liten högtalare. En annan bra grej är att den låter riktigt skapligt även åt sidan och bakåt jmf med det burkiga ljud man brukar höra bakom PA-lådor om man inte har nån speciell monitorlåda. Den sproder bra alltså. Apropå en låda, så känner jag en mkt duktig dragspelare här hemma som fick fel på sin ena JBL Eon-låda, han slängde den på tippen och fortasatte spela bra länge med bara en låda... Ang mixrar, det finns ju många små fina mixrar idag med inbyggt reverb o andra effekter, till väldigt lågt pris också.... http://www.thomann.de/se/cat.html?gf=smamixer&oa=pra Bläddra nån sida så dyker det upp lite bättre än de allra billigaste Behringer.

Visste ni att jag gjort en singel tidigt 80-tal, en synth-hatarlåt, den heter "Moogmaskinen"... Vi vann en applådtävling med den i Kungsträdgården, det var Radio Stockholm som höll i....

Macen är lite dum på ett vis. När jag rippat in låtar i PCn så räcker det att hålla muspekaren på låten i fråga så kommer det upp en liten skylt som visar om det är WAV eller MP3 och hur stol filen är. I Macens I-Tune visas inget sånt. Men jag inbillar mig att MP3 ripparna blir bättre i Macen än min gamla laptop... Hör ingen skillnad i MACen, i laptopen distade cymbalerna tydligt i MP3orna. Fast det är klart, det är ju inga cymbaler alls Lugnet efter stormen...

Jag sjöng bitvis som döva utvecklingsstörda gör. Gjorde om det lite bättre. Bättre ljud på allt. Nu är det nog kört för mig att få det bättre. Nu är även jag frälst på M/S stereo. Kan få min sopiga akust att låta ganska fint ju! ☺️

Gissa om jag gjort om "Lugnet efter stormen igen"?

Vaddå? Nej tvärtom, jag vet mycket väl att det finns ett litet fåtal personer som blir helt galna av ingenting, inbillar sig att alla vill jävlas med dem, att alla är korkade och att de själva är Guds utvalde att berätta för de stendumma människorna hur allting ligger till. De är sällsynta, men de finns!

Ja det är vi väl alla? Men man kan ju undra om han är lika het irl. Då kanske det blir slagsmål så fort han träffar vem som helst...

Ny sång till Stormen!

Är det där från Cuttingroom? Oerhört! De mastrade två vinylsinglar och två LP åt mitt band GUITAR 66 på 80-talet. Då såg det nog ut lite annorlunda där inne...