Jump to content
Annons

bassman

Medlem
  • Antal inlägg

    455
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av bassman

  1. Om du köper q-jays inear-proppar har de ett samarbete med Bellman som tillverkar formgjutet som lurarna passar i. Perfekt då du slipper gjuta om ifall bara luren går sönder.
  2. Shit vad besviken jag blir. Jag som trodde att hon bara ville ha mig. 😆
  3. Det var studiostandard för 10 år sedan, så tycker du att det som spelades in då låter bra håller det väl måttet. Fortfarande bättre än många billiga burkar, men går du upp lite i prisklasserna har det hänt ganska mycket på AD/DA fronten på de här åren. Det är ju också skillnad på 888/16 och 888/24. Den senare är spelar ju in i 24 bit och har bättre AD/DA. DSP-kraft? 888 är bara ett interface. DSP-kraften ligger på korten i datorn, antingen pro tools 24 Mix och Mix Farm korten eller lite nyare PT HD. Du behöver alltså både interface och kort i datorn. Är du sugen på 888/24 har jag 2 st liggande som kan fås för 2.500:- / st. (Alternativt har jag även ett helt system för 15 lock: 2 st 888/24, 1 st digidesign 1622, Pro tools MIX3 (1 mix core och 2 mix farm), Power Mac G4, Pro Tools TDM 6.4)
  4. bassman

    Köp av Akg mic

    Du borde köpa en mikrofon som har det ljud du vill ha, inte bara efter vad den har för namn. Förstår att det inte är så lätt att veta hur olika mickar låter, men tex har Claes här på forumet en sida med mikrofontester som du kan lyssna på: http://testing.holmerup.biz/mic_pretest/ Men vill du ändå veta vad vi tycker? I så fall är mitt tips i alla fall att gå på en stormembransmikrofon om du framför allt ska använda den till inspelning av sång. Då funkar det fint om du vill spela in akustisk gitarr, trumöverhäng och liknande också. Dynamisk kan funka, särskilt om du spelar in "ösiga" saker, men då krävs det att du är ganska nära micken med ljudkällan. Ska du ha en stormembranare hittar du nog ingen vettig AKG i din prisklass (varför du nu ska ha just AKG). Vill du ändå ha AKG får du en rätt trevlig allroundmick i C3000, men då får du hoppa upp i pris till ca 2000:-. Den har jag genom åren använt både på sång, gitarr, trumöverhäng mm. Vill du hålla dig i prisklassen du nämner finns tex Studio Projects B1 för runt tusenlappen. Har en liggande som jag plockar fram när jag behöver en extra mick. Allround, låter bra till det mesta men inte fantastiskt. Helt klart en väldigt bra mikrofon för pengarna i alla fall och har fått fina omdömen. Som sagt, ta en tur till Claes sida och lyssna och bilda dig en egen uppfattning om vilket "sound" som du tror passar dig bäst.
  5. bassman

    mickstativ

    Ska du ha riktigt tunga mickar som hänger ut en bit från mittbommen krävs det nästan ett stativ som tar upp en del golvyta för att det ska bli riktigt stabilt. K&M har overheadstativ som väger bly. De använder jag till OH och tunga mickar. http://www.thomann.de/se/km_21021.htm
  6. Har själv inte provat annat än att ta hem java via programuppdateraren, men när jag läser om filerna på dina länkar känns det som att de borde funka. Framförallt den andra länken känns väl mest "up to date". Den verkar dra upp det till 1.6 och ha snow leopard support. Prova att dra ner den på ett usb och kör installationsfilen.
  7. Apple har en egen version av Java och senaste får du fram via programuppdatering i äpplemenyn. Värre är det ju om du inte har någon internetuppkoppling i studion. Har du ingen mobil du kan koppla in som USB modem och dra hem det? Jag kan i alla fall inte hitta någon separat downloadfil att ladda ner. Sun hänvisar till Apples programuppdatering.
  8. Jag ifrågasätter inte dina ifrågasättningar. Det jag funderar över är mest hur saker formuleras och varför de alltid tvunget måste formuleras i så många trådar. Den enda spekulationen i inlägget från min sida var huruvida du vill ha rekord i antal inlägg eller inte. Det blir svårt för mig att utreda om du inte själv väljer att yttra dig i frågan. Ett faktum i mitt inlägg var att ganska många på forumet tar illa vid sig när du svarar i deras trådar. Vad det beror på kan du få utreda.
  9. Nu vet jag inte mycket om dig som person eller din kompetens, men mitt råd till dig är ändå att ta ett djupt andetag och tänka efter en extra gång innan du svarar i varje tråd här på forumet och fundera på hur du formulerar dig när du väl skriver. Jag ifrågasätter inte din ambition att vara trevlig eller otrevlig, men faktum är att väldigt många blir provocerade eller tar illa vid sig när du skriver många av dina svar. Om man inte är intresserad av att hjälpa frågeställaren är det faktiskt möjligt att låta bli att svara. Men det kanske är svårt om man aspirerar på att göra flest inlägg på kortast tid.
  10. Har du mer än en AD/DA? Går allt in via samma interface? En gång hade jag ett interface till Pro Tools där det var två kanaler som inte ville klocka korrekt med resten. Det resulterade i flam som försvann om jag inte använde de två kanalerna. Har du testat att muta en kanal eller två i taget för att lokalisera vilken kanal flammet ligger på?
  11. Jag har som mest kört 18 analoga in samtidigt och 6 analoga ut. Jag vet faktiskt inte hur man mäter den exakta latencyn, men den latency jag har är i alla fall inte hörbar för mig. Märker ingen skillnad om jag kör 1 in eller 18 in. Som jag har förstått det ökar däremot latencyn om du lägger på en massa pluggar då det blir fler beräkningar som ska göras i datorn. Har provat med trummisar och gett dem instruktioner att speciellt lyssna efter fördröjning. Har då spelat in 10 trumkanaler i 24 bit 44,1 khz med lyssningen genom kedjan preampar - Madi AX - MadiXtreme - Logic - MadiXtreme - Madi AX - Monitorkontroll - Hörlurar, och de har inte upplevt någon latency över huvud taget i sin lyssning när de har spelat. Du kanske har sett exemplet på SSL:s hemsida där de jämför 0,9 ms latency med den tid det tar för ljudet att gå från närfältsmonitorerna till dina öron. Jag kör med senaste firmware och drivrutiner för mac. Datorn är en mac pro quad 2,66 Xeon Nehalem.
  12. Jag har prylarna fast kör på mac. Låter snorbra, stabilt och har låg latency (0,9 ms med Logic vid 96 khz. Ca det dubbla vid 44,1) Vad jag har förstått ska det väl funka lika bra på PC men jag har inte provat. Om man läser på SSL:s hemsida pushar de dock för prestandan och den låga latencyn just med mac-drivrutinerna. I det avseendet skriver de inget om PC, så det tolkar jag som att PC-drivarna inte ger lika roliga latencytider. Men det är som sagt inget jag vet. Maila SSL och fråga om drivrutiner och prestanda är mitt tips. / Olof
  13. Köp den på Mediamarkt annars. Helt räntefritt i 10 eller 20 månader.
  14. https://www.studio.se/index.php?showtopic=64924 https://www.studio.se/index.php?showtopic=49135 https://www.studio.se/index.php?showtopic=38655 https://www.studio.se/index.php?showtopic=3604 För övrigt tycker jag att forumets sökfunktion är ganska usel. Använder alltid google i stället. Skriv det du vill hitta och avsluta med mellanslag site:forum.studio.se
  15. SSL har ett program som heter Pro-Convert. Det ska underlätta flytt mellan olika program, åtminstone på mac. Vet inte om det funkar om du ska flytta från pc, men det kan vara värt att kolla för cubaseprojekten är väl likadana på mac och pc? SSL skriver så här på sin hemsida: Pro-Convert is a new software application designed to improve workflow and make it easier for producers to use their Digital Audio Workstation of choice. Pro-Convert is audio project translation software that facilitates the exchange of entire projects between audio applications. The application is designed to make it much easier and quicker to move projects between producers or facilities where different audio applications are in daily use. Pro-convert is designed to remove the creative and technical constraints presented by an ‘industry standard’ DAW environment. Compatible with Pro-Tools 6-8.x, Final Cut Pro 6-7, Logic 8-9, Sound Track Pro 2-3, Cubase/Nuendo 3-5 and SSL Soundscape 4-6 Länk: http://www.solid-state-logic.com/music/pro-convert_mac/
  16. Håller med övriga om Line Audio. Mycket lågt brus och "cleant" ljud. HD-ljud? Rätta mig om jag har fel, men High Definition handlar väl om bildkvaliteten och inte ljudet. Sen vet jag inte om det kanske är högre samplingsfrekvens och större bitdljup på HD-material än SD-material. I vilket fall som helst tror jag du kan få den ljudkvaliteten på i stort sett alla nya ljudkort som är avsedda för musikinspelning.
  17. Är också väldigt sugen på en invite. olof (at) cabasa.se
  18. bassman

    Macbook

    I nuläget funkar bara protoolsHD med leopard. Enligt digidesigns hemsida kommer det "snart" till protools LE, men det står inte när. Jag har provat Protools LE med Leopard och det går att dra igång, men den stoppar hela tiden både under inspelning och uppspelning. När uppdateringen väl kommer är det ingen gratis nerladdning utan en som måste köpas om du bara sitter på 7.0
  19. Sist jag åkte till USA satte jag ett spännband runt resväskan. Då kunde de öppna den om de ville och samtidigt var det ingen risk för att väskan skulle åka upp av sig själv vid hanteringen.
  20. När du ska trycka upp en skiva måste du ansöka hos ncb om utgivningstillstånd. När du blivit beviljad får du betala en avgift som är baserad på om det är du själv som skrivit låtarna, någon annan eller om låtskrivaren varit död i mer än 70 år. Det finns fler saker som spelar in på vad det kostar. Om skivan ska säljas i butik tror jag att ncb-avgiften är ca 9% av försäljningspriset till butikerna per ex du trycker upp. NCB/Stim ser sedan till att pengarna kommer låtskrivarna till del. De flesta större cd-presserier kräver att du har ncb-registrerat din inspelning för att de ska trycka upp den. Mer info på: stim/ncb anmälan Klicka på "fyll i ansökan" så kommer du till villkor och priser.
  21. Du måste ha ljudkort från digidesign eller m-audio. Köper du ett digidesignljudkort följer protools med på köpet. Väljer du ett m-audio kort måste du köpa till protools m-powered som är själva programmet. / Olof
  22. Du kan ju göra ett nytt auxspår och skicka alla kanaler till det och sen skickar auxen i sin tur vidare till mastern. Eller menade du om det fanns något helt annat sätt?
  23. Prova andra strängar. Just till inspelningar kan det vara bra att använda slipade strängar. Själv har jag med lyckat resultat satt på flat tops från daddario. Visst, du tappar lite av den absoluta krispiga toppen, men det är ett mycket bra ljud där stränggnisslet har kommit ner till ett minimum.
  24. Kolla även in programmet File buddy som är ett avancerat filsöknings och filhanteringsprogram.
  25. Jag är också nyfiken. Är det någon som har testat det? Isf, hur känns det att spela på, hur är känslan? Hur låter det, pianoljuden och elpiano främst? Tacksam för svar! Jag har ett Clavia Nordstage och är grymt nöjd. Det finns ett "studio"-flygelljud och ett som är mer konsertflygel. Dessa låter mycket bra. Dessutom finns det några akustiska vanliga pianoljud vilket inte är så vanligt att hitta i stagepianon. Du har även grymma elpianon och en orgeldel med drawbars och leslie. Det är som ett upphottat Nord electro. Det som även finns som inte finns i electron är en synthdel. Helt enkelt en strippad Nord Lead med många sjyssta ljud. Det finns även en effektdel som kan appliceras på valfritt ljud, dvs förstärkarsimulator, chorus, reverb wha-wha mm och det gör ju genast elpiano och orgelljuden grymt mycket roligare. Du får pynta ut ca 30.000 för detta stagepiano men det tycker jag absolut att det är värt. Rekommenderas varmt / Olof
×
×
  • Skapa ny...