Valle

Alt som var bättre förr blev bättre med tiden.

Jag har ju redan förklarat ganska grundläggande vad det är jag vill kunna göra i mitt DAW som Cubase gör och Reaper inte gör, och verkar inte finnas nån riktig lösning på det heller som jag förstått.

Då är ju saken klar. Hade jag varit du hade jag återgått och hållit mig till Cubase. Låt inte din kreativitet lida bara för att du inte kan vänja dig av med en funktion som du har förstått inte funger som du vill i REAPER men däremot i Cubase.

Tid är pengar.

Bara undrade, hade för mig att jag läst att helvalla burn var mixat och mastrat av någon annan. Men då hade jag fel.

Ah, OK!

Samtliga Hellvalla Burn-produktioner (I - III) är inspelade med Cubase, Sonar, Pro Tools och REAPER. Slutmixen gjordes i REAPER. Dessutom färdigställdes II:an uteslutande med gratispluggar (med undantag för att jag körde Onions trummor genom Addictive Drums).

I cubase kan man inte koppla två virtuella instrument till samma MIDI output. Tror inte det går i nån DAW faktiskt(?). Tror det är för att 1 spår ska emulera 1 midi-kabel typ, och det finns ingen "through"-port som det gör på hårdvaru-MIDI heller.

Osäker på om vi menar samma sak. Jag menar hursomhelst att samma MIDI-data kan trigga flera VSTi:er ... och jag kan ge mig masugnar på att jag har experimenterat med >1 VSTi:er på ett och samma MIDI-spår (med samma MIDI-data). REAPER är ju ganska känt för sina möjligheter med kanalsplittar och omdirigeringar ...

I sådant fall saknar ju nämnd "knapp" relevans.

Om jag inte är helt ute och reser, vill säga.

Mixar och mastrar du i reaper valle?

Javisst! Sist jag använde två olika applikationer för att spela in respektive färdigställa mix på (eller det du förmodligen kallar maaastra) var länge, länge sedan.

Hurså?

Märklig artist. Men ändå ...

Refererade mest till att det finns en knapp i MIDI-editorns verktygsfält som öppnar GUI för det virtuella instrument som MIDI-kanalen är kopplad till. I Reaper var man tvungen att flytta undan MIDI-fönstret och trycka på den knappen direkt på spåret i huvud-fönstret.

Hmmm ... Har faktiskt aldrig tänkt på det där. Men du har rätt. Avslöjar kanske hur MIDI-aktiv jag är 😉

Hursomhelst! Om man i Cubas, rent hypotetiskt, kopplar två eller fler virtuella instrument som ska styras med samma MIDI-data, vad händer/visas när man trycker på den där knappen?

(Nu kan man ju förstås fråga sig varför någon skulle vilja koppla fler än ett virtuellt instrument till en MIDI-kanal ... men jag vet också ur programmerings-/utvecklingssynpunkt att man behöver beakta alla icke helt orimliga val som en användare kan göra.)

Men kommer man från Cubase är man bortskämd med alla smådetaljer. Bara sån sak som att kunna öppna mjukvaru-interfacet på ett virtuellt instrument direkt från MIDI-editorn, med en liten knapp. Finns inget sånt i Reaper, man fick lägga in allt sånt själv.

Menar du att Cubuse MIDI-editor har en sorts jämt synlig/tillgänglig "lista" över tillgängliga instrument/effekter som påverkar det aktuella MIDI-spåret, vilka man alltså kan välja att öppna inifrån MIDI-editorn?

Men ja vill inte ha dom där sega kontrollerna.

Jag vill kunna dra i tidslinjen för att navigera åt alla håll

Klicka på timeline:

Upp-ner med musen = zooma in ut

Höger-vänster med musen = "åka" åt höger å vänster

Vad exakt menar du med "kontroller"? Och vaddå "seg"?

Du kan hursomhelst "navigera" höger vänster: Placera pekaren ovanför tidslinjen (området för markers, regions, etc). Pekaren blir en "hand". Nu kan du flytta höger/vänster ...

Du kan zooma på bland andra följande sätt:

- Det idiotenkla sättet: placera pekaren var som helst i arr-fönstret: scrolla!

- Eller: Klicka på [+] respektive [-] i horisontell (till höger)/vertikal (nedre) "scroll bar".

- Eller: Placera pekaren på kanten av slidern i scrollbaren, tills du ser en pil som ser ut ungefär så här <------>, dra ...

fast visst är det krångligt?

jag vet tex att man kan få en mixerkanal som sätts i inspelningsläge att ändra layout så man kan få en stor fin vu-mätare - men hur fan gör man?

Krångligt och krångligt ... är man gammal programmerare (som jag) så är sådant pill med grafik och x/y-kordinater kul. Men man måste ha tid, lust och ork.

Den mesta layouten där en kanal ska ändra utseende beroende på status, kräver idag kod. Det behövs en del utrymme för att gå in på exakt hur man gör. Men om man är riktigt sugen på att börja "programmera" i REAPER så rekommenderar jag följande guider:

http://www.reaper.fm...lter/walter.php

http://www.reaper.fm...lter/images.php

Men, som sagt, man måste ha tid, lust och ork.

har du nån insyn i utvecklingen? (vet att jag tjatat på dig om det innan)

hört några nya grepp som övervägs till v5?

bussar på riktigt kanske?

"Bussar på riktigt" ... 😉

Tyvärr! Jag lämnade Theme-teamet efter releasen av REAPER 4, så jag har dessvärre inte längre tillgång till de konfidentiella arkiven 😉 Men känner jag Justin & Co och min gamla team-ledare, "White Tie", rätt så kommer de att presentera minst ett par extraordinariteter ... det har de gjort varje gång.

Korrekt, Le Demon; "det finns inihelvete med möjligheter att skräddarsy nästan allt i reaper".

Beroende på var pekaren har fokus samt vilka tangentkombinationer som trycks ner, så kan man scrolla, zooma, scrolla+zoom.

Man får testa sig fram. Och vänja sig – REAPER är inte Cubase. Den senare är dessutom löjligt buggig ...

Eller hur, Signia?

Här är mitt:

Vad tänker ni kring att de så ofta dumpar sina priser?

Att konsumenterna inte är så dumma huvudet, trots allt.

Jo, lite kanske, fast bara precis runt nyhetens behag.

Å andra sidan, man kan såklart klaga bäst man vill på de höga priserna (jag gör det). Men samtidigt hatten av för Waves som gång på gång lyckas överösa oss med sitt ögongodis. Deras marknadsföringstekniker borde exemplifieras i studi[e|o]-böckerna.

jag vet av egen erfarenhet att folk här är livrädda att någon ska prata illa om miditrummor troligtvis eftersom det är enda sättet för folk att kunna göra inspelningar med någorlunda hyfsat ljud. Det samma gäller gitarrstärkarsimulator.

Dålig marknadsföring!

Du som utger dig för att vara bättre än andra, har bättre prylar än andra, gör ju egentligen snyggast i att inte sparka ner på dem som bara har det lilla att producera med, om du samtidigt vill ge sken av att du driver en professionell studio.

Inte proffsigt alls, Soundprocessingstudio.

När musik blir ekvation kortsluter jag ...

Ni försöker få det till att det är jag som är "tjurig" etc men sanningen är ju att det är flera av er som blir provocerade av att jag säger som det är, kanske för att ni också sitter fast med trumpluggar som vi alla vet låter bajs jämfört med ett riktigt trumset och trummis.

Nej då, ingen säger att du är tjurig. Däremot är du kanske helt enkelt inte så "skicklig" på det där med trumpluggar som du så slå-på-bröstet vill ge sken av.

Inget att skämmas över, dock. Vi är många wannabe:s som suger på trumprogrammering. Jag, till exempel. Men det betyder inte att det andra lyckas åstadkomma låter oäkta bara för det.

Jag tror du provocerar dig själv. Kanske för att du inte har tålamod nog att lära dig hur en trumplugg fungerar utan bara vill att den ska spela "äkta" genom en preset eller något – vad vet jag.

så kanske ni kan lägga upp era låtar där ni använder ENBART trumpluggar utan fusk med äkta hihat och cymbaler.

Fusk?

Har testat de flesta trumpluggar på marknaden och även om det med viss skicklighet går att få det att låta rätt verkligt så avslöjas man ändå av helheten och inte minst saker som cymbal och hihat. Jag vill påstå att trumpluggarna ännu inte kommit riktigt nära ett äkta akustiskt trumset.

Du kanske inte är "skicklig" nog?

Jag tycker att många av dagens trumpluggar låter hur äkta som helst. Jag tror mångas "problem" ligger i vetskapen om att det rör sig om en plug och inte en människa, och så inbillar man sig plötsligt att man fått superöron som hör när en baskagge är oäkta i en färdig produktion ...

Fast nu spekulerar jag bara.

Jag kommer ihåg när mitt band delade replokal med Valles och några andra band för typ 100 år sedan. Då hade vi också en skön snubbe där som heter Callo Rönngård - och han hade ett eget rum med sina trummor. Det var helt sanslöst när han satt och repade. Man kunde ställa klockan efter honom, för han höll takten bättre än en trummaskin på den tiden. När vi jammade med honom så var det helt underbart lätt att spela, eftersom han hade så suveränt bra timing.

Härliga tider, Claes! 😄

Jo, Callo var kung, en mänsklig metronom! (Var han inte även Feedbacks manager? Han "skötte" i alla fall Renegades under cirka två års tid.)

Och smälter bort likt snö tror jag sånna här tränder med sönderkomprimerat ljud också gör.

Ja, trenden har ju pågått, blivit allt starkare sedan 60-talet ... Långsam smältning i sådant fall; den har ju inte ens påbörjat.

I övrigt var det ett fint inlägg du knåpade ihop där, under de sena timmarna 😉

Apropå reklam... Finns din bok ute i handeln nu eller, Valle?

Inte än. Jag meddelar. Dessutom köper man den inledningsvis billigare direkt genom mig.

Apropå reklam, alltså ... 😄

Hatar all reklam.

Utom din egen, såklart 😉

förvånar mig att inte fler artister slår ihop sig och hotar lämna spotify om dom inte får mer betalt...tror listan kunnde bli jävligt lång..

Därför att det är bolagen och inte ...

Äsch, skit samma!