Jump to content
Annons

Valle

Medlem
  • Antal inlägg

    7 535
  • Gick med

  • Dagar jag vunnit

    87

Inlägg av Valle

  1. Hej jag satt och mastra innan och fick det låta rätt gött i monitorenrna men sen när jag lyssna i mina vanliga högtalare och hörlurar så lätt det inte alls lika kul basigt och brötigt

    Så någon som har några bra tips på mastra någon film på youtube eller något bra tips eller vad somhälst Vad ni använder för pluggar och så.

    Du menar om det finns en film på Youtube som maaastrar just ditt ljudmaterial?

    Annars förstår jag inte vitsen med vare sig filmen eller vilka pluggar vi använder ...

  2. 20497088-origpic-e0997c.jpg

    Jag minns Jannes Stark från 80-talet då hans band, Overdrive, besökte Malmö och rockade skiten av publiken (jag tror det var på Victoriateatern). Än idag är han aktiv musiker; men också författare till Sveriges mustigaste hårdrocks- och metal-uppslagsverk, det vill säga The Heaviest Encyclopedia Of Swedish Hard Rock And Heavy Metal Ever.

    Gjorde en beställning häromdagen av ett signerat ex. Fick det idag ... det första som slog mig var vikten – fyra kilo! 😉

    Jag kan sätta en slant på att många av oss här på Studio Forum figurerar i encyklopedin. Och några av er vet kanske inte ens om det ... Mina forna band Renegades och JOKE finns med i uppslagsverket, med bio- och musikdata. Och det är hedrande nog. Men att Hellvalla Burn skulle nämnas med några rader kom som en fullständig överraskning 🙂 !!!

    Mer om Janne Stark och hans projekt: http://www.starkmusic.net/

  3. Bättre så?

    Ja, nu när du "delar upp meningen" blev det bättre, då du faktiskt säger något annat.

    I din ursprungliga mening ("Om du vill säga att vi inte exakt kan veta hans avsikter, mer än att berätta om rasismen i USA, så har du rätt.") gjorde ditt placeringsval av "avsikter" samt den följande bisatsen att du rimligen kunde anses hävda att hans avsikter var just att berätta om "rasismen i USA".

    Att det däremot (kan) tolkas som att han berättar om "rasismen i USA" kan jag definitivt köpa.

    I övrigt förstod Demonproducenten i det närmaste exakt vad jag "menade". Vilket rimligen borde innebära att fler förstår.

    Sedan kan jag säkert uppfattas som en ordnörd. Och på det kan jag svara: håller med.

  4. Nice. Grattis!

    Studiecirkel? 😛

    Tack! (Nej, ingen studiecirkel.)

    Kul! Hur många exemplar har du?

    Själv sitter jag på ett mindre lager (som i och för sig snart är slut). Men just den här beställningen gjordes direkt genom det "Prin On Demand-Förlag" jag samarbetar med och som sköter tryck och administration/utgivning av min bok. (Min bok finns bland annat på CDON, Adlibris, Bokia och Bokus.)

    Men ... det är fortfarande billigast genom mig 😉

  5. Here we go again...

    Rekommenderad läsning: Vad var det jag läste -ekorren

    Fel. Igen. We go inte någonstans ...

    För att citera dig (notera det fetstilta): "Om du vill säga att vi inte exakt kan veta hans avsikter mer än att berätta om rasismen i USA, så har du rätt. Ingen kan heller bevisa att det inte finns gula elefanter."

    Hans avsikter kanske inte alls var att berätta om rasismen i USA; hans avsikter kanske bottnar i något helt annat, men sättet han berättar på får dig att tro att hans avsikter är att berätta om rasismen i USA. Personligen tror jag att hans avsikter är något helt annat: politik.

  6. Detta är en kanonbra fråga:

    "Vad är meningen med att som upphovsman skriva om samhällsproblem som existerar "idag" när dessa problem med stor sannolikhet hinner snappas upp långt innan, av medier som är bättre på att förmedla sådant?"

    Jag antar att konstnärer har ett behov av att skildra samtiden.

    Vet inte hur detta kopplas ihop med frågan ovan:

    "Om nu "att lyssna in sig på låten" är en förutsättning för att man ska bli lyriktolkexpert, vad är då meningen..."

    Nu var ovan i och för sig inte på något sätt riktat till dig eller det du skrivit.

    Hursomhelst måste det jag skrev läsas som en "hel" fråga. När du klipper bort det du inte förstod har min fråga inte längre någon relevans då svaret blir självklart.

    Mitt inlägg var snarare en reflexion över de resonemang i tråden som förts av tolkningsexperterna Laban Primus och JJ.

  7. Om nu "att lyssna in sig på låten" är en förutsättning för att man ska bli lyriktolkexpert, vad är då meningen med att som upphovsman skriva om samhällsproblem som existerar "idag" när dessa problem med stor sannolikhet hinner snappas upp långt innan, av medier som är bättre på att förmedla sådant?

    Pfffth!

  8. spelar det nån roll - om texten säger nåt för den som lyssnar?

    Vad en text säger "dig" är en sak. Vad "du" inbillar "dig" att textens faktiska budskap är, det är en annan sak.

    Jag tycket till exempel att texten i fråga är politisk, författad av person(er) med stark röd lutning. Det betyder att texten inte på något sätt kan lämna ett budskap som är lika kristallklart för vem som helst. Jag tycker inte att texten obestridligt berör, som en självutnämnd lyrikexpert bestämde det ovan, "rasismen och diskrimineringen i USA". Jag tycker snarare den visar hur fel det gå när man blandar politik med underhållning/sport.

  9. Rasismen och diskrimineringen i USA.

    Hur vet du att textförfattarens avsikt inte var att klanka ner på USA som "kapitalistsvinland" snarare än att sjunga om "rasismen och diskrimineringen i USA", bara just för att ge näring åt sitt politiska hat gentemot USA?

    Tycker du att det är bra att en artist "tar sitt ansvar" genom att uttrycka sitt hat mot andra nationer i sina texter?

  10. Notera att jag har ingenting emot coverband alls, men att dom ska roffa åt sig så mycket av gagepengarna från folk som faktiskt skriver och spelar eget material tycker jag är lite weird...

    Coverbanden spelar ju faktisk "in" pengar åt dem som skriver och spelar eget material i vanliga fall. Så ...

    Jag blev glad nyligen som bokade mitt band till ett ställe och kommer få 3000 kr i gage...

    Det är ju faktiskt 3000 mer än du hade fått för ett gig i din replokal. Så ...

    Det tar ett tag innan man börjar få ett hum om hur branschen faktiskt fungerar. Hang in there.

  11. Och du får gärna hitta/ge exempel på något annat än Dageby där du tycker vi tillsammans kan analysera specifikt eller generaliserande..... dock är det oftast bättre med konkreta exempel, så inte svaren blir så raljerande. Har du inte någon låt med text du tycker är svårtolkad eller varför inte bara intressant?

    Jag tror att du missat helt var jag står i frågan ... Inga texter är enligt min mening "tolkningsbara" nog för att på säkert vis få en bild av vad det var textförfattaren verkligen ville säga.

    Det är mycket möjligt min kommentar var en komplimang. Fint så, i sådant fall. Men jag tyckte bara att du snackade typ ... skit.

    M'key 🙂

×
×
  • Skapa ny...