Valle

JJRockford, du skrev såhär: "ja, här skulle jag nog säga att det ändå känns viktigt att ha rätt, med tanke på alla idiotförklaringar, förolämpningar och annat man fått stå ut med när man påstått just att piratkopiering förmodligen inte skadar försäljning av musik nämnvärt och att folk valt den vägen eftersom det varit enklast, inte för att det varit gratis. Då, i början av 2000-talet visste ju ingen egentligen någonting (oavsett vilken åsikt man hade). Så nej, då fanns inte så mycket fakta att tillgå för något. Då måste man såklart gissa." Så för tio år sidan var det bara något du gissade; det att piratkopiering inte skadar försäljning av musik? Och; Är det din mening att piratkopiering inte har orsakat ens minsta avvikelser (negativt) i skivbolagens musikförsäljning?

JJRockford, du skrev såhär: "ja, här skulle jag nog säga att det ändå känns viktigt att ha rätt, med tanke på alla idiotförklaringar, förolämpningar och annat man fått stå ut med när man påstått just att piratkopiering förmodligen inte skadar försäljning av musik nämnvärt och att folk valt den vägen eftersom det varit enklast, inte för att det varit gratis. Då, i början av 2000-talet visste ju ingen egentligen någonting (oavsett vilken åsikt man hade). Så nej, då fanns inte så mycket fakta att tillgå för något. Då måste man såklart gissa." Så för tio år sidan var det bara något du gissade; det att piratkopiering inte skadar försäljning av musik? Och; Är det din mening att piratkopiering inte har orsakat ens minsta avvikelser (negativt) i skivbolagens musikförsäljning?

Efter som jag maaastrar i stort sett samma sekund som jag påbörjar ett projekt så ser min masterbus i nio av tio fall ut såhär: -> mixad signal -> GlissEQ -> Elephant That's it. EQ:n finjusterar endast; max +/- 2dB (helst inte mer än 1,5 dB), annars har jag "problemet" på någon enskild kanal/sub. EQ:n HP:ar också (även om jag också gör detsamma i Elephant), och jag älskar branta HP-filter. Eftersom världens bästa plugg, Elephant, "limmar" (ett begrepp som alla använder fast utan att kunna enas om vad "limma" i sammanhanget egentligen betyder) och limiterar alldeles utmärkt på en och samma gång , så är kompressor på mastern helt och hållet redundant. Och MB-kompressor använder jag endast i restaurerande fall – eller när jag är lat. "Mitt" sätt ses som förkastligt av många. Och jag hade hållit med om det inte hade varit för att jag känner mina verktyg och vet vad de gör med signalen de blir matade med; däri ligger nyckelordet. Edit: kompressor heter det, inte kompresser.

EQ: http://en.wikipedia.org/wiki/Equalization_(audio) Kopressor/Limiter: http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range_compression Utförligt så det räcker och blir över!

JJRockford ... du missade visst mina frågor (#48). Edit: Eller vaffan, jag ska vara snäll och infoga dem direkt åt dig, så slipper du skrolla: Så för tio år sidan var det bara något du gissade; det att piratkopiering inte skadar försäljning av musik? Och; Är det din mening att piratkopiering inte har orsakat ens minsta avvikelser (negativt) i skivbolagens musikförsäljning?

Jag antar att du för ordningens skull menar att signalkomprimeringen sker snabbare (kompressorn "reagerar" ju direkt @ tröskelvärdet, oavsett attacken är inställd på 5 ms eller 500 ms). Men jag är definitivt inte beredd att gå i debatt med dig i sådana här frågor 😉

Jag hörde ett rykte en gång om att release-millisekunderna på Waves L1 var missvisande då den faktiska effekttiden var x/3. Någon som kan bekräfta?

Jag tyckte ditt inlägg var angrepp på person. Men du har rätt; det är bara när jag skriver inlägg som det bör granskas lite extra. Så för tio år sidan var det bara något du gissade; det att piratkopiering inte skadar försäljning av musik? Och; Är det din mening att piratkopiering inte har orsakat ens minsta avvikelser (negativt) i skivbolagens musikförsäljning?

Örk, vad lågt skrivet! Tur för dig att cborg inte läste ditt inlägg ... Säg mig, JJRockford: Om det "dyker upp mer och mer som visar att [du] faktiskt haft rätt hela tiden" (vilket tydligt visar vad som var viktigast för dig), vilka fakta grundade du då dina åsikter på för tio år sedan i frågan?

Andra får stå för bomullen. Så jag går rakt på kärnan. Man använder effekter där man upplever att de behövs. Om du inte kan höra vilken effekt du upplever att du behöver på en given källa så beror det förmodligen på att du inte är fullt på det klara med hur diverse effekter fungerar och vad de gör med källan och varför. Då är det där vi måste börja.

Ah, Cindy's back, eh? OK, hur löd frågan?

Om det där ("Synd att man inte gjorde den här typen av undersökningar innan man började med sina försök att lagstifta bort "problemet"... :/") var din sammanfattande bild av studien kan jag inte fatta att du tyckte det var värt att starta en helt separat tråd i ämnet. Dessutom så satte du en ribba för hur utvecklade svar du själv kan kräva av dina motdebbatörer. Den här tråden strider mot forumreglerna och borde stängas.

TS enda räddning är nu att någon moderator antingen låser den här skittråden eller slår ihop den med TS:s tidigare trådar i exakt samma ämne.

När du skriver "svenskar som flyttar till Norge" respektive "polacker som är här och jobbar", menar du då som i att arbetarna i fråga flyttar till Norge respektive Sverige för att "bo där och t ex börja jobba på en inhemsk snickeri-firma", eller skiljer du på innebörden för de olika arbetsgrupperna? För det första: Det är inte bara när jag ifrågasätter som du gärna struntar i att svara icke-undanglidande. Därför kan det mycket väl kunna vara så att du faktiskt "brukar" glida undan, och ibland till och med låtsas om som att du "inte såg" inlägget som ifrågasätter. För det andra: Det är oerhört fegt att förvanska citat eller att citera någon felaktigt i syfte att förvanska en innebörd.

JJRockford, vilka är dina reflexioner över studien?

Absolut! Svenska arbetare ska åtnjuta svenska regler när de arbetar i t.ex. Polen. Men om de arbetar i Norge ska de åtnjuta Norska regler. Och då är det ju intressant att veta varför du tycker så. Så, varför? Ja. En handfull gånger under vår tid på Studio Forum har du resonerat på ett visst sätt som jag sedan har ifrågasatt. Inte sällan har du svarat med att jag bara försöker finta dig med "har du slutat slå din fru"-frågor, istället för att faktiskt bara svara på frågan. Jag tar det som ett tecken på att du skriver först och tänker sedan.

Vilka är dina reflexioner över studien?

Jag tänker lite på att "Varför försöka förenkla som du gör? Det finns inte alltid enkla svar på allting" är en typisk kontring du gör när dina resonemang/påståenden ifrågasätts. Du brukar gärna komma med tycken och påståenden, men du verkar ofta ha svårt med att utveckla varför du tycker och påstår något. Annars menade jag inget särskilt.

Men jisses! Vad håller du på med? Du ger alltså "imaginära" människor en utställning för att de "kanske" inte vill vara med på grund av ersättningsskäl ... Det finns väl ingen i tråden som har ifrågasatt att pengarna ska gå till välgörenhet, eller? Ödmjukhet, projektledaren. Ödmjukhet.

Men påståendena haglar utan hinder.

Tillåt nu farbror Valle få säga några erfarna ord om det där: Som regel brukar upphovsmän vara prestigekåta små jävlar; vissa hymlar inte med det (exemel: jag), andra vill ge sken av att prestige och pengar inte betyder något alls (exempelvis: alla på forumet utom jag). I samma stund som du som projektledare "klubbar" att intäkter ska fördelas per-track och efter hur mycket varje track säljer, då blir det här projektet ditt sista här på forumet. Dessutom kommer det att uppstå inbördeskrig. Vill du undvika de värsta konflikterna ska dealen vara att samtliga intäkter (försäljningsrelaterade, ej STIM-ersättningar) fördelas jämt mellan varje funktionär inom projektet. Dealen ska klargöras även då sannolikheten är lika med noll att projektet kommer att inbringa större intäkter än vad som täcker administrativa kostnader. Lyssna på farbror Valle.

+1 Gärna också tänket kring att lägga en EQ post-multibandskompressor.

Jag skulle vilja sätta följande text: "Asså ... Vaddå, orättvist? Vad många aldrig verkar kunna begripa är att Melodifestivalen är en vanlig jävla lek som SVT och jag håller i så länge den ger företaget vinst. Jag skulle inte ens ta i skiten med tång om det inte genererade vinst. Vill man ha en lek som ska styras av typ 'folket [Krister gör ctat-tecken med fingrarna], så får man fan i mig flytta till Nordkorea. Det här är business ... fatta liksom. GUD, asså!"

Visa gärna var denna "förvirring" har förekommit. Och inte för att var sådan, men den ideella kan visst det överlåtas. Bara inte på samma sätt som den ekonomiska. Du ska kanske tagga ner lite.