Majken

Jag försöker säga att du inte tappar bitdjup och samplingsfrekvens vilket du heller inte gör. Spelar du upp en MP3 fil så kommer den fortfarande att spotta ur sig 44100 samplingar i 16bitar även om ljudfilen är mindre än originalet. Det du tappar är inte samplingsfrekvens och bitdjup utan nogrannheten i hur ljudkurvan beskrivs jämfört med originalet. Jämför med bildhantering där JPEG formatet används för att komprimera bildformat som BMP. Trots att bilden är mindre till antal kilobyte räknat så består den fortfarande av samma antal pixlar och har samma färgdjup. /Majken

http://www.soundideas.net - http://www.hollywoodedge.com - Det finns en uppsjö tillverkare. Vill minnas att det finns virtuella affärer där man kan köpa enstaka samplingar. Nån kanske har en bra länk att bjuda på? /Majken

Är det band som har lite pengar så kan ett tips vara att du förhandlar till dig 50% av vinsten på försäljningen av demon. Normalt sett ger det kanske inga stora pengar men med en näve tur så kan du lyckas pricka in ett band som säljer iväg ett par hundra demos för 50 spänn styck. /Majken

http://www.izotope.com - plocka hem Vinyl-pluggen. Kan alltid vara en början iaf. /Majken

Nej, för Plus & Minus är väl Artistbolaget om inte jag minns fel. /Majken

dbd: Jag spöar skiten ur dig om du inte är tillbaka innan sommaren är slut. Studio's forum utan dig och Nattvaktaren är lite som A-Team utan Mr. T 😛 /Majken

Hah.. ja djävlar.. Tack för en underhållande tid Nattvaktaren! Du kommer att vara saknad, men så vet jag också att du kommer tillbaka. Tids nog, tids nog. Ses om ett år eller så! /Majken

Ehem.. Håll isär begreppen, så gott som alla MP3'or jag stött på är 44.1kHz 16Bit. Undantagen är 48kHz. Däremot har de ett lägre antal kb/s, men det är något helt annat. /Majken

Jag är för lat för att leta länk men Behringer har en ny mini variant som är släppt eller snart släpps. Kan kanske vara värd en titt också. /Majken

Nej, cbr 192kbps 😄 /Majken

Fast det är just precis här åsikterna går isär. Här menar många att det ointressant att fånga upp de finare rörelserna eftersom örat ändå inte har någon möjlighet att uppfatta det. Ungefär som att det är ointressant huruvida en kamera kan spela in ultraviolett ljus eller inte då vi ändå inte kan se det. Sedan kvarstår ju frågan om det verkligen är så att transientrikt ljud låter bättre i högre samplingsfrekvens eller om det enbart är brister i AD/DA omvandlare och filter som begränsar lägre samplingsfrekvenser. Nåja, intressant ämne 🙂 /Majken

Det får jättegärna vara olagligt att ladda hem musik. Men då ska inte skivbolagen ha någon kassettavgift. /Majken

Vassa Ess-ljud är det absolut värsta jag vet och det finns en hel del plattor jag inte klarar/orkar lyssna på p.g.a. de påfrestande och vassa ess-ljuden. /Majken

Mary Shelley's Frankenstein är en ruskigt bra bok 😄 - Synd att det aldrig gjorts några riktigt bra filmer på den. Själv fastnade jag först för Kent's produktioner och sedan för texterna. Men de tidigaste plattorna lyckas kombinera halvdåliga produktioner med halvdåliga texter vilket gör att skyr dem som pesten 😛 Känns förvisso ofta som Jocke Berg skriver på vana. Lite som att han samlat på sig en ordbok med svårmodiga ord som är bra att använda lite här och var. Ungefär som Nick Holmes i Paradise Lost. /Majken

jag kan hålla med om att Vocaloid låter bedrövligt och tyvärr inte på ett speciellt charmigt sätt. VirSyn Cantor imponerar heller inte. Dessutom tycks de vara svårredigerade och omständiga att använda. Ofta kan du troligtvis få bättre resultat med egen insjungen sång, en format skiftare och en vocoder. Det bästa jag hittat hittills är nog Farbrausch's V2 synt som klarar enkel vocal syntes. Den låter inte som en sjungande människa men däremot som en sjungande synt vilket kan vara rätt så användbart. /Majken

Vill minnas att Trent Reznor grät eller åtminstone var helt förstummad när han såg den. Otroligt passande låt och video med tanke på att det blev Cash sista. /Majken

Det finns väl ett antal ideér kring varför höga samplerates skulle vara bra. 1. Även om vi inte kan höra vissa frekvenser så påstås de kunna påverka frekvenser inom det hörbara området. 2. Finare fasskillnader är möjliga tack vare den högre upplösningen. Detta påstås kunna ge en bättre stereobild och en mer precis mix när flera ljudfiler summeras. 3. Skillnader i pluggar. Vissa pluggar låter helt enkelt bättre i högre samplerates detta kan delvis förklaras av att vikningsdistortionen sker högre upp vilket inte skapar hörbara skuggor. Personligen tycker jag att det tredje argumentet känns rimligast. Men här får man komma ihåg att det räcker om pluggen översamplar internt. Dessutom kan många skillnader ofta bero på rena programmeringsfel i pluggen där filterfrekvenser och dylikt skiljer sig åt i olika samplerates. Själv kör jag på 44.1kHz 16/24Bit och är toknöjd. /Majken

detaljrikedomen inom frekvensomfånget = dynamik 🙂 EDIT: Och det skrev du ju också i slutet ser jag nu. Haha 😕 /Majken

Det kan jag! För öhhh.. det kan det inte. Bitdjup är en sak, frekvens är en annan. Vad gäller pluggar i högre samplerates så tror jag ofta att det handlar om att få vikningsdistortionen vid en högre frekvens vilket ger mindre skräp i diskanten. Men jag kan ha fel. /Majken

Pan-Oh!-Rama v1.0 släppt! Nyheter: * Processoranvändade minskat med 0.1%-0.45% på en P4 2.4Ghz * Två nya pulsvågformer * Stereo & Mono versioner * LFO synk på Program Change meddelanden * Detaljerad användarmanual * 5 nya Presets Om ni pillar ihop bra presets så får ni hemskt gärna skicka dem till mig så kommer de med i nästa version. Ladda hem: http://www.majken.se/vst/download/panohrama-v1.0.zip /Majken

Hahaha.. Ja det är faktiskt helt sant. Även om det tillhör en av de krångligare beskrivningar jag sett 😏 Kanske man skulle börja använda förresten: "Njae, gitarren känns lite falsk. Kan du inte korta ned våglängden en aning?" /Majken

Bara att skicka på en ASIO out i EMU korten och sedan skicka tillbaka till en ASIO in som du spelar in i Cubase. Funkar jättebra. Inga sladdar, inget krångel, snabbt och enkelt kopplat. Om du har ett EMU kort d.v.s /Majken

Jag ställer mig oerhört skeptisk till att man skulle kunna höra någon skillnad på kablar. Så ett test vore väldigt välkommet. Att basen skulle bli fetare för att det sitter andra ledare i kabeln med en lite bättre skärm känns som hokus pokus för mig. Pratar vi om kabellängder på omkring 100m så är jag med på noterna, men inte om det handlar om 1.5m. Men det är vad jag tror och tycker. Vill folk köpa jättedyra kablar så varsågoda! 😉 /Majken

Kan man väl? Skaffa ett riktigt ljudkort.. la la la.. 1820m.. la la la 😳 /Majken

Äsch testa innan man postar? Vad är det för larv. Jag är ju en radiokille, det skall kännas lite live och direkt. Blir det fel så blir det liksom 😉 Nåja jag ändrade länken nu ändå. Se det som betalning för ditt hårda copy/paste arbete av majken.se länken Hacke 😉 /Majken