Torwald

En del underliga val i det där inköpet. ADK-micken låter helt ok faktiskt, jag äger ingen själv, men jag har testat den flera gånger. Juli@ har jag inte heller något själv, men det har fått rätt bra kritik i tester och såvitt jag förstår är användare nöjda. CME Matrix har jag aldrig hört något om, men jag säger som såhär, att om du ska köpa en VTB1, nöj dig med den, och köp möjligtvis en till preamp när du är bekant med den du har. VTB1 är en sjysst preamp, särskilt med tanke på kostnaden, så den är ett säkert kort. Sist, men inte minst, skippa rackskenan! Du köper ju ändå bara en VTB1, och så sparar du femhundra spänn 😄 Summa summarum sparar du cirka 1500 spänn på att stryka det jag sa från listan, och för dessa 1500 kanske du kan köpa en bra dynamisk mick för lite större bredd i mickarsenalen. En Shure Beta57 kostar 2000 ny, så du hittar säkert en begagnad för 1000-1500! Det är en kalasbra mick, som låter super på det mesta. Om du kör billighetsvarianetn Shure SM57 kommer du också ganska långt, men i min mening låter SM57 nästan bara bra på uppmickad gitarrstärkare och pukor (men ändå sämre än många bra alternativ). Bara mina 50 öre!

njae säg inte det.. beggat kan man få tag på et Pro Tools HD2 för typ under 60 000.. och nytt runt en hundra tusen..!!! Billigt ju!

Om du redan har ett 896, varför vill du byta till digi002? 896 är ju svinbra kvalité. För övrigt: Hur är det med kompitabilitet mellan PT och Windowsplattform?

Du hade en Hultsfredstshirt? Jag hade mörka kläder och bar på en rock. Jag ska nog söka, faktiskt! Fördmodligen inte redan i maj, dock, utan snarare i så fall nästa november. Ska du börja vid nästa kurstart? Jag kör ju Cubase nu, och det är ju ändå förhållandevis ganska likt Logic, så... Jag kör PC, så att skaffa Logic eller PT blir ett ganska dyrt byte för mig 😲

Det tror jag inte man kan säga generellt. Det fungerar också bra i en klassisk rockbandsuppsättning, där basen och kaggen krockar lite. Då låter du bara basen ducka lite för kaggen så träder den fram bättre. På gott och ont.

kakelugn: Vi måste ju för tusan ha gått i samma grupp!! Haha, läste ditt inlägg igen nu, och du har ju för fan en hammondorgel! Det lät fan inte dåligt om den i Studio 1

Var det samma test han tog båda gångerna? Saken är den att det är bevisat att man kan förbättra sina uppmätta resultat till en viss gräns genom träning men själva grund-iq:n går inte att göra någonting åt. Kan bara hoppas på att man fått schyssta gener i princip. 100 är den genomsnittliga iq:n. Har man över 130 kommer man in i mensa dvs en organisation för de 2 % av befolkningen som har högst iq i världen. Men som sagt, skulle vara roligt och veta om detsamma gäller för tondövheten Vadå, är det 130? Jag trodde det var 150! Dags att söka då 😉 Mensa är ju typ den drygaste föreningen i hela världen.

Jag förstår inte riktigt hur du menar? Inställningar för insert- sendeffekter och EQ etc. för masterregeln hittar du genom att klicka på F3 (mixern) och trycka på e:et bredvid masterregeln.

Phobos förklarar precis hur Noiselessmickarna funkar, men eftersom du inte verkade riktigt bekant med begreppen täntke jag bara förklara lite mer om mickarna. Singlecoilmickar har bara en spole - brummar men har ett gött sound 😉 Humbuckermicker har två spolar - brummar inte (läs: brummar mindre) och har ett annorlunda sound Det finns ingenting som ställer just singlecoilmickar i jämförelse med aktiva, som du antyder...

Exakt! Det var lite oklart i mitt inlägg. De flesta (tror jag) aktiva mickar kommer i kit med aktiv elektronik också. Eller? EMG är väl så, i alla fall? Det var i alla fall det jag menade med att deinte enbart fungerar som filter. Tonkontrollerna på den jazzbasen, om jag har förstått det rätt vilken det är, är superbra!

Jag tycker det låter ganska illa, men jag har väl aldrig gett det en chans, antar jag... Jag får väl göra lite nya försök! 😕

Passiva går inte på någon ström genom kabeln! De är helt passiva! Aktiva låter i regel klarare och renare, på gott och ont. Aktiva har högre output än passiva. EQ:n är egentligen bättre på en aktiv, eftersom de i praktiken kan fungera på ett annat sätt än bara ett filter. Aktiva mickar passar bra om man gillar ett hitechsound. Om jag hade gillat EBS och Hartke hade jag nog kört aktiva. Men det gör jag inte. Jag gillar lite skitigare sound, och jag gillar när stärkaren självdistar lite, så jag vill inte ha för hög output på mickarna. Passiva mickar tycker jag är lättare att få till ett knorrigt och fett sound. Jag upplever det aktiva soundet som mer metalliskt och ihåligt, eller ibland bara för rent.

Roligaste manicken på länge! Kanske borde koppla in en sån mellan ljudkortet och monitorerna för att få lite bättre koll på stereobilden? Visst fixar den väl dålig akustik också!?

Vad innebär full duplex? 😱 Jag har aldrig träffat på ett ljudkort för ljudproduktion som inte kan spela in och upp samtidigt! Det är ju för tusan det man har det till!!

Grymt utförligt svar Crownfield! Svar till sebbeh: Jag ska inte ljuga och säga att ditt soundblasterkort inte fungerar, för det gör det. Däremot har jag följande att säga om det: - Det finns ingen regel som säger att interna ljudkort är sämre än externa - Ditt soundblasterkort måste ha en lineingång för du ska kunna använda den kategori av mickar som ADG A51E tillhör (kondensatormikrofon). - Du behöver dessutom en extern preamp (som jag rekommenderar istället för mixer, inte som komplement till en) - Ditt ljudkort har inte väldigt bra brusförhållanden, men, som sagt, det fungerar

Jag förstår inte ditt problem med ordningen på grouptracksen. En grouptrack har ju som standard mainoutbussen som ut, såvida du inte vill att den ska gå till en annan grouptrack först. Eller menar du ordningen i kedjan mellan flera grouptracks som du redan har i en kedja? Om du vill ändra hela kedjan är jag rädd för att jag tror att du måste ändra det manuellt.

Precis, eller mycket mer pengar är det ju värt. Men jag skulle inte banga om någon ville göra ett extraknäck och bygga ihop en för en slant. Ja, en femhundring kanske är i underkant. Det kanske är någon som är intresserad till och med?

Precisionserien verkar bra tycker jag, men ohyggligt dyr ju!! Jag säger som ovanstående: Lyxlirare! Tackar vet jag LA2A och 1176, de är tusan så bra! Virveln älskar att älska med Pultecen och sedan in i 1176.

Kan man inte bara lägga på en femhundring mot att någon sätter ihop den åt en? 😛

Jag har faktiskt aldrig testat VC-30, men det får jag väl ta och göra nu! Finns det någon butik i Sthlm som har den inne på demo?

Så kan man ju också se det! 🙂 MrPhil: Wow! Hur länge har det här funnits?

Jag vill inte låta otrevlig, men 1600 spänn för 60talssound, om pedalen verkligen fixar det, är ju sjukt lite. Du kan såklart investera i en Vox AC30 eller nåt, den kommer du långt med, men då får du tyvärr lägga på en nolla efter pedalens prislapp.

Är det ett skämt? 😏

Spännande! Jag förmodar att de har många sökande? Vad är det för typ av intagning då? Är det arbetsprover eller något?

Två mindre versioner? 🙂 Tidigare fanns det ju SX, SL och SE, men nu har man väl skippat minstingen och kör bara med Cubase 4 och Cubase Studio 4? Eller vet du nåt som inte vi vet? 😆 Förut fanns ju till och med LE (om den räknas...). Jag trodde också att snäppet under Studio4 var SE3.