Jon Rinneby

Så så, ta't lugnt, det är bara att höra av dig när du känner dig redo 🙂 mvh Jon

Hej vänner. För er som inte känner mig så heter jag Jon Rinneby och driver studion Sound of wool samt den fantastiska pluggbloggen. Såhär i sommartider har jag en hel del luckor i programmet och därmed lite extra tid att jobba med olika projekt. Är du i behov av hjälp med mixning, mastring eller kanske bara lite feedback? Tveka inte att höra av dig här via på PM eller på mailet från min hemsida (där finns även ljudexempel och fina referenser) Fortsatt trevlig sommar, så hörs vi. mvh Jon

Off topic. Tror Steven är en robot, sättet han pratar, dessutom blinkar han aldrig... /Jon

Nu minns jag inte hur Cubase 5 eq ser ut, men visst går det väl att ställa Q-värdet på Low-cut filtret till i alla fall 24-36 eller något i den stilen. Det ska ju absolut räcka för de flesta behov? Är du intresserad av tips på gratisgrejor, eller andra pluggar kanske min blogg kan vara till hjälp: www.pluggar.wordpress.com mvh Jon

Som sagt, mitt utlåtande kommer på bloggen snart 😉 /Jon

Skitbra kompressor! mvh Jon

Svårt, val. Beror på hur mycket pengar du vill lägga ut. Just nu kör jag vcc (rc-tube) + slate vtm (men även NLS om det är något som behöver lite mer "drive" eller "färg") och gillar vad jag hör. Budget: VCC rc-tube + tb_reelbus Pengar: VCC/NLS + Slate VTM Hade jag varit tvungen att välja mellan VCC och NLS så hade det nog ändå blivit NLS, gillar att man kan styra över borden 🙂 VCC är aningen subtilare, vilket ofta iofs är önskvärt från ett bra mixerbord. /Jon

Tycker inte det är så farligt. Körde precis ett projekt med 20 vtm och 20 vcc och det drog strax över 20% när projektet var igång. mvh Jon

Ska skriva om den på bloggen snart, måste bara testa lite mer 🙂 /Jon

Absolut. Men jag tror visst att affärsidén är direkt överförbar till mjukvara, det är helt enkelt en del av den tid vi lever i. Du betalar ju för ett sound och en tjänst, inget annat. Precis som mixing, inspelning eller mastring. Tid och kunskap har ett eget värde = pengar. mvh Jon

Nä självklart kan man införskaffa nebula 3 pro själv samt en masa bibliotek, men det kostar ganska många tusenlappar och är väldigt tidskrävande att sätta sig in i. Detta kommer man runt genom att låta mig göra det, som dessutom har koll på vilka inställningar och annat som passar. Sen är det viktigt att inte blanda ihop Nebula med "annan mjukvara" då det inte handlar om emuleraringar i vanlig ordning, utan faktiskt av autentiska icke linjära impulser, för att uttrycka det enkelt. Som sagt, det är fullkomligt valfritt och mest som ett kul experiment. mvh Jon

Hej vänner. Många av er känner säkert till att jag är en förespråkare av Nebula 3 pro, som jag tidigare bl.a. skrivit om på min blogg. Utan att gå in på för många tekniska detaljer så är Nebula i dagsläget oslagbart gällande autencitet och ljudkvalité (vill man läsa mer är det bara att följa länkarna). Nu till frågan: Skulle du vara intresserad av att få diverse spår skickade genom r2r rullband 15ips eller 30ips, samt mixerbord, för att sedan jämföra med orginalfilerna i en mixsitution. Personligen hör jag en stor skillnad, och upplever mitt mixande mer tillfredställande, med mindre jobbig diskant och en "mer sammansatt ljudbild" Tanken med experimentet är också lite för att se om folk skulle vara villiga att betala en billig slant, säg 100-200 kr per låt, för att få denna "digitala helkroppsmassage". Är det värt besväret? 🙂 24/44.1, 88.2 eller 96khz är att föredra. Jag kan även upp, eller ner-sampla om behov finnes. Det är bara att höra av sig. Först till kvarn! mvh Jon

Vill passa på att tacka för alla fina kommentarer och samtidigt berätta att jag redan jobbar på att skriva om två nya mycket spännande pluggar! mvh Jon

Jodå Sir Elliot erbjuder en hel del mycket trevliga gratisalternativ för den som kör pc. Dock var det ett tag sen jag såg något nytt från honom. Möjligen nån limiter om jag inte minns fel? Glöm för allt i världen inte bort att kolla in Bootsys grejor: http://varietyofsound.wordpress.com/ Stort tack för inlägg. mvh Jon

Tackar! Det värmer att höra att det finns fler nördar där ute 😉 /Jon

Uppdaterad 2012-06-14 En originell, mångfacetterad och livfull kompressor - Ubk-1 Icke linjär summering - Waves NLS Lämna gärna en kommentar! Förslag på pluggar tas tacksamt emot, samt förbättringar gällande bloggen: http://pluggar.wordpress.com/

Kul med så mycket tankar och funderingar, keep em coming 🙂 /Jon

Det är faktiskt mycket möjligt, har inte testat det 🙂 mvh Jon

Jag pratar uteslutande om 24-bitar, då det är den vanligaste upplösningen idag. Ville bara lyfta fram att det blir en ljudförsämring (eller brusförstärkning om du så önskar), om du drar ner ett spår extremt mycket, exporterar och sen importerar och drar upp volymen igen. Det är återigen minimala skillnader och absolut inte det viktigaste gällande diskusionen om hurvida digitala inspelningar kan låta bra. Det viktigaste är att, som du också mycket riktigt påpekar, man inte spelar in för starkt. mvh Jon

Nästan allt är bra nog för mig! 🙂 mvh Jon

Jo men om vi nu går tillbaka till kärnan av just denna punkten (gain staging) så handlar det om att inte spela in så starkt, dvs poängen är att du ska röra dina reglar sålite som möjligt. I en optimal situation, vilket såklart inte uppstår men jag vill ändå dra påståendet till sin spets för att förtydliga, så skulle du spela in så att du slipper röra någon fader alls, samt att du inte slår över på mastern. Det säger ju sig själv att ljudkvalitén blir "bättre" då, om än lite, än om du ska ska hålla på att sänka varje individuell kanal jättemycket för att slippa överbelasta masterregeln. Varje gång du sänker en regel så sker en förändring av ljudet, det gäller även i den digitala världen. Ett enkelt test för detta: Ta en tex. sånginspelning, sänk regeln ca 80-90db eller så att den knappt hörs och exportera. Importera den sedan i ditt projekt och ställ tillbaka volymen med en gainplugg eller liknande. Exportera igen. Nästa steg är nu att importera båda filerna och spela upp samtidigt, den ena filen fasvänder du. Om nu filerna forfarande är identiska, vilket de inte är, så ska allt ljud "släckas" ut, dvs du ska inte höra någonting... Detta testar du enkelt genom att importera exakt samma fil 2 ggr och fasvänder den ena. Detta är dock ganska oviktigt i sammanhanget, men jag vill ändå påvisa att det finns en skillnad. Det viktigaste är trots allt att man inte slår över på masterreglen, det tror jag alla kan hålla med om. Och som Drloop mycket riktigt påstår så underlättar det ofta arbetsflödet om man slipper dra så mycket i alla reglar. mvh Jon

Goder morgon. Detta är bara en liten del av själva huvudämnet och det är viktigt att vi inte glömmer bort kontentan av min text: För mycket av det goda i kombination med okunskap leder ofta till dåliga mixar. Men vi kör på 😉 Som sagt det råder delade meningar kring detta, som jag nämde tidigare, och jag håller med dig om att gain stagning i ett daw gör det lättare att mixa. Men för att förtydliga vad jag menar med att inte "överbelasta masterreglen" så är det självklart att summan av alla individuella kanaler inte ska slå över 0. Sen börjar en mer filosofisk disskusion kring ämnet som inte är helt lätt att förklara, nämligen. Låt säga att du ska skicka en mix till mastring, vi tar cutting room för att ta något välkänt... De berättar för dig att de vill att du lämnar headroom i din mix, och med headroom i detta fallet menar de att du inte ska ligga för nära nollan på materreglen. Varför? kan man då fråga sig med rätta. Jo av den enkla anledningen att deras utrustning har lättare att förstärska din mix på ett snyggare och naturligare sätt än du själv förmodligen kan göra. Likväl som man ofta gör gott i att plocka bort stereokompressor och annan processing (som inte påverkar ljudet i positiv riktining) innan man skickar på mastring. Så då till problematiken, igen... Låt säga att du ligger och slickar 0:an i din mix och får reda på just det, vad gör du? Den enkla lösningen vore då att dra ner masterreglen några decibil och vips så är problemet löst eller? Hade så varit fallet, så hade inte Cutting room, eller andra mastringsstudior för den delen, önskat detta från början. Då skulle de lika gärna kunna göra det själva. Enligt min uppfattning, och rätta mig gärna om jag har fel, så kommer det alltid bli en ljudförändring, om än liten. till det negativa om du drar i masterreglen istället för de individuella kanalerna... (Återigen, detta är bara ett sidospår till själva huvudämnet) mvh Jon

Bra info om gain staging: (samt massa annat gött) mvh Jon

Tack för svar och bra inlägg. Och på det svarar jag följande: Jo men att kuran ser lika dan ut är inte lika med att det är lika mycket brus. När du skär, "tar du bort" och när du boostar "lägger du till" Om du plussar, låt säga 4db vid 3khz så förstärker du det området att förstärkas på ett "artificiellt" sätt, vilket också ofta också medför brus och andra otrevligheter. Jag länker återigen till denna länk som är mycket läsvärd kring ämnet: http://therecordingr...r-mixes-better/ Gällade att analog utrustning kan färga ljudet på ett trevligt sätt håller jag fullständigt med om. Men det gör inte att analog inspelning låter "bättre" än digital (vilket du såklart inte heller menar), det är bara en fråga om tycke och smak, samt vad som passar i stunden. mvh Jon

Jo jag är också trött på den disskusionen, därav mitt inlägg, som visar på att analogt eller digitalt inte spelar någon roll 🙂 Men att bringa lite klarhet kring ämnet är väl aldrig fel eller? Om man läser mellan raderna förstår man också att mina punkter snarare handlar om att få en inspelning att låta så bra som möjligt, snarare än att tala för digitalt vs analogt. Vi lever i en tid där allt är tillgängt snabbt och valmöjligheterna är näst intill onändliga, vilket sällan leder till något gott. Detta gäller inte minst oss musikskapare. Det är ofta kompromisserna som leder till det kreativa och konstnärliga... Så var det förr och så är det fortfarande. Så istället för att säga "Hmmm jag undrar vilken av mina 25 kompressorer som låter bäst på den stårsträngade gitarren i refrängen" så kanske man säger "Hmm undra hur jag kan använda min kompressor på bästa sätt, eller den kanske inte ens behövs?" mvh Jon