Mojje Cruncher Andersson

Det heter Leca-sten! Finns på de flesta byggmarknader. Nackdelen med dom är att dom smular infernaliskt när man klyvt dom. Sen tror jag att både Gilbert och Claes har gjort inlägg i den här tråden om diffusorer och behovet av dess exakthet. En vägg byggd av denna typ av sten i oregelbundet mönster lär nog skapa mer problem än nytta. Att dom slår sönder ljudet är ju ganska klart men det är nog lurigt att räkna ut "hur" det slås sönder. Jag höftar bara nu men efter vad jag fått för info så verkar påståendet rimligt. Mer kunniga får fylla i! Mitt användande av dom är dess tyngd samt höjd! Stenarna är 25 cm på långsidorna vilket ger mig en meter med fyra klyvna stenar. Tillsammans med placeringen av mina monitorer så landar diskanten på 123 cm som för mig är väldigt bra sitthöjd. Ha det gott! /Cruncharn'

En följdfråga kom direkt! Den ena kortsidan av mitt rum är ju uppspikad vägg med enkel gips. Denna rör ju sig ganska mycket av trycket i rummet. Påverkar denna rörelse effekten hos en resonator? Jag har fattat det som att resonatorns funktion bygger på övertryck kontra undertryck i dess kavitet samt dess material. Kluriga frågor som jag vet att det finns svar på men vart? Take care! /Crunch'

Hmmm.... Mycket problem i det rummet ser det ut som! I alla fall på pappret. Lär ju bli till att bygga resonatorer. Använde mig av acustic calculator och hittade snabbt storlekarna på resonatorerna. Nu är frågan... Hur vet jag hur många jag behöver? Vilket material ska dom byggas i? Fattar att jag ska sätta dom på kortsidorna men ska dom sitta rakt emot varandra eller ska dom riktas mot en vägg? Var lite bekymrad över att kanske behöva sätta upp hela väggen. Kalkylatorn visar ju hur stor resonatorn ska vara men inte hur mycket den sväljer. Hur många db sänker den i praktiken? Går detta få fram matematiskt eller är det trial and error som gäller? Många frågor till dig Gilbert men din kunskap väcker en massa nya frågor ju djupare man kommer i ämnet! Skam! Det är ju kul som attans! Tack på förhand Gilbert och för att du tar dig tid med mitt lilla projekt...(som verkar bli större och större hi hi hi hi!) Vänligen! /Cruncharn'

Förmodar att du menar den som går till Scott R Foster? Fanns mycket matnyttigt där. Dessvärre så verkar bilden på den alternativa basfällan ha försvunnit!? Knasigt värre. Hittar du kul saker så skicka in i tråden bara. Lättare för folk att hitta grejjer då och det verkar vara en del som läser i tråden! Ha det gott flabb och lycka till med den/de regnig/a natt/erna! 🙂 /Cruncharn'

Aha! Invertera alltså.....? Det måste testas! Finns det någon teori bakom detta eller kanske rent av en vetenskap i det? Thanx IDF! /Crunch' Edit: Följdfråga... Är detta mätbart eller måste jag lita till mina öron i det här? ingen aning om hur vetenskapligt detta är. fick tipset av en gammal hifiräv för några år sen. och det funkar mycket bra. njae, jag vet inte riktigt om det är mätbart.. öronen är det bästa redskapet här.. 😉 'Kay! Cool, ska verkligen testa detta. Antager att det kan bli apkonstig placering av subben dock? Men ska definitivt prövas. Thanx IDF! /Crunch'

Aha! Invertera alltså.....? Det måste testas! Finns det någon teori bakom detta eller kanske rent av en vetenskap i det? Thanx IDF! /Crunch' Edit: Följdfråga... Är detta mätbart eller måste jag lita till mina öron i det här?

Ahhh!!! Räddaren i nöden Gilbert! Här har du specen! Höjd: 239,2 cm Djup: 398,5 cm Bredd: 324 cm Har testat att flytta subben. Både närmare och längre från. Funderade på att ställa den närmare en basfälla men inte provat detta ännu! Har du nån lösning åt mig Gilbert så är jag ytterst tacksam. Vänligen. /Cruncharn'

Då var första testen gjorda! Skumma resultat måste jag säga!? Gjorde bara ett enkelt test som man alltid gör när man precis installerat lite lyssning så där. Monterade upp mona monitorer som absolut inte är av världsklass och som kommer att bytas inom kort. Skapade en svepande sinusvåg och upptäcker till min förskräckelse att jag har en kraftig volymökning vid exakt 43 Hz. Jag menar massiv! På ett sådant sätt att det alltså är ordentligt märkbart med endast hörseln. Som de flesta vet så är det nere i dom här registren som det mesta låter boom boom boom! 😕 Klurade lite på trubblet och kunde enbart komma fram till följande. Rummet har ordentligt tilltagna basfällor samt absorbenter vilket framgår av bilderna åvan. Mina monitorer som är av märket M-Audio LX-4 har en tillhörande sub-woofer. Min slutsats är att jag måste ha placerat "subben" väldigt felaktigt för rummet känns och reagerar som en stående våg-förstärkning. Men hallå!? Vid 43 Hz? Mitt lilla rum borde inte kunna skapa en stående våg så långt ner!? Positivt vid första lyssningen är följande. Massiv, tät bas med känsla av kontroll så när som på den elaka frekvensen då. Bra spridning i hela rummet samt en knivskarp stereobild. Jag har hört flera kontrollrum genom åren och känner väl igen mig i upplevelsen. Mellanregistret känns samlat och framför allt. Det "sticker" inte i frekvenserna runt 1500 - 6000Hz. Förhoppningsvis så är det mina krassa monitorer som inte gör rummet rättvisa och att jag kommer undan med ett bättre lyssningssystem så att jag slipper bygga Helmholtz resonanslådor!!! Det verkar vara så krångligt känner jag. Ni som har koll på läget. Tror ni som jag att det kan vara placeringen av sub-woofern som ställer till det? Tack på förhand! /Cruncharn'

Blire' nån andra vers eller? Hoppas ju på lite byggarbilder snart nu. Take care! /Crunch'

Jag hittade sidan om luftspalt i basfällor! Det var på ett annat forum där en Scott R. Foster gjorde ett inlägg om att effektiviteten i lägre register kunde ökas med denna typ av basfälla. Scott R. Fosters inlägg! Jag har verkligen ingen aning om jag får länka på detta sätt eller inte så jag tar en rövare helt enkelt! Olsberg får väl redigera efter behov! Take care!! /Cruncher'

Nä inte var det för ekonomin! Jag läste hos en proffesionell tillverkare att de hade basfällor som gick djupare i register med hjälp av luftspalt. Hittar i skrivande stund inte länken men ska försöka återkomma med den framöver. Anledningen till att jag gjorde så var i alla fall efter att ha läst denna sida om absorbenter och dess ökade effektivitet i lägre register då man monterade dessa med en luftspalt motsvarande en kvartsvåg. Det går att räkna på det exakta avståndet. Jag gjorde enkelt för mig. Jag satte absorbenten lika långt från väggen som tjockleken på roxull-skivan. I mitt fall 70 mm. Kolla länken! Acoustic Treatment and Design for Recording Studios and Listening Rooms by Ethan Winer Det finns ett inlägg längre upp i denna tråd från Gilbert där han bekräftade min idé om luftspaletn i basfällan. Rent krasst så kanske det blir så att jag får riva hela klabbet och fylla den om det inte blir bra. Men som det låter nu så lär jag bli nöjd! 😉 Hoppas du hittar fler svar än mig. Kasta gärna in dom här för jag är nyfiken som attans om jag gjorde rätt!!! Ha ha ha! Take care! /Crunch'

Vad roligt att färgerna och ljuset gjorde så pass stor inverkan hos er! När jag började var ju tanken att få till ett kontrollrum där jag kan jobba nåt så när med ljud. Att kalla det för en riktig studio vore ett hån mot alla duktiga akustiker och designers men en teori har jag dock om ordet studio. I stället för att använda ordet studio som en benämning på en facilitet där ljudet är perfekt. Så skulle jag vilja använda ordet "studio" som en benämning på en plats där kreativitet föds. På samma sätt som en fotostudio eller en målarstudio är! Jag tackar för alla vänliga och trevliga ord och framför allt för all hjälp jag har fått av kunniga människor här på forumet. Nästa projekt är ISO-boxen för gitarr och sånginspelning. Lite bökigare då utrymmet är trångt. Kör vidare i den här tråden om det. Hoppa jag ska kunna börja med det efter semestern. Behöver dock se över ekonomin lite grand först! ....vill ju ha en ny dator till den fina studion ju!!! 😎 Take care all! /Cruncharn'

Jisses.. Att jämföra Moviemaker med iMovie är som att jämföra Behringers minsta mixer med ett SSL 4000..!!! iMovie är fullt kapabelt att redigera filmer i, medan Moviemaker knappt kan hantera något alls.. Ahhh! Sorry alla Mac-ägare! 😎 Visste att det var känsligt men jag tog ett par program som följer med operativsystemen bara. Eller jag kanske gör ytterligare en blunder här gällande IMovie? Jag använder Macar alldeles för sällan men visst följer IMovie med i operativet? Ha det gott! /Crunch'

Gå och köp dig en DV kamera! Lovar du kommer ha hur kul som helst och kräver ingen vrålmaskin för att kunna redigera i din dator. En firewire-port är vad som behövs. Gärna ett gig ram-minne och nåt enkelt program att redigera i. Det går utmärkt att börja med Moviemaker i windows eller Imovie i mac. När du då ska köpa din kamera och du ändå valt en så pass hög budget för din första kamera så tycker jag att du ska satsa på en kamera med tre separata CCD:er. De kallas allmänt för tre-chippare. Man kan tydligt se på kameran om den har tre chip då detta alltid står med. 3CCD! Det ger dig en fantastiskt mycket bättre bild för pengarna. Söker du många funktioner men samtidigt ett lättarbetat gränssnitt så talar jag mig gärna varm om Panasonics smidiga små kameror. Sök på pricerunner eller liknande efter 3CCD DV-kamera från Panasonic och jag garanterar dig att du inte blir besviken! Lycka till! /Crunch'

Äntligen bröllopsarrangemanget över!!! Åter tillbaka till bygget. Två trivsamma dagar med det sista finputset och dagen till ära står bygget klart! Stort leende och en varm känsla i kroppen då jag både klarat budgeten samt lyckats snickra upp klabbet på under tre veckor. Visst, man är ingen finsnickare som kan skapa underverk men visst fasen måste ni hålla med om att det ser trevligt ut!? Här kommer sista bilderna innan installation av elektronik som sabbar det kliniskt vackra rummet! Lite japan-varning blir det ju med dom enkla färgerna tycker i alla fall jag! Bakre väggen! Hyllan för surroundhögtalare! Dead End! Drama!!!!!!!! Här har jag även satt ihop bordet! Meeeeeer drama!!! För jäkla kul har det varit! Fatta att man är sugen på att "höra" rummet nu eller!? 😛 I morgon blir det byggstäd sen ska det transporteras utrustning i mängder. Förhoppningsvis så kommer jag kunna lyssna på rummet i morgon kväll så Gilbert, dags att skicka filerna du hade! Tack på förhand och kommentera så ögona' blöder!!! Take care! /Cruncharn'

"Ni ska inte tro att han kallas Terrible Terry för ro skull..." Nej, men det här blir ju kanonsnyggt. Ska blir kul att höra utvärderingen av hur det verkligen fungerar med rätt ljud sedan. Var och hälsade på och fick en och annan idé. Bl.a. en jag startade i en ny tråd. Kanon Robban! Redan varit inne och skrivit hos dig. Dock glömde du ju länka till din tråd så jag gör det åt dig! Robbans studiobyggartråd! Ha det bäst och ring om det är nåt du behöver hjälp med... ...bära virke eller såga.... spränga saker... du hajjar! /Crunch'

Det där kommer bli jättesnyggt Robban! Fick redan känningar från Boden med det avbarkade virket. Här är länken som jag hämtade massor av grejjer från. Acoustic Treatment and Design for Recording Studios and Listening Room by Ethan Winer En massa matnyttigt där. Sen har du ju Helmholtzarna här. Helmholtz Där hittar du Slot Helmholtz Resonator som liknar det du caddat fram. Slutligen så lägger jag med en länk till det fantastiska lilla programmet Acustic Calculator. Man registrerar sig och får en kod via mail för installationen. Riktigt bra litet program som antagligen kommer krascha på alla AMD-maskiner. Tur är att "alla" hemmapulare av DAW:er bara kör Intel! 😉 Länken då. Acustic Calculator Kör så det rycker......ryker! /Crunch'

Jo tack! En dag snickande kvar sen får jag börja ha riktigt kul! Dokumenterar ju allt i videoform så en och annan kul min lär ju synas på webben när ljudet antagligen inte blir som jag tänkt det! Ha ha ha! En klar förbättring är det men att hävda att det skulle vara vetenskap bakom detta projekt är att ta i så ögonen trillar ur.... ...genom nacken! Men som sagt. Nyfiken som attans på hur pass väl jag har fått till det är man ju!!!! Ha det gott Claes. Nu ska arrangeras ett bröllop åt min syster så jag är tvungen att slå stopp i maskineriet tills nästa vecka. Ingen update före måndag alltså. Ha det allra bäst! /Cruncharn'

Dags för en update på dagens arbetsinsats! Nu börjar det äntligen ta form på riktigt. Det känns när man kommer in i rummet. Lister är på rätt plats. Färger lika så. Rummet har en ljudkänsla i sig som är behaglig och luftig..., eterisk kanske är ett bättre ord. Här kommer i alla fall bilder!!!! Lade en smyglist runt kanten för att dölja häftklammerna som håller tyget på plats. Lite olika vinklar. Hade för högt isotal på kameran så dom är lite brusiga. Vidare då... De målade diffusorerna! Dessa är de laserade. Inte färgade i Photoshop som i föregående bilder. Måste säga att kontrasten blev bra aggresiv. Man lär ju hålla sig vaken ju! Slutligen så konstruktörn' själv om än något suddig samt överladdat med skägg. I full färd med smyglisterna!! Jag börjar bli riktigt nöjd. Har idag även fått tag i ett bra bord samt att en kamrat erbjudit sig komma med bra stolar. Svarta stolar!!! 😏 Take care all!!! /Crunchman'

Jag kan nog efter mina sökanden ge lite svar i alla fall även om Gilbert kan ge dig fullständiga klargöranden på amassor av akustikfrågor. Gällande dina basfällor så är det som Gilbert skriver. Ju mer yta du täcker,desto effektivare blir absorbtionen. Kontentan blir således. Gå från golv till tak om du kan och har plats. Om du inte har plats för att köra hela vägen så tycker jag du ska börja med den storleken du anser dig kunna avvara. Du är en god bit på väg om du, när du kommer in i det behandlade rummet, känner av att det är en "skillnad" i ljud. Min egna känsla av de basfällor jag byggde var att rummet blev "klarare". Inte mer diskant nu utan känslan i rummet blev tydligare. Inga luddiga reflexer och framför allt en tydlig känsla av att ljudet har förändrats av ditt ingrepp. Om du inte får den känslan. Ja då har du för lite basfällor helt enkelt. Inte så svårt att förstå egentligen då basfällans funktion är att rensa upp i basregistret där den mesta otydligheten i ljud finns. Det är ett smalt frekvensband att arbeta med basfrekvenser vilket i sig leder till att det är jätteviktigt att dämpa ut detta område och med det få kontroll över ljudet. Jag vet att Gilbert kommer inflika och ge en bättre förklaring. Jag vet dock hur hur intensiv jag var i mitt sökande när jag läste på om akustikbehandling och dess grundrecept. Hittade apbra länkar om detta här: Acoustic Treatment and Design for Recording Studios and Listening Rooms by Ethan Winer Massor nyttig läsning där som hjälpte mig enormt mycket. Take care! /Crunchman'

Tjenare Gilbert! Jo då den ska göras klar! Vore toppen med hjälp för att mäta rummet. Så slipper man apstudera i en vecka för att göra nåt som andra kan på sina fem fingrar. Grejjer för att göra mätningen löser jag hårdvarumässigt sett. Varit inne på att brusa det samt svep för att få reda på vart jag har problem för det lär det ju finnas!!! He he he!! Tanken är ju att få det arbetsbart under 5000:- vilket jag tror börjar närma sig. Som sagt, mätmicken får visa sanningen. Har inget fantastiskt monitorsystem så jag vet inte om det kommer göra sig rättvist. Det får bli nästa etapp! Tack på förhand Gilbert! /Crunch'

Jupp! I know..., det är lite av en chansning. Annars får det bli LED för det lär bli för varmt bakom absorbenten. Det är bra mycket dyrare så jag hoppas på det bästa. Men visst blev det snyggt!? Take care Claes! /Crunch' Ok - det var ju bra att du redan visste det, men man vet ju aldrig... Riktigt tjusigt - absolut! 😛 Jo då... Har haft min beskärda del av fighter med ljustekniker genom åren man kört liveljud. Sen är jag utbildad elektriker i botten. Men det är bra att du skriver Claes. Det finns massor av människor här på forumet som inte vet om det och kanske kliar sig fördärvade i skallen när dom sitter med brummet sedan. Så det gör inget att du påminner. Det ger mer till läsaren! Ha det bäst och thanx Claes! /Crunch'

Jupp! I know..., det är lite av en chansning. Annars får det bli LED för det lär bli för varmt bakom absorbenten. Det är bra mycket dyrare så jag hoppas på det bästa. Men visst blev det snyggt!? Take care Claes! /Crunch'

Time for update!!! Fick mycket gjort idag. Började med att måla diffusorerna i en härligt vinröd lasyr. Fortsatte sedan med att montera lampsocklar bakom absorbenterna. Vidare till basfällornas tyg vilka var tvungen att monteras före kabeln till lamporna utmed golvlisten. Tyckte det blev galet snyggt! Blev dock ett annat tyg än det jag först tänkte. Väl i butiken och betraktande av tyget, som på "nätet", hade sett ut precis som jag ville ha det... ... visade sig vara äckligt rosa-urvattnad gummistövel från glada 70-talet. Suck!!! Min kära sambo hittade dock en lakansväv i en bättre färg än jag kunde önskat mig. KÖRSBÄRSRÖD!!!!! Så läckert! Med tyget fastsatt så kunde jag inte låta bli att koppla in och inspektera hur mitt fondljus skulle se ut och resultatet borgar för en härlig arbetsplats inom kort. Nöjd ända ut i fingerspetsarna! Golvlisterna tillkom ju oxå i dagens arbetsinsats. Det gör att det börjar se klart ut tycker jag i alla fall. Tyg på absorbenterna samt lister till alltihopa under morgondagen är vad som återstår i bygget. Sen dags för mätningar! Ha det så gott och kommentera gärna! Peace! /Cruncharn'

Det är sköna prylar du skapar mannen! Keep it up and take care! /Crunchman'