Mojje Cruncher Andersson

Hmmm... Fast sånt tar man liksom för givet!? Intonering, hals-setup för studio, slipning av band om det behövs, genomgång av elektronik, reko kablar, nya strängar, gazcooker etc.... Fast det som gör att referensen "dyrt" basljud uppstår.... sitter i händerna på den som lirar. Du kan köpa världens dyraste prylar och ändå sitta med samma problem. Ser man rent tekniskt på det hela så har det tagits upp många gånger. Ingångsförstärkaren! Bas är ett jobbigt instrument att hantera för elektronik. Låga, slöa frekvenser samt en helsikes massa energi i ljudet. Det krävs sin transformator för att kunna alstra det kräm som behövs för att kunna återge basljud bra. Det jag förmodar att du kallar för "dyrt" ljud. En bättre mic/line preamp är en bra start för att kunna ta dig vidare då du verkar ha bra koll på hur du ska skruva basljudet. För mig låter det som att det inte verkar finnas så mycket av basljudet att skruva med så att det blir torrt och får en papperskaraktär. Hoppas du hittar nån lösning på grejjerna hörru och lycka till! /Cruncharn'

Jag dör av nyfikenhet!!! Vad menas med "dyrt ljud"? Please!?!?!?!?!? /Crunch'

Dyrt ljud? Vad menas??? /Cruncharn'

POD XT = rätt pengar. POD X3 (bönan) = bättre ljud men fortfarande kass i studion annat än till att lägga slask med. /Crunch'

Yamaha verkar intressant. Gör en del livevideupptagningar och ger ju ett snabbt flöde där med en bra splitter. HD-24 är mer det jag söker. En simpel rec/player med rakt ut det som som ska till FOH och det som ska till monitor. Dator har jag kruxat med en del. Tillräckligt mycket för att komma fram till följande. Operativsystem! Skrymmande burk. Extern skärm. Kräver tangentbord och tillika mouse. Har även den hårdiskar som inte sitter stötsäkert. Det jag söker mest av allt i detta men inte hittat. Är en helt vanlig sampleplayer för 8 spår omni och speltid på en timma via minneskort! Att det ska vara så jävla svårt att hitta en sån!!! 😄 Tack för alla förslag. Driftstabilitet är i alla fall det som är prio ett så kom gärna med mer input. Jag har sökt i ett par år och funderar på att vända mig till museievärlden och deras multitrackermontrar. Ha det bäst! /Cruncharn'

Självklart ska man se till att spela rätt från början, men vill man köra med många effekter samtidigt direkt vid inspelningen så kan det vara en räddning att ha reamping. Det är även bra om man vill experimentera. Längre fram kanske man får tillfälle att spela in med sin drömförstärkare eller vill prova nästa generations pod mm. Finns möjlighet till reamp så vill jag gärna ha det sparat så, bättre än att inte ha det. Jo klart som fasen att det kan rädda mycket skräp. Speciellt från gitarrister med en helvetes massa burkar och pedaler i slingan som dom dessutom hävdar är det enda sättet att spela just det riffet på.... Jag var lika dålig som du på att förklara att reamping inte låter samma som att köra direkt in i stärkaren med guran. Och jag vill poängtera som jag vet att även du håller med om. Reamping är till för att hindra katastrofer! Studiotid är kostsamt. Ha det gött!!! /Crunch'

Antalet utgångar är ju kanon på en ADAT... Dock är det bandhaverier och det fakto att en sån maskin ska sitta fast som gör att jag inte ens funderar i dom banorna. Det ska ju köras live var på det inte får bugga nån gång även om jag vet produktioner som kört med ADATar ute! Huga!!! Får se kanske kommer fler svar. Ekonomiskt så är det allvarligt skit samma så länge det fungerar och kan köras av en person. Tack ändå IDF! /Cruncharn'

Även KORG gör en stämapparat som har modellbeteckning DT-10. Kör så det ryker! /Crunch'

Uppar tråden för att se om nån har nått svar? Take care!!! /Crunch'

Okej najs! Har du tips på var man kan köpa ett pedalcase? och vad är en Fuel Tank? 😛 Fuel Tank är en nätadapter från danska T.Rex dit man kan koppla flera pedaler på en gång. Så om du har pedaler som kan drivas av olika adapters, så behöver du inte alla de adaptrarna utan bara Fuel Tank. Säljs av 4Sound t.ex., precis som hardcaset till pedaler från T.Rex. Sedan tror jag att någon på Forumet tipsat om att Thomann också säljer case till pedaler. Billigare? Ofta har man kanske bara batterier till sina pedaler i början, men Fuel Tank kan vara bra. Fuel Tank 1250 SEK, Hard case cirka 1000 SEK. 😎 :musik Hmmm... Det är sällan behov av mer än processorer vid inspelning av gitarr i en studio. Effekter läggs med fördel på i efterhand för att ge mer kontroll i mix. Lägg pengarna på en ruggigt bra stärkare i stället så är hälften vunnet för dig! Lycka till studion. /Cruncharn' Har redan köpt en bra stärkare.. en ny Fender Deluxe Reverb.. Och vi ska ha releasefest 17 maj, så då vill man ju ha bra dist, chorus osv.. därför vill jag köpa pedaler o sånt där 😄 Men du menar då att man ska använda cubase t ex. då för att lägga på dist, chorus o andra effekter när vi spelar in? Vill bara förtydliga att det är skillnad på processer och effekter. Processer omvandlar ljudet. Effekter adderar till ljudet. Processer ska i så stor skala som möjligt, spelas in vid tagningarna. Effekter ges mer kontroll om dom adderas efter att ljudet är inspelat. Vad gäller reamping.... ...suck! Spela in rätt från början. Se till att ha fullt register för instrumentet. Fånga det med högsta möjliga kvalité. GIGO gäller som ledord! Lycka till! /Crunch'

Okej najs! Har du tips på var man kan köpa ett pedalcase? och vad är en Fuel Tank? 😛 Fuel Tank är en nätadapter från danska T.Rex dit man kan koppla flera pedaler på en gång. Så om du har pedaler som kan drivas av olika adapters, så behöver du inte alla de adaptrarna utan bara Fuel Tank. Säljs av 4Sound t.ex., precis som hardcaset till pedaler från T.Rex. Sedan tror jag att någon på Forumet tipsat om att Thomann också säljer case till pedaler. Billigare? Ofta har man kanske bara batterier till sina pedaler i början, men Fuel Tank kan vara bra. Fuel Tank 1250 SEK, Hard case cirka 1000 SEK. 😛 :musik Hmmm... Det är sällan behov av mer än processorer vid inspelning av gitarr i en studio. Effekter läggs med fördel på i efterhand för att ge mer kontroll i mix. Lägg pengarna på en ruggigt bra stärkare i stället så är hälften vunnet för dig! Lycka till studion. /Cruncharn'

Söker med lykta efter en digitalporta med fler än 2 fysiska utgångar adresseringsbara. Nån som har en aning om vad som kan tänkas fungera? Kanske till och med vill sälja sin arbetshäst eller på annat sätt kan var behjälpliga. Ett par önskemål har man ju dock: Wav! Helst minneskort i stället för hårddisk. (Det blir en del stötar live ju!!!) Tack på förhand! /Cruncharn'

Ska jag skicka nåt riff typ och se om du går igång på det? Vart skickar jag i så fall? Nu kör vi!!!! /Crunch'

Thomann har även en jäkla massa fler varianter på filtertyper till Elacin formgjutna proppar. 6 db dämning om man bara vill ta ner udden när man lirar live till exempel. Fisher gör även insatser till Elacin för att montera in-earsystem med. Finns till en uppsjö olika modeller och tillverkare. Take care!!! /Crunch'

Ja för fan! Jag hakar gärna på med dumheter jag med. Sitter med en uppsjö av dekade metalriff som inte går att använda och som skulle kunna förgyllas av externa galningar! Hur börjar vi? Take care!!! /Cruncharn'

Instämmer till fullo med föregående talare. .. to the point!!! Take care Ludgo-Pelle och lycka till Fumare! /Cruncharn'

Kommer ta många år innan du börjar gå plus om du dessutom ska vara billig. Självklart! Man får se det långsiktigt. Men man kan vara väldigt billig tills man har blivit etablerad. Sedan kan man stiga i priserna och tjäna in mer pengar. Detta handlar om att vara smart affärsman! Öhhh??? Inser du vad det kostar att driva ett mixerbord i den kalibern du pratar om, enbart i ström? Hajjar du mängden kabel som måste dras för att det ens ska funka och vad kablage kostar!?!?!? Testa du att köra på en billig timpeng så kan vi snart köpa prylar billigt på konkursauktionen. ...smart affärsman..he he he, jösses! .......

Hur då Emil? Kan mycket väl ha missuppfattat vad trådskaparen är ute efter för effekt men vill man ha rytmiska hack på ett spår är det sidechainad gate som gäller. Med hack menar jag att ljudet försvinner. Lägg en gate på ljudet man vill ska hacka, på en annan kanal använder man ett ljud med snabb attack, ett snabbt klick funkar utmärkt. Sen låter man detta ljudet styra gaten på den andra kanalen. Styrljudet låter man bli att skicka till någon utgång så slipper man höra det. Automatisering??? Nä fan jag fattade det som att trådskaparen ville kunna frysa ljudet så att det ligger kvar med en ton eller brus eller vad det nu blir. Alltså frysa det, inte stänga av det!? Blir nog väl. GRM Tools verkar ju kunna göra nåt åt det hela. Dyrt eller? Vänligen. /Crunch'

Hur då Emil?

Dyrt för vad man får, utveckla? Det man får är: bra omvandlare, låg latency (och möjlighet att ha en kass dator men ändå kunna köra många spår). Det kan man lätt få med andra system också, och det för en mindre slant. Missförstå mig inte, jag gillar protools HD. Det är smidigt och stabilt, känns bra att jobba i. Men jag skulle aldrig satsa på nåt sånt i dagsläget, om det inte var så att kunderna krävde det. Skulle inte heller rekommendera någon att köpa ett digi-system, när den frågar efter tips på analoga bord eftersom det inte på något sätt är likvärdigt... Vad menar du att han ska ha som media att spela in på annars? I en Pro-studio? Med kunder från en massa olika studios? Med trumspår inspelade i en bra akustik i en annan Protools miljö men som ska mixas i en tredje studio för dess fantastiska kontrollrum? Jag fattar inte vad du menar? Det man får med Protools är ett sätt att arbeta på idag. ...omvandlare och låg latency!? Visst rullbandare i all ära och det låter fantastiskt men vilken produktion idag har råd att lägga ett helt PTHD system i kostnad enbart för rullband? Berätta gärna för jag är nyfiken som bara den. Vänligen. /Cruncharn' Jag skrev "Men jag skulle aldrig satsa på nåt sånt i dagsläget, om det inte var så att kunderna krävde det" De flesta studios har protools, det är ju smidigt och sedan gammalt. Men det är inte svårt att ta med sig filer från protools om man ska till en studio som jobbar med nåt annat, bara att spara som OMF. Alla saker du nämner gäller bara hur kompatibelt det är. Det är bara köpa en m-bopp så kan man ladda in .ptf filer och sedan göra en OMF eller vad man nu vill ha och fortsätta jobba i nåt annat program. Hela HD-grejjen är det jag inte skulle hänga på eftersom man inte får någon vansinnig kraft, men väl ett vansinnigt pris. Men nu hör det här inte riktigt till tråden, utan det jag ville säga är: Varför rekommendera ett protools HD system när snubben vill ha ett analogt bord? Det är inte på långa vägar samma sak. Jo helt sant..... ...men det pratades om professionell studio. Ambitionen är satt på att kunna leverera samma lösningar som andra studios i samma prisklass. En studio, som det tjatats om i så många andra trådar, är inte en dator med ett interface, en micpreamp och ett datorproram. En studio är ett verktyg. Det enda verktyget man kan använda för att skapa fantastiska ögonblick. Om det nu är så att en analog approach är det som söks för att man kanske vill nå ett visst ljudideal så varför inte? Protools HD är inget mixerbord! Det är ett av många verktyg i en professionell studio. Med dom pengarna så hittar du ganska coola grejer!!! Take care! /Crunch'

Dyrt för vad man får, utveckla? 😄 Det man får är: bra omvandlare, låg latency (och möjlighet att ha en kass dator men ändå kunna köra många spår). Det kan man lätt få med andra system också, och det för en mindre slant. Missförstå mig inte, jag gillar protools HD. Det är smidigt och stabilt, känns bra att jobba i. Men jag skulle aldrig satsa på nåt sånt i dagsläget, om det inte var så att kunderna krävde det. Skulle inte heller rekommendera någon att köpa ett digi-system, när den frågar efter tips på analoga bord eftersom det inte på något sätt är likvärdigt... Vad menar du att han ska ha som media att spela in på annars? I en Pro-studio? Med kunder från en massa olika studios? Med trumspår inspelade i en bra akustik i en annan Protools miljö men som ska mixas i en tredje studio för dess fantastiska kontrollrum? Jag fattar inte vad du menar? Det man får med Protools är ett sätt att arbeta på idag. ...omvandlare och låg latency!? Visst rullbandare i all ära och det låter fantastiskt men vilken produktion idag har råd att lägga ett helt PTHD system i kostnad enbart för rullband? Berätta gärna för jag är nyfiken som bara den. Vänligen. /Cruncharn'

Första tipset... Skit in, skit ut. Om du nu ska sitta som VD, kolla i stället med teknikerna som du tänkt ska jobba med grejerna vad dom vill ha. Andra tipset... Satsa pengarna på akustik och lyssning. Allt låter skit om det inte har förutsättningar för att låta bra. Lycka till! /Crunch'

Hehe, brilliant 🙂 Med risk för trådkapning så har jag faktiskt en allegorisk story kring uppkomsten av bandnamnet "Fehtara", vårt gäng under början av 90-talet. Vi hette från början Fat Parrot. Sen tyckte jag att fan, vi borde heta nåt på svenska ... (ja resten hajjar ni?). *** Fantastiskt go läsning annars, crüncharn! Jag har varit rätt passiv på forumet länge, men den här tråden motiverar faktiskt återbesök hit alldeles alldeles av sig själv. Läste fascinerat och tog en promenad. Intressant ur gruppdynamisk synvinkel hur du släpper ditt eget diktatorskap till förmån för en annan styrman (jag vill inte använda ordet hitler) - för Släggan är ju liksom inte bara korvgrillarledare - och då får ni processen att funka. Eller kanske lyfta. Det väcker frågor; En yttre diktator är bättre än en inre? Men är han inte oxå en del av gänget? Är nyckeln att hans diktatur är helt annorlunda än din? Osv... Kör hårt, o lycka till med kl 18-trummandet! /Bengan Många bra frågor Vallhagen!!! Ska försöka ta dom en och en. En sak som man tror men alltid har fel i är följande.... Det går inte producera sig själv om man vill nå något högre med sin produkt. Man är för låst i sitt egna rutnät. Visst fan kommer det helt genialiska grejer ibland men man kan lätt räkna dom på en hands fingrar. Jag trodde jag kunde producera GaphiA. Gjorde även så i vårt första släpp som var en CDEP om sex spår. Visst.. kul grejer, men inte fantastiskt. En demo stark nog att kunna fånga intresse. Det tog lång tid och många väldigt tydliga aha-upplevelser i mina egna tester vid inspelning med Slägga för att lära mig och inse att jag helt enkelt "lät" bättre när jag gjorde grejjer jag aldrig kunnat tänka mig att spela själv. Jag tror mig våga säga att samma sak skulle hända oavsett vilken producent det än varit. Dock med förståelsen om att olika samarbeten ger olika resultat på samma musik. Som när olika personer remixar en och samma låt till exempel. Låter aldrig samma. Det yttre diktatorskapet är ganska kul sätt att se på det för du har ju helt rätt Vallhagen. Alla som lirat i band, vet att det krävs nån som håller ihop kitet. Någon som ser till att folk gör det dom ska i alla fall i ett initierande skede. Med lite rutin på sig så börjar man ju fatta vad som krävs samt vilka krav man själv har på sina kollegor. Det som jag tror gjorde att jag släppte på mitt "diktatorskap" i GaphiA var nog fan insikten om att; för att jag ska kunna leverera extrema toppar i min "performance" så krävs full fokus på mitt instrument. Inte bry mig om andras framföranden eller ingångsvinklar till musiken. Jag har fortfarande en hel del av detta kvar att jobba med och som tur var, när jag skapade konceptet bakom bandet med demonernas värld samt vad dom står för och varför dom finns, så var jag så nära gränsen av total insikt att det faktiskt håller än idag och antagligen kommer göra det hela vägen ut. Jag vet att det låter sturskt som fan att säga så... ...men jag vet hur mycket jag skakade i kroppen när bitarna började falla på plats. .......jag visste oxå hur mycket skit jag skulle få för det från alla jantelags-muppar som vet allt om hur det kommer gå för folk som sticker ut hakan. Jag ville slå folk på käften redan då för jag var så förbannad på många saker..., nu vet jag att det jag en gång startade, har påverkats så mycket av människor med ett gemensamt intresse och stark tro på idéerna jag hade; att jag kommer lyckas att slå till hårt som bara fan. Samtidigt börjar jag närma mig ytterligare en nivå sakta men säkert men jag måste rannsaka mig själv mer i det för att kunna redogöra för hur jag tänker. Även en insikt i att mina grejer jag skriver och gör, faktiskt påverkar människor på mer än ett sätt. Likväl som att folk tycker att det är bra och att texterna är coola eller demonerna ser balla ut så finns det ju oxå människor som tycker att det är ren skit eller att det är löjligt som fan. Kontentan är att det påverkar människor... och jag försöker klura ut varför. Jag måste vara öppen i min dialog med mig själv för det finns en högre nivå av förståelse även där i. Till slut så kommer jag nog kunna producera band själv med lika stor insikt som vår käre Slägga har. Skam den som ger sig! Så för att svara på din fråga om yttre diktatur så är svaret ja. Enligt mig så hjälper det ett band att kunna göra det dom ska göra och koncentrera sig på. Inget band har förmågan att så kritiskt kunna döma sig själva utan att göra avkast på något annat. I vårat fall blev det musiken för man ska veta det att den sceniska biten får jag massor av beröm för av vår diktator Släggan. Där anses jag var kunnig nog för att kunna skapa den magi som ett band behöver genomsyras av. Jag fascineras dock av fantastiska visuella akter som Cirqu du Soleil (om det nu stavas så?) och inser ju själv att jag antagligen är för gammal för att kunna nå topparna, men jag känner ändå att jag kommer ligga lugnt i graven, nöjd med mitt arbete när det är färdigställt. Visst är Slägga en del i bandet. Han spelar inte. Han har en mycket specifik uppgift. Han ska få oss att låta bra. ...vilket gör hans jobb lika naturligt som en ljudtekniker live eller en scentekniker eller merch-försäljaren. Dom sista är så självklara att ett band inte kan eller ska göra själva av flera skäl. Det mest uppenbara anser jag nog vara att band oftast är kass på det. Ett band spelar musik. En ljudtekniker sköter ljudet etc. Jag tror att nyckeln snarare handlar om en insikt i att man inte kan göra allt själv för då blir något annat lidande. Magi kan bara uppstå när man ligger på gränsen om jag har förstått mig själv rätt genom mina processer. I övrigt så är vi nog ganska lika... ... Slägga och jag...! Take care Vallhagen och hoppas det föddes nya frågor i svaren. /Cruncharn'

Fan vet hur jag ska ta mig in i den här tanken utan att totalt bli floppad. Jag fastnar konstant i att för att kunna ta nästa steg i denna berättelse så måste jag ta ytterligare ett steg med mig själv. Jag jobbar på den men har just nu svårt att formulera mig. Det "virvlar" för mycket i skallen vilket antagligen skulle göra det hela förvirrande för den som läser. Jag ska försöka lösa intrycken nere i studion i helgen. Sista helgen trummor nu.... Take care och ha en fantastisk helg allesammans!!! /Cruncharn'

Enda tipset när det kommer till mickar för gura. Förstärkta gitarrer har begränsat register. Använd en mikrofon som är duktig på att hantera detta register. Gitarrer har snabba transienter och är i det hela attackrika i sitt ljud. Använd en mikrofon som är snabb i transienterna. Myten om att stärkare ska spelas in högt.... BS!! Skaffa en power attunator. Stryp volymen till lådan utan att stärkaren behöver stå och småputtra. Lyssna på en gitarrstärkare! Ärligt. Den låter bäst på ett par meter om du vill få ett fylligt ljud. Spela in stärkaren där den låter som du vill höra den. Om det är två meter från högtalaren... sätt micken där. Bara ett par snabba! Take care. /Crunch'