Mojje Cruncher Andersson

Tjenna!!! Long time no seen! Ja för fasen! Nu åker vi igen!!! Ha ha ha! Fast denna gången lär det ta längre tid. Med tanke på ditt egna bygge så lär det definitivt finnas saker att bidraga med. Väl mött igen Ponderosa! Piiiz! /Mojje

Då ska vi se gott folk och ärade kunnigheter av luftvärmepumpar! Fick fram lite info idag. Inneraggregatet är av märke Fujitsu General Limited. Modellen heter: ASYA14LGC Cooling capacity: 4 kW (13600 BTU/h) Heating capacity: 5 kW (17100 BTU/h) Input power: 1.295 kW Testkör i natt då bägge skeppen faktisk håller 15 grader ouppvärmt. Märker inga tendenser till dåliga lukter eller liknande. Nu ha det dessutom regnat kraftigt så jag har bevakat mängden vatten i avloppen för att se men ingen skillnad där heller. Känns som att jag kommer kunna fördämma dessa utan att oroa mig nämnvärt. Take care bangeeerz! /Mojje

OT! Jag måste få veta....! Yes, Hegobald!?!?! Har du spelat in Yes? /Cruncharn'

Trafobalansering av matrisen är det enda som hjälper mot alllt!! Dyrt så in i norden men det blir helt enkelt bäst! Ahh glömde nästan....! Eget jordspett oxå! Piiz! /Cruncharn'

Kul att du är igång i ditt tänk! Jag ska försöka ladda upp alla bilder i min gamla tråd nu i veckan. Det börjar bli många som behöver informationen. Gällande ventilationen. Bara att den är befintlig. Långa arbetspass i kontrollrummet kräver frisk luft!! Piiz! /Crunch'

Trevligt!! Är det en gammal studio? Du skriver att det är absorbenter över allt!? Om så är fallet, mät akustiken med enkla grejer. Det gör att du får lite hum om hur kostsamt det blir! Ta in en akustiker för råd. Bygget fixar du garanterat själv! Ge oss exakta mått på lokalen med dörrar och fönster. Google sketchup funkar kanon för planlösning. Slutligen. Undersök ventilation. Hur mycket klarar den!? Piiz! /Cruncharn'

Jag tycker att det mesta av det du skriver låter mycket vettigt. Helt klart att med teknik kommer man långt som fasen vad gäller allt för ett instrument. Att vara lyhörd och verkligen gå till botten med problemen är det som visar på en dedikerad musikant. Ett problem kvarstår... När du ska spela Led Zeppelin på pensionärernas riksförbunds årsmiddag och har sextio åhörare som tycker att det är för lyhört med att flytta stolarna i lokalen!!! Med ditt argument bakom att det alltid går att använda akustiska trummor och oxå beskrivningarna bakom påståendet, så utgår jag från att du faktiskt vet vad du pratar om. Du säger underbetonat, att viss musik, inte går att framföra vart som helst! Det är detta jag argumenterar emot och rent ut sagt som yrkesman och även insiktsfull trumslagare, irriterar mig på! Detta är orsaken till varför jag hävdar att digitala trummor är framtidens melodi! Jag kan, -och även du kan framföra John Bonhams oerhört högljudda dynamik framför dessa pensionärer med ett digitalt kit. ...för jag hoppas att du i din proffesion faktiskt vet att det inte går att lira den typen av musik utan att det förmedlas med ett sjujävla drag!? Är ju fantastiskt att då enkelt bara kunna sänka mastervolymen! Med allt fler regelverk och lagar som är bra för våran hörsel så kommer dessa krav öka. Varför!? Jo för att publiken vill fortfarande ha ett jävla drag! Att inte använda rätt instrument till rätt forum blir ju naivt! Ber om ursäkt för de något hårda orden men jag har haft den här dialogen med trumslagare i flera år. Jag har till och med påbörjat den på samma sida som ditt förhållningssätt. Argumentet håller inte längre. Vi måste anpassa oss om vi vill kunna leverera till en allt mer krävande publik. Vänligen. /Mojje

Ett gjutet hörselskydd är ju ändå det optimala. Visst det kostar en del kronor men det finns inget som kan ge tillbaka hörseln. Vidare tanke om dina trådar med digitala trummor. Om nu din trumslagare vägrar spela med plexiglas.... ...finns ju inget som hindrar dig från att ha ett personligt plexiglas egentligen!? Nu vet jag inte hur pass mycket som rör sig på scenen men det kan ju vara ett aletrnativ kanske!? Piiiz! /Mojje

Thorell... Det folk här på forumet försöker hjälpa dig med är att vara lite efterklok innan du tar dig för och gör något som bara resulterar i att kasta dina surt förvärvade pengar i sjön. Invänta svar från Wellness Music här på forumet eller adrumdrum. Båda dessa har mycket bra koll på hur du praktiskt bygger. Dock ska tilläggas.... Om du nu får givna råd av kompetent folk och sedan kanske gör på ett eget hittepåsätt, så finns risken att folk snabbt ledsnar. Orsaken till varför folk här hjälper varandra är för att det är väldigt roligt att se andra uppfylla sina drömmar. Man känner sig delaktig i glädjen för man har varit med och påverkat. Ungefär så.... Så om du har järnkoll på varför det ska vara tätt och att hela rummet måste behandlas för att ge någon effekt så kommer folk hjälpa dig. Om det i stället är så, att du har ett gigantiskt överflöd av pengar och tycker att det inte spelar någon roll...., så går det bra med vanlig syllisolering för frikopplingen av reglarna mot golvet! Mohahahah! Piiiz! /Cruncharn'

Jag kör blandat. Mestadels med Bellman & Symfon, gjutna i mina öron Ultimate Ears Pro5 som element då. Blir lite väl basfattigt dock men väldigt klart och separerat ljud. Vill jag ha lite botten drag så använder bara skumgummiproppen till samma element. Har du kollat om dom kan gjuta på dig? Är du trång i hörselgången så kan det ju vara besvärligt att gjuta oxå!? Kan du använda vanliga gula skumgummiproppar? Piiiz! /Crunch'

Det är bara en bashögtalar magnet med spole i sig. Man kopplar den till ett slutsteg och skickar in signal från de instrument man vill känna. Pearl har en variant. Har även sett helt golv för basister att stå på. en ggr en m2. Man kan ju justera volymen så slipper man känslan av att behöva byta sexuell läggning. I alla fall för min del då! 😆 :lol: 😆 Piiiz! /Cruncharn'

Jag kör med In-ear Nilsson! Fast å andra sidan så får jag även backtax och klick där igenom. Har för avsikt att komplettera med en "buttkicker" alt. en sub bakom mig för känslan av att man driver ut tillräckligt! /Cruncharn'

Aha!!! Det var nytt för mig! Dags att uppdatera sig lite grand! Hållbarhet? Eller har du hunnit testa det riktigt ännu? Piiz JR!!! /Crunchman'

En musiker som svarar på det sättet ska ignoreras. Totalt ointresse av helhetsbild. Alla är ersättningsbara! Det funkar kanon med meshheads på vanliga trumstommar med externa triggers. Jag får inte fram samma känslighet i dom dock men visst fasen funkar det!! /Cruncharn'

Japp! Så har jag gjort! Lagt krutet på ordentliga cymbaler och virveln. Resten är som vilken trumma som helst fast plattare. /Cruncharn'

Ahh ser gott ut JR! Är det riktiga skinn på detta eller nät? /Cruncharn'

Kastar in ett par grejjer här i din tråd Nilsson! Orsakerna till varför jag gillar detta med digitala trummor är flera.. Jag började lira trummor igen nu efter nästan 10 års uppehåll från frenetiskt bankande. Jag har aldrig varit en teknisk trumslagare, bara ren, tung slugger och har krävat att varje trumma lämnar minst 110 dB vid mina anslag! Spelkänslan är oerhört viktig för mig. Jag slår stenhårt! För det var så jag lärde mig. Ju mer smisk, desto bättre lät trummorna! Jag spelar endast på mesh-heads, alltså det som kallas nätskinn. Orsaken..., det känns i stort sett som ett vanligt skinn. Inte lika snabb respons i handen men de facto, så skyddar det mina handleder. Jag blir lite förvånad över JohnRicks inlägg om gummiplattor men vid närmare eftertanke, responsen är kvickare i gummiplattorna! Jag skulle testat med hårdare spända nätskinn JR. I alla fall testa!! När det kommer till Linus optimala setup med akustiska cymbaler så kan jag inte annat än hålla med. Trummodulerna är inte där än! Det finns alldeles för många variationer i ljudet på en cymbal för att kunna återges på ett naturligt sätt. Om ett par år dock så tror jag vi inte kommer märka skillnaden. Dock är det så.... Det är just cymballjudet vi vill ha bort från scenen! Jäkla skränande och elaka frekvenser för öronen. Bort med skiten! Acceptera att det låter lite statiskt i ett par år. Desto bättre förberedd blir man ju inför kommande moduler. Att köpa ett trumset idag oavsett akustiskt eller digitalt, är samma pengar. Ska du ha bra grejer så ligger det i runda slängar mellan 45 - 60.000:- Samma sak om du handlar billigt. För 10.000:- får du inget som är bättre än att det knappt klarar livebruk. Slit och slänggrejer som inte är så noga om man repar i lacken. Jag köpte ett meshhead-kit från Thomann för ett par år sedan. Sen har jag adderat det som är viktigt att det fungerar bra i triggningen. Rolands bästa virvel, Rolands bästa cymbaler och hihat. Det får inte strula för mig! Kul att folk tar detta på allvar. Synd att inte fler trumslagare gör det bara. Detta är det enda vi kommer ha live i framtiden tror jag!!! Piiiz! /Cruncharn'

Fasen Cborg!! Det är ju bara lite lister som saknas!! På med skiten så det blir klart! Piiiz! /Cruncharn'

Jag tror att en av de största orsakerna till varför det inte spelas på mer digitala trumset beror på följande. Ett. När digitala trumset introducerades så var de flesta ganska nyfikna på detta. Det revolutionerande nya sättet att lira trummor på. Ska sanningen fram.... Simons och Dixon är fortfarande än idag, inte specellt stora trumtillverkare!! Det lät skit! Det kändes skit att lira på! Två. Alldeles för få trumslagare får chansen att verkligen sätta sig ned och testa att lira på ett digitalt kit av lite rang. Det går inte, läs igen!!! Det går inte att jämföra ett Roland TD-4 med deras maxade TD-20. Det är två vitt skilda saker. Det ena är leksaker och det andra är tillverkat med avsikt att faktiskt ersätta ett akustiskt trumset! Kontenta. Om fler fick chansen att pröva dessa "riktigta" digitala trumset från Roland eller 2Box, så har jag svårt att förstå varför de skulle vilja pynta 60.000:- för stommarna i ett bra akustiskt trumset!? Om vi kan få till detta med hjälp av generalagenturer via instrumentförsäljare alt. via subventionerade inköp, kanske med hjälp från musikerförbundet!?, så kan vi nog få till stånd en förändring. Detta kommer bli ett krav av allt fler arrangörer av mindre gig inomhus. Våga testa säger jag till alla trumslagare. Berätta sedan för mig varför du inte skulle kunna fortsätta din karriär som trumslagare på ett digitalt trumset. Jag är så kaxig i min utmaning att jag tror, att de flesta utan tvekan skulle kunna tänka sig att lira på ett på heltid. Dom är ju apsnygga idag dessutom! Piiiz!!! /Cruncharn'

Det är bara plexi som funkar om trummisen avser att spela på akustiskt trumset. Något som ofta glöms bort är att ett vanligt "moln", läs bredbandsabsorbent, i taket åvanför trumslagaren, gör stor nytta live. Betänk dock att ljussättaren får ha sitt finger med i det spelet. Kan bli surt annars! Piiiz! /Cruncharn'

Infrasubbar alltså!!! Var det inte det Mustasch åkte omkring med förra året!? OT: Digitala trummor... Hmmm... Jag har lirat trummor hela mitt liv. Alltid varit en förespråkare av så jävla mycket oväsen det bara kan lämna ifrån sig. Ju större trumma, desto mer svett och pulver i ljudet! Idag behövs inte detta!! Jag kan få större, bättre ljud live med en modul än jag någonsin kunde få fram med ett akustiskt. Till och med så att vilken trummis som helst värd att kalla trumslagare, kan med lätthet sätta sig och lira på ett nätkit idag. En rejäl subbas på golvet och bra in-ear får till och med ett akustiskt trumset att låta vekt! Jag har totalvänt! Kommer aldrig lira akustiskt igen. Piiiz! /Cruncharn'

Åh fan! Vad säger EV om detta!!! Ha ha ha!! Då hajjar jag att du gillar trycket. JBL för mig är väl så mycket rock n roll det går att få. Maken till bra snärt i trummorna med PA från dom!!! Piiiz! /Cruncharn'

Wikin är bra på sånt här! http://en.wikipedia.org/wiki/Line_array X-array är en vidareutveckling av konventionell högtalar setup, gjord av Electro Voice. För att inte felaktigt blandas med just Line array så valde Electro Voice att skapa ett eget namn för sitt flugna system. (Vad jag har förstått i alla fall...) Lite sämre kastlängd men i gengäld bättre spridning i sidled bed bibehållet tryck. Även i detta system så stackas lådor åvanpå varandra för att öka kardioideffekten och med detta skapa lite kastlängd för att kunna sänka volymen på ljudet. Det låter bra som fasen utan tvekan men är obrukbart i mindre setuper. Dessa riggar är framtagna för arenabruk! FOH - Front Of House Arbetsplats för bandets ljudtekniker, videotekniker och ljusförare. Här står en salig blandning av allt från fjuniga klåpare till rena genier. PA-tekniker - Ansvarig PA Den person som riggar ljudanläggningen. Oftast väldigt kunniga men ser mer till den tekniska aspekten av att förstärka musik. Om du inte hör allt i en mix på en konsert så är det denna person du ska hänga i ett träd! Alternativt, acceptera att det blåser mycket vid utomhusgig. Om inte PA:t är korrekt avvägt för ytan det avser att täcka, så finns det inte en enda FOH-tekniker som kan göra sitt jobb på ett bra sätt. Dessvärre får vi FOH:are ofta skulden för sånt som andra inte klarar av att leverera. Mohahahahah!!! Tur det finns en hel del kompetent folk i alla fall! Piiiz! /Cruncharn'

Digitala trummor är inte alls dumt. Dagens grejjer funkar kanon! Annars är det plexiskiva som gäller. Svårt för att säga det, gammal trummis som jag är men.... dom för ett jävla oväsen!! Piiz! /Crunch'

Men du måste ju ändå erkänna att det är fantastiskt skönt att köra musik i ett PA som verkligen kan separera ut instrumenten!? Erkänner, det är mer pulver i old school..., men det var ju lite det det handlade om! Låg volym vid live framträdanden! Helt ärligt...., rätt PA till rätt band right Killer!? ..sen vete fasen om gamle gubben Meyer skulle kalla line array för modefluga!? Kanske på 70-talet!? Priserna på lådorna och steg har ju krypit. Tacka fasen man handlar PA som tar allt då!? Piiz!! /Cruncharn'