Åh, här kan jag flika in någonting! (och ursäkta att jag lämnar religionsdiskussionen en aning)
Homosexualitet kan faktiskt överleva evolutionen även om det mot förmodan skulle vara helt genetiskt styrt. Genom att homosexuella individer till större utsträckning har kunnat hjälpa till med uppfödandet av syskon och syskonbarn, och därmed ökar fitness (~reproduktiv framgång) för sin familj, förs individens gener indirekt vidare.
Nu tror jag dock inte att homosexualitet har så mycket med gener att göra, utan är mer en fråga om miljöfaktorer, eller kanske ännu troligare en kombination av de båda, och miljöfaktorer påverkas inte speciellt mycket av evolutionen.
Sen till något annat, ibland läser man att folk tycker homosexualitet är onaturligt, vilket jag tycker är direkt felaktigt. För det första är det inte speciellt ovanligt med homosexuellt beteende inom djurriket, och nog kan väl djur anses vara ganska naturliga? För det andra har vi människor inte sex enbart för reproduktion, vi har det även som ett sätt att komma närmre varann, som ett slags socialt verktyg, vilket troligtvis är ganska unikt för oss. Detta bygger på att det är skönt med sex, och i det avseendet är det förmodligen precis lika funktionellt med homosex som med heterosex.
Sen tycker jag det är ganska konstigt att vissa kristna människor först förklarar att man inte ska ta bibeln så bokstavligt, för att i nästa mening kläcka ur sig något bibelcitat för att styrka sina argument. Sågar man inte av grenen man sitter på då?