Violiner

En vild gissning är att du inte har drivrutinerna för din firewireport korrekt installerade. Att du har ett frågetecken under Nätverkskortsenheterna kan peka på det. Du ska ha nåt som heter 1394 Net adapter eller liknande. Om det är "frågetecknet" har du troligtvis inte en fullt fungerande firewireport och då kan du förmodligen heller inte köra installationsprogrammet för ett firewireljudkort. Vilda gissningar eftersom jag inte har alla uppgifter, men ändå... Ny kryper jag till kojs, lycka till med nattsuddandet...

Dags för en liten betraktelse i ämnet från mig också då... Visst är det ofta trevligt med både analoga prylar och "bandvärme". Jag föredrar till 100 % analoga burkar i stället för de digitala emuleringarna av skiftande kvalitet. Problemet är dock att för att man skall få den riktiga kvaliten så räcker det inte med exempelvis 999-kronorskompressorn eller nåt ditslängt rör som går på halvfart för att ge "rörvärme". Utan det krävs en 1176, LA2, 1073, Pultec, Fairchild ("äkta"eller klon) eller motsvarande burk beroende på vilken effekt/preamp eller vad det gäller i det enskilda fallet. Jag är den förste att framhålla kvaliten på UAD1 t ex, men hårdvaran är i mitt tycke bättre. Men också betydligt dyrare... Och därmed börjar vi närmas oss det jag vill komma fram till. Det är liksom aningen dyrare att fylla ett rack med riktig hårdvara än att köpa några pluggar. Och det är där den nya tekniken kommer in. Som sagt, därmed är vi framme vid bandarna: Samma sak gäller ju bandarna. Vill man ha bra bandljud idag så blir det RIKTIGT dyrt. Först behövs det en riktig professionell bandare, och inte nån gammal "hemmabandare" för att man ska få tillräckligt bra kvalitet. En gammal studiomaskin kan man kanske komma över. Men sedan skall den först ställas i ordning - för den är garanterat sliten - och det kostar kraftiga slantar. Om man får tag på delar. Sedan skall den underhållas och då fortsätter pengarna att rulla. Sist men inte minst, banden kostar bra med pengar och tillgången blir allt mera osäker. Här har vi penningproblemet igen. Att banda var dyrt tidigare. Och har blivit ännu dyrare. Men vill man betala vad det verkligen kostar att spela in på band i stället för digital lagring så OK... Det här gäller naturligtvis bara om man nu är ute efter att göra riktigt bra produktioner. Att "skita ner" nån kanal en del med en hemmabandare behöver inte bli så dyrt, då kan man köpa en billig bandare för några tusenlappar och köra ett band om och om igen. Men det inbillar jag mig att det som vill göra kvalitetsproduktioner och använda en bandare på traditionellt vis snart kommer att tröttna på. Det här tror jag att man skall vara medveten om innan man köper en gammal sliten och dammig Revox för någon tusenlapp men i behov av renovering och underhåll för den mångdubbla summan för att det verkligen skall låta nå´t. Jag har själv funderat på att göra det för att få just en "effektmaskin" (och för att förhoppningsvis kunna lyssna på en del av mina gamla band om inte de har förstörts) men då är jag i den lyckliga positionen att jag själv har en välutrustad elektronikverkstad fylld av bra mätinstrument, så jag slipper därmed i alla fall en del av de efterföljande tusenlapparna.

Du har inte tänkt på att det möjligen kan vara så att de människor du raljerar med/över kan vara andra kunder? Eller de kanske var andra kunder... 😉 Joachime t ex ser jag som en av de mest balanserade och sympatiska personerna på detta forum. Jag har i och för sig inte ett dugg med detta att göra, men jag blir bara litet förvånad över attityden mot kunderna från ett av landets större företag i branschen. Det här är ju inte första gången heller.

Jag trodde inte det ordet existerade i din vokabulär. 😄 🙂😄🙂

Med risk för att vara tråkig: Använd forumets sökfunktion. Den här frågan är ställd massvis med gånger. Och besvarad lika många.

Joemeek ThreeQ håller väl mot VTB ljudkvalitetsmässigt. I ThreeQ har du också en kompressor som är riktigt hyfsad för de pengarna.

Du gör rent bandspelarens tonhuvuden (där bandet löper mot tonhuvudet) med tops som du doppat i isopropylalkohol. Isopropylalkohol kan du köpa på apoteket eller t ex på Elfa. Du bör också avmagnetisera bandspelarens tonhuvud med en defluxer. Sådana finns på elektronikverkstäder som jobbar med audioutrustning eller någon välutrustad studio med elektronikkunnande. Förmodligen är ett av dina problem smutsiga tonhuvud och ett annat att tonhuvudena behöver avmagnetiseras. Men på din beskrivning låter det nästan som om det kan vara mera problem, med elektroniken, också, och inte bara en rengörings/justeringsfråga. Men gör rent till att börja med, det är lätt och chansen är stor att det blir en hel del bättre. Se bara till att du inte blöter ner för mycket. Och använd inget annat är just ispopropyl (och definititivt INTE aceton...)

Jahapp, det där svaret kom bara ett dygn försent, redan beställt mina 8240 🙂 Tur att mestadelen av mina produktioner kretsar just runt trance då! 😄 Grattis! Du har gjort ett mycket bra val som du kommer att bli jättenöjd med!

Om du ska få vettiga svar på din fråga som är relevanta för din budget måste du till att börja med berätta följande: 1. Vad ska du spela in, vilken typ av musik ska du göra? Vilka instrument? Hur har du tänkt jobba? 2. Har du redan en dator som du tänkt använda - och i så fall vilken och med vilken kapacitet? Du kan också använda sökfunktionen på forumet. Det finns MASSOR av information i det här ämnet i massor med trådar. Din fråga hör till de vanligaste på forumet...

Den här har jag till studion: http://www.kinnarps.se/v3/sweden_v3.nsf/fi...etsstol_150.pdf Underbart skön att sitta i, med suveräna inställningsmöjligheter. Mjuk skinnklädsel som håller. Och betydligt snyggare i verkligheten än den ser ut på den här bilden. Priset är väl den enda nackdelen... Nånstans kring 8000 om jag minns rätt. För den med mera begränsad budget finns det ett bra alternativ. IKEA Allak. 695 kronor. Otroligt mycket för pengarna: http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/20059711 Den har jag vid arbetsbänken i elektronikverksta´n. Kinnarpsstolen är litet för dyr att spilla hett lödtenn på...

Det är väl kanske så här också att risken för den typ av upplevelser du nu har ökar med en lägre prisnivå. 2995 för ett par monitorer är ju väldigt billigt. Kanske för billigt för att det ska vara speciellt hög kvalitet på komponenterna om sanningen ska fram. Så där har du kanske en anledning. Ingen speciell tröst, men i alla fall ett svar på din fråga. Personligen skulle jag passa på att byta till ett par andra monitorer av litet högre kvalitet (= någothögre pris) om du nu har möjlighet att byta när de är DOA...

Det kan du väl nästan svara bäst på själv, om de är värda sitt pris för dig, eftersom du har dem hemma? 😉 Jag har i alla fall ett par 8040 sedan några år tillbaka och är mycket nöjd. Skulle jag köpa idag skulle jag definitivt titta på 8240.

Tack för det, nästan så jag rodnar... Jodå, jag skruvar i mikrofoner också. Senast i förra veckan hade jag besök av en mikrofon från en forummedlem... 😏

Nej, nu kan jag inte hålla mig. Claes lösning är SÅÅÅÅ mycket bättre för det här ändamålet! Framför allt ljudmässigt!

Du måste dra snabbare Claes... 😳😉

I stort sett. Sedan kan man lägga en del andra aspekter på det, jag tycker XLR är en bättre kontakt. Det viktigaste i det här sammanhanget är väl att du ser till att ha bra kvalitet (Neutrik t ex) på kontakterna, och sladdar av bra kvalitet, det är viktigare än om du väljer XLR eller TRS. Men jag skulle som sagt ta XLR. (Neutrik... 😳 ) Det ovanstående förutsätter att du använder ingångarna på monitorerna som balanserade. 1/4" jacket (TRS) på dina monitorer kan användas även som obalanserad ingång. Och det bör du undvika. Balanserat ger mindre störningar.

Ja, och jag föredrar nog MO:s version framför biblioteksdansen... 🙂

Genomgående bra råd!!!

Enda argumentet för en ART är nog möjligen priset, om man absolut inte har råd till något annat och måste ha något att sätta mellan mikrofonen och ljudkortet. Den är ju möjligen bättre än B*ngers billigaste skräp. Men eftersom det - som tur är - i det här fallet tydligen finns ekonomiska resurser att handla något som är bättre tycker i alla fall jag inte att det finns några avgörande argument att lägga sig i det absoluta bottensegmentet... Som du själv också tydligt understryker så finns det även tydligen kvalitetsskillnader mellan burkarna. Hur många ska man köpa då för att få en som är hyfsad - det lär ju också kosta nån krona... 😱 OBS smileyn...

Om du dyker in till Bingsjöstämman, gå upp till "Hälsingecampen", uppe på toppen av berget till vänster om Pekkos-gården. Där bor jag nog helt säkert i ett orange och brunt, stort Furuvik Deluxe-tält. Vore kul att säga hej till lite forumkamrater. Kanske Violiner dyker upp också??? Å om det är några fler forummedlemmar där så kom och hälsa på ni också. /H. Ja, det är inte alls omöjligt att jag gör faktiskt, det var ett antal år sedan jag var dit nu. Bingsjö är folkfest. Att jag inte varit där på ett tag är väl mest för att det blev så väldans mycket folk så musiken nästan försvann bland alla vinflaskor och grillade kycklingar...

Det är riktigt svårt att hitta något vettigt i den prisklassen du pratar om. Så generella råd är nog svåra att ge. Men visst kan du hitta fynd, det gäller dock att provspela "fyndet". Och det kan du bara göra själv. Titta efter annonser i din närhet där du kan prova gitarren. Och besök musikaffärer i din närhet och prova de gitarrer du anser dig ha råd med... Ett råd kan möjligen vara att strunta i hur gitarren ser ut. Koncentrera dig på hur den känns att spela på och låter i stället, då har du möjligen större chans att "fynda" och hitta något användbart trots din begränsade budget. Och titta bara på begagnat...

Här nämns ju preampar i många olika prisklasser. När det gäller ljudkvalitet är det ju inte rättvist att jämföra en VTB-1 med en preamp i 20 000-kronorsklassen. Med en budget på mellan 10 0ch 20 000 så får man ju betydligt bätre prylar och inte bara gain... 🙂 OBS smileyn... Vad gäller att få mera gain så är det ju naturligtvis, som dagt, en möjlighet att använda t ex en kompressor efter preampen för att lyfta gainen en bit till. Det sättet kan dock göra signal/brus-egenskaperna aningen sämre, hur mycket är naturligtvis helt beroende på kvalitet på prylarna.

Med den budgeten skulle jag nog titta närmare på Great River MP2-NV, se http://www.greatriverelectronics.com/produ...=19&type=0# även om du nog precis slår i budgettaket. 70 dB gain. Två kanaler. API:s preampar är kanske ett annat alternativ, med 65 dB gain genom deras minst sagt beprövade 2520 diskreta opamp som är grunden i deras produkter. 65 dB gain. Finns i flera olika varianter, 512C till exempel. http://www.apiaudio.com/512c.html Det är bara ytterligare två förslag, (som jag tycker är intressanta då) det finns ju hur mycket som helst att välja mellan. Claes har som sagt också flera intressanta burkar i sin lista. Om jag själv skulle välja, just nu, idag? Då blev det nog Great River MP2-NV... Om jag skulle välja i morgon, eller rättare sagt om ett antal månader? Då skulle förmodligen jag ta den preamp jag själv håller på med... 😉

Line audio DMP har aningen låg förstärkning för en SM7B. Tycker jag i alla fall. Visst, det går, men du måste ratta på rätt bra med gain. Så jag skulle rekommendera något med mera förstärkning för att det ska bli riktigt bra... Men som sagt SM7B är en suverän mikrofon!

Bara två ord. Nej och tack... 😉 Det finns däremot en annan preamp som ligger och slinger vid 2000-kronorsstrecket som faktiskt ger en del för pengarna. Joemeek ThreeQ: http://www.joemeek.com/threeq.html Den förväntan du uttrycker i rubriken, "sjukt bra" får du dock först om du betalar sådär en tio gånger så mycket. Fast det är ju en annan historia... 😉