Linus

jag tänkte beställa typ 2, jag har hittat dem för 2600. 😕 VA?? När? Var? Hur? 😕

Chers Believe gjordes med ganska enkla medel: Cubase VST på en Mac G3:a, så alla fanatiker av Logic och ProTools kanske kan dämpa sig lite nu? 😕 1. Sångspåret gick ut på två grupper i mixen. Den ena hölls ren, och den andra ledde in i en Digitech Talker (vocoder) med en Clavia Nord Lead som carrier. 2. Extraspåret fortsatte vidare in i en Antares Auto-Tune med hög känslighet och snabb attack. 3. Simpel crossfade mellan det rena ljudspåret och det processade spåret genom automationen i Cubase. 4. Hepp! 😕 M.a.o. så användes både en vocoder och Auto-Tune. Inte något av alternativen, utan båda.

Borde det inte ha stått "Write rhymes n' shit. Big up, pimps!" på Word-kartongen?

😉

Det finns mediaspelare som klarar xm-moduler till alla datorer och operativsystem. Man behöver inte ha PC och Winamp. 😮 Och varför lägga upp en 3 MB mp3:a när man kan ladda upp en 18 kB xm-fil?!? 😆

dbpoweramp stöder tydligen inte 24-bitars wav-filer, och det är inte någon codec som saknas även om texten verkar tyda på det. Ska väl också tillägga att mp3:or inte har någon som helst fördel av 24-bitars upplösning mot 16 bitar. Att du konverterar wav-filen till 16 bitar innan omkodningen är väl därmed ännu mer förståeligt. MVH en digital nörd 😆

106:an låter som en korsning mellan isrealisk och brittisk trance i stil och instrumentsättning. Skön produktion, så jag hoppar upp och väntar på melodin... Den här låten vill jag höra mer av!

1:a plats: 201! Absolut! 201! 😆😎😎 2:a plats: 208. Med den öppningsraden kan jag inte säga något annat än: WOW! Den där vill jag höra mer av 😉 3:e plats: 206. Det svängde rejält innan texten kom in. Så jag säger också, gör den instrumental!

Jag skulle precis svara nattvaktaren med en liknelse, men så såg jag att det redan var gjort. Så jag instämmer bara =)

Introt känns lite ryckigt åt olika håll. 😲 Mixen har för hög kompression, det pumpar lite mycket. 😉 Men själva låten i sig är bra! Ser fram emot en ny version med annat intro. Nice dude! 😳

Förstår inte riktigt vad du menar... 😉

Jag skulle säga att -12 dB upp till -3 dB kan vara okej inspelningsnivåer... 😉

IE och Mozilla på PC. Safari och Mozilla på Mac.

Hehe, min PC-CPU ligger på 10 grader vid uppstart och 15 efter ett dygns up-time med hård belastning 😆 Ska nog sänka hastigheten på mina tysta fläktar ännu mer... 😱

Beställde första numret innan det kom ut. Är prenumerant sedan tidningens existens. 😆

Säljes: Roland 303'a spelningar Ehhh? Skum annons. Cool hund. 😆

Kommer ursprungligen ifrån Vimmerby. Pluggar sedan två år i Piteå.

Plocka bara bort den där ljusa fula 303-grejsen, så är det fint. Gillar pumpkompressorn på trummorna...

Vad läser jag? 1.5!! Med VST-stöd!! 🙂 ´ Wooooooooooooooooooohoooooo! 😄 69$ för uppdateringen? Runt 500:- SEK eller?

Det var nog snarare mytomaner som drömde om ett sådant program... precis som i det här forumet.

Adobe Audition heter det. Inte Audio Edition. Adobe köpte upp Syntrillium och gjorde om Cool Edit Pro 2 till Audition. Väldigt bra ljudeditor! Plus: + Det är billigt. + Brusreduceringsfunktionen är guld värd. + FFT Filter med kirurgisk noggrannhet! + Det smäller Wavelab, Sound Forge osv. på fingrarna när det gäller redigering av instrumentsamplingar. Minus: - Enbart DirectX-effekter, så jag saknar VST-stöd. - Multitrackdelen är rätt simpel. På den punkten är Wavelabs Audio Montage bättre. Slutsats: Min favoritmjukvara efter Reason... 😄

Man ska inte köpa vilken dator som helst! Självklart är det bäst och billigast att bygga sin dator själv, om man är "händig" datorbyggare. MEN man ska noga välja sina komponenter. Är musiken det seriösa syftet med datorn, ska man vara seriös med sitt datorval. Min dator blev mycket dyrare än en normal dator, men jag har lagt ner mycket arbete på att bygga en tyst dator med stabila komponenter. Det lönar sig verkligen för mig i slutändan!

Guilty as charged 😆 😉

Vem har påstått att Cubase skulle vara det bästa? "SX-hysteri"? Sådant står jag inte för alls. Det är t.ex. allmän kännedom att Logic på Macintosh är betydligt bättre tajtare än Cubase på PC, men det har inte med saken att göra. (Sonars MIDI är inte stabilare än Cubase heller...) Cubase gör sitt jobb. Logic gör sitt jobb. Sonar gör sitt jobb. Grejen är att du anklagar Cubase ljudmotor för att ha sämre ljudkvalitet/dynamik än Sonar! Herregud, ljudkvaliteten i ditt system är aldrig bättre än din svagaste länk. Och din svagaste länk är definitivt inte Sonars eller Cubase ljudmotor. Den hittar du på andra ställen! 😉 Men visst, vill du fixa mig ljudfilerna som visar hur bättre ljudkvalitet Sonar har framför Cubase så varsågod.

*suck* Du bevisar fortfarande inte din tes! Tills dess skrattar jag gott åt dina jämförelser i Cubase & Sonars skillnader i dynamik.