Linus

Förstår inte riktigt vad du menar... 😉

Jag skulle säga att -12 dB upp till -3 dB kan vara okej inspelningsnivåer... 😉

IE och Mozilla på PC. Safari och Mozilla på Mac.

Hehe, min PC-CPU ligger på 10 grader vid uppstart och 15 efter ett dygns up-time med hård belastning 😆 Ska nog sänka hastigheten på mina tysta fläktar ännu mer... 😱

Beställde första numret innan det kom ut. Är prenumerant sedan tidningens existens. 😆

Säljes: Roland 303'a spelningar Ehhh? Skum annons. Cool hund. 😆

Kommer ursprungligen ifrån Vimmerby. Pluggar sedan två år i Piteå.

Plocka bara bort den där ljusa fula 303-grejsen, så är det fint. Gillar pumpkompressorn på trummorna...

Vad läser jag? 1.5!! Med VST-stöd!! 🙂 ´ Wooooooooooooooooooohoooooo! 😄 69$ för uppdateringen? Runt 500:- SEK eller?

Det var nog snarare mytomaner som drömde om ett sådant program... precis som i det här forumet.

Adobe Audition heter det. Inte Audio Edition. Adobe köpte upp Syntrillium och gjorde om Cool Edit Pro 2 till Audition. Väldigt bra ljudeditor! Plus: + Det är billigt. + Brusreduceringsfunktionen är guld värd. + FFT Filter med kirurgisk noggrannhet! + Det smäller Wavelab, Sound Forge osv. på fingrarna när det gäller redigering av instrumentsamplingar. Minus: - Enbart DirectX-effekter, så jag saknar VST-stöd. - Multitrackdelen är rätt simpel. På den punkten är Wavelabs Audio Montage bättre. Slutsats: Min favoritmjukvara efter Reason... 😄

Man ska inte köpa vilken dator som helst! Självklart är det bäst och billigast att bygga sin dator själv, om man är "händig" datorbyggare. MEN man ska noga välja sina komponenter. Är musiken det seriösa syftet med datorn, ska man vara seriös med sitt datorval. Min dator blev mycket dyrare än en normal dator, men jag har lagt ner mycket arbete på att bygga en tyst dator med stabila komponenter. Det lönar sig verkligen för mig i slutändan!

Guilty as charged 😆 😉

Vem har påstått att Cubase skulle vara det bästa? "SX-hysteri"? Sådant står jag inte för alls. Det är t.ex. allmän kännedom att Logic på Macintosh är betydligt bättre tajtare än Cubase på PC, men det har inte med saken att göra. (Sonars MIDI är inte stabilare än Cubase heller...) Cubase gör sitt jobb. Logic gör sitt jobb. Sonar gör sitt jobb. Grejen är att du anklagar Cubase ljudmotor för att ha sämre ljudkvalitet/dynamik än Sonar! Herregud, ljudkvaliteten i ditt system är aldrig bättre än din svagaste länk. Och din svagaste länk är definitivt inte Sonars eller Cubase ljudmotor. Den hittar du på andra ställen! 😉 Men visst, vill du fixa mig ljudfilerna som visar hur bättre ljudkvalitet Sonar har framför Cubase så varsågod.

*suck* Du bevisar fortfarande inte din tes! Tills dess skrattar jag gott åt dina jämförelser i Cubase & Sonars skillnader i dynamik.

Sunet 10Mbit. Skulle aldrig någonsin vilja sitta framför en internetanslutning under 2Mbit igen...

Låter som du har satt latencyn för lågt. Höj upp buffert-tiden lite så att din dator och ljudkort hinner med.

Posta bevis. Jag skulle verkligen vilja se och höra det, eftersom jag anar b-u-l-l-s-h-i-t. Fixa två wav-filer: 1. En extern synth (via MIDI) spelar en kvantiserad slinga genom Cubase. 2. Samma synth spelar samma midi-fil genom Sonar. Godtar du utmaningen?

Det är inte stor prisskillnad att köpa Digi 002 Rack + Digidesigns nya Command|8 än det är att köpa en Digi 002... ...så jag skulle säga Digi 002 Rack! Det kan ju vara skönt att kunna skilja audio interface från controllern och kunna placera sin mixplats fritt.

Det var många frågor det! 1. VST-plugins kan vara instrument eller effekter. T.ex. du spelar på din klaviatur och skickar MIDI-signalerna in i Cubase. Men istället för att sedan skicka ut MIDI från datorn till en synth går signalerna till en synth i datorn istället. Du kan alltså spela på ett instrument som du ser på skärmen och där ljudet skapas av datorn istället för ett fysiskt instrument. VST-effekterna kan t.ex. vara ett reverb, så slipper man ha ett reverb till ett mixerbord vid sidan om datorn. 2. USB-klaviaturer brukar ha drivrutiner för Windows (PC) och OS9/OSX (Macintosh-datorer) så de klaviaturerna ska fungera med alla musikprogram. 3. Jajamän, det finns plugins för det mesta. Många pluggar har ett specifikt instrument som specialitet, medan andra kan göra lite vad som helst. Finns det inga specialpluggar kan du använda en sampler till datorn och köpa in snygga ljud till den. Native Instruments B4 t.ex. härmar specifikt en Hammondorgel (B3) medan Steinberg Hypersonic är en "allround-plugg", precis som en synth har många olika ljud. EVP73 är gjort av Emagic, som tillverkar Logic. Därför borde Logic egentligen vara första valet ifall man vill använda EVP73. Men Logic finns numera enbart till Macintosh, så ifall man kör PC skaffar man VST-versionen (inte Logic-versionen) av EVP73 och använder den i Cubase. 4. Du kan göra kompletta låtar i Reason, fast bara med de instrument/effekter som finns i Reason. Dvs. Reason kan inte använda plugins eller spela in audiospår med sång osv. Däremot kan Reason fungera som en plugin till Cubase, Sonar, Logic och andra program som stöder ReWire. Att använda Reason med Cubase är lika enkelt som att använda VST-instrumentpluggar. 5. Köp en samplingscd så får du ett större instrumentbibliotek till Reason. Ladda in dem, så kan du göra vilken musikgenre du vill! Utan tvekan! Det finns gott om gratis ljud till Reason på internet också! Kurt Kurasaki (http://www.peff.com) har samplat en Rhodes Mark 1 Suitcase som man får ladda hem och använda fritt. 6. Mbox är ett litet audiointerface (ljudkort) från Digidesign. Med Digidesigns hårdvara får man alltid med programmet ProTools också. Därför är det ett "paket". Med paketen får du allt du behöver för att "sätta igång" på en gång. 7. Jag skulle rekommendera dig Reason+Cubase SL eller Reason+Cubase SX om du har budget till det.

Vad testade du för version? Och vilka funktioner kräver du av ditt program?

En telehybrid gör att du använder din egen mikrofon/hörlurar för att kommunicera med den andra personen i telefonen. Det gör ju också att "ditt" ljud inte har samma kassa telefon-ljudkvalitet som den du pratar med. 🙂 Alternativ 2 är att du skaffar en "Tele taper". En sådan kan du hitta hos Teknikmagasinet. Den kopplas in mellan telefonen och jacket och går att koppla in med minitele-kontakt för inspelning. Nackdelen är då att du inte använder en schysst mikrofon, utan du snackar som vanligt i din telefonlur. 😄 Ljudkvaliteten blir därför sunkig, men det är utan tvekan billigaste sättet för dig att spela in dina samtal. Är du händig kan du annars bygga en egen telehybrid... 😳 http://www.hut.fi/Misc/Electronics/circuit...einterface.html

KX förbättrar bara drivrutinerna. T.ex. får du lägre latency med de drivrutinerna istället för originaldrivrutinerna. Däremot förbättras INTE (!) ljudkvaliteten bara för att du byter drivrutin! Det är fortfarande samma hårdvara och samma hemdator-ljudkvalitet.

Logiken går emot. Varför köper man ett helprofessionellt Cubase SX när man väljer ett Soundblaster? 😆 Ok, ett litet Cubasis funkar väl bra för en hemdator med musikinspelning på ett Soundblaster. Men väljer man SX när man valt ett Soundblaster? Det är som att sätta en mikrofon för 15000:- framför en skolgitarr för 1500:- 😆 Självklart kan man göra bra musik med ett Soundblaster - om man inte (!) spelar in audio med kortet och gör hela processen inne i datorn och bränner ut på CD direkt. För då fyller inte ljudkortets kvalitet någon större funktion... Men ska du spela in själv, och det antar jag eftersom du kräver ett SX-system, så bör du bygga på resten av din studio också.

Jag lyssnar på allt, och verkligen allt. Jag står för det. Det är vad jag tror att allt handlar om. Vissa artister och grupper är alltid mer inne än andra och världen är full med osäkra personer som angriper andra och försöker förlöjliga vad de lyssnar på. Så jag har alla Ace of Base-album? So what? Jag står för det och bryr mig inte om vad folk säger.